Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

[Генерал]

SLupcane treba da plakaat struja, a ja na tebe zenata i sestrata da ti ja ebam ) Picko bugarska

Ти рече докторот, ПЛАВИТЕ пилули на сабајле, ЗЕЛЕНИТЕ навечер.
Немој да брзаш.

 

[MATE™]

Може некој да ми објасни зошто објективно е добро некоја држава да става во уставот малцинства кои живеат во таа држава?

 

[PROROKOT]

Ете, @SharpShooter е стручњак во „ад хок„ толкувања на правните одредби па сигурно може да одговори на прашањево...особено ако се Волгарите во прашање, оти без нив во уставот, нема да не‘ биде во ЕУ-ропска.

 

[SharpShooter]

Може некој да ми објасни зошто објективно е добро некоја држава да става во уставот малцинства кои живеат во таа држава?

Не е црно бело, за да бараш објективност, меѓутоа треба да се запрашаш кои би биле опциите, еднаш кога си држава со многу народи во неа ?

1. Една од алтернативите е да не броиш апсолутно никакви етникуми на ниво на устав, туку придавката за соодветната нација да ја користиш општо за да ги препознаеш сите граѓани кои живеат во државата. Ова е познато како граѓански устав.

2. Другата е да броиш се живо, бидејќи, домино ефект е. Ако броиш две, а не други три, колку год да се на број, постои ризик другите во некоја точка од времето да зажарат реторика дека се дискриминирани.

3. Секако, третата е да не броиш ништо. Да кажеш Македонија е национална држава на македонскиот народ.


Првото најпрактично изгледа, бидејќи е најмалку арогантно, но неможеш да го имплементираш секад.
Кога поделбата и омразата помеѓу етникумите као во нашиов случај е толку голема и висерална, веќе е касно.

Третата е со реторика на фашизам.

Како и да е, што е на ниво на устав е само 50% од работата, така да нема објективно добро, објективно лошо. Едно е што е де јуре, друго е што се прави де факто.

 

[MATE™]

Не е црно бело, за да бараш објективност, меѓутоа треба да се запрашаш кои би биле опциите, еднаш кога си држава со многу народи во неа ?

1. Една од алтернативите е да не броиш апсолутно никакви етникуми на ниво на устав, туку придавката за соодветната нација да ја користиш општо за да ги препознаеш сите граѓани кои живеат во државата. Ова е познато како граѓански устав.

2. Другата е да броиш се живо, бидејќи, домино ефект е. Ако броиш две, а не други три, колку год да се на број, постои ризик другите во некоја точка од времето да зажарат реторика дека се дискриминирани.

3. Секако, третата е да не броиш ништо. Да кажеш Македонија е национална држава на македонскиот народ.


Првото најпрактично изгледа, бидејќи е најмалку арогантно, но неможеш да го имплементираш секад.
Кога поделбата и омразата помеѓу етникумите као во нашиов случај е толку голема и висерална, веќе е касно.

Третата е со реторика на фашизам.

Како и да е, што е на ниво на устав е само 50% од работата, така да нема објективно добро, објективно лошо. Едно е што е де јуре, друго е што се прави де факто.

Има држави на планетава што ја користат третата опција денес?

 

[darkomic]

Има држави на планетава што ја користат третата опција денес?

Има, една е на југ од нас а другата на исток од нас.

 

[ВардарскиМКД]

SLupcane treba da plakaat struja, a ja na tebe zenata i sestrata da ti ja ebam ) Picko bugarska

 

[PROROKOT]

Не е црно бело, за да бараш објективност, меѓутоа треба да се запрашаш кои би биле опциите, еднаш кога си држава со многу народи во неа ?

1. Една од алтернативите е да не броиш апсолутно никакви етникуми на ниво на устав, туку придавката за соодветната нација да ја користиш општо за да ги препознаеш сите граѓани кои живеат во државата. Ова е познато како граѓански устав.

2. Другата е да броиш се живо, бидејќи, домино ефект е. Ако броиш две, а не други три, колку год да се на број, постои ризик другите во некоја точка од времето да зажарат реторика дека се дискриминирани.

3. Секако, третата е да не броиш ништо. Да кажеш Македонија е национална држава на македонскиот народ.


Првото најпрактично изгледа, бидејќи е најмалку арогантно, но неможеш да го имплементираш секад.
Кога поделбата и омразата помеѓу етникумите као во нашиов случај е толку голема и висерална, веќе е касно.

Третата е со реторика на фашизам.

Како и да е, што е на ниво на устав е само 50% од работата, така да нема објективно добро, објективно лошо. Едно е што е де јуре, друго е што се прави де факто.

Еве една претпоставена...да не кажам-отфантазирана состојба, во која „севернава„ станува дел од ЕУ. Според твоето ценето мислење, дали со тој влез во ЕУ, „припадниците на другата националност„ ќе почнат да плаќаат сметки за потрошена ел.ергија и даноци на имот и на кој правен начин би се извело едно такво чудо?...

Благодарам.

За потсетуење, веќе сме вазали во ОТАН, а „другата националност„ битисува во некој нејзин свет, каде нема плаќање сметки, ама има паразитирање на туѓ грб и сон за „Гранде Шќиперија„. За сега, јасно е дека влезот на „севернава„ во било која наддржавна структура, не менува ништо „на терен„, кога се „брачата„ во прашање...

 

[darkomic]

Еве една претпоставена...да не кажам-отфантазирана состојба, во која „севернава„ станува дел од ЕУ. Според твоето ценето мислење, дали со тој влез во ЕУ, „припадниците на другата националност„ ќе почнат да плаќаат сметки за потрошена ел.ергија и даноци на имот и на кој правен начин би се извело едно такво чудо?...

Благодарам.

За потсетуење, веќе сме вазали во ОТАН, а „другата националност„ битисува во некој нејзин свет, каде нема плаќање сметки, ама има паразитирање на туѓ грб и сон за „Гранде Шќиперија„. За сега, јасно е дека влезот на „севернава„ во било која наддржавна структура, не менува ништо „на терен„, кога се „брачата„ во прашање...

A ти сеуште веруваш дека северна ќе влезе во ЕУ. Голем си веќе во дедо Мраз да веруваш, без навреда ова беше сарказам.

 

[SharpShooter]

Има, една е на југ од нас а другата на исток од нас.

Бугарија ти е дефиниција за граѓански устав. Повторно ширеш дезинформации

Автоматски споено мислење: 7 јули 2023

Според твоето ценето мислење, дали со тој влез во ЕУ, „припадниците на другата националност„ ќе почнат да плаќаат сметки за потрошена ел.ергија и даноци на имот и на кој правен начин би се извело едно такво чудо?...

Мислеш јас или некој друг овде не е фрустриран од тие сегменти од населението што не плаќале струја ?
Државата има премногу проблеми за да селектираш еден, тебе што ти одговара. ЕУ ти е секако единствена надеж дека корумпираните сегменти ќе почнат да се намалуваат.

 

[Inglourious Basterd]

Бугарија ти е дефиниција за граѓански устав. Повторно ширеш дезинформации

Сакаш да кажеш дека кога викаат Бугари, Бугарите мислат и на Турците кај нив?

 

[MATE™]

Бугарија ти е дефиниција за граѓански устав. Повторно ширеш дезинформации

А Грција?

 

[darkomic]

Сакаш да кажеш дека кога викаат Бугари, Бугарите мислат и на Турците кај нив?

Дечкото е дефиниција за дебил затоа нема потреба да се замараш со него.

 

[PROROKOT]

A ти сеуште веруваш дека северна ќе влезе во ЕУ. Голем си веќе во дедо Мраз да веруваш, без навреда ова беше сарказам.

Ако веќе одиме на „ти„, мојот одговор е јасен: не ме занима ниту ОТАН ниту ЕУ.

Тој мој став е читлив од моите дописи на политичкиве теми...а моето прашање до посочениот член беше засновано на претпоставка дека еве, „што би било кога би било„ ако „севернава„ влезе во ЕУ, кога е во прашање неплаќањето долгови од „другата националност„.

Македонија не смее (!) да влезе во ЕУ како „Македонија„ и како „Македонци„ и тој став ЕУ (односно ЕЕЗ) ни го кажаа уште 1992-рата.

 

[SharpShooter]

Сакаш да кажеш дека кога викаат Бугари, Бугарите мислат и на Турците кај нив?

*мислат* е релативна работа. Ако мислиш некоја будалетинка аналогна на вас овде тука на форумов, што мисли, тогаш не е ни битно.

Ако мислиш на тоа како е конструиран наративот на конституционално ниво тогаш е друга приказна.