Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    725

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.827
Поени од реакции
4.532
On 12 June 1991, Boris Yeltsin (1931–2007), supported by the Democratic Russia pro-reform movement, was elected the first and only President of the RSFSR, a post that would later become the Presidency of the Russian Federation.


РСФСР е единствената советска република која имала само номенклатура и врховен совет но немала републички лидер, ниту главен град, ниту пак какви било безбедносни и надворешно политички институции за разлика од другите советски републики.

Елцин по создавањето на позицијата претседател на РСФСР заедно со претседателите на Белорусија и Украина се среќаваат во Беловеже и потпишуваат декларација дека Советскиот Сојуз се распаѓа иако немаат никакви овластувања за истото и претходно е веќе одржан референдум каде што 85% се изјаснуваат за останување во Советскиот Сојуз.

Патем во 1996 Американците директно интервенираат во изборите во Русија да му помогнат на Елцин да ја победи комунистичко-националистичката коалиција која оди на платформа за ренационализација.



Ако пак сакаш да збориме за Американското мешање пред 1991 тоа е сосема друга и далеку поопширна тема.
Ајде ќе збориме за американското мешање 1991
Борис е СССР функционер уште пред да се распадне СССР.
Еве листа на функции на пијандурата:
1. Mayor of Sverdlovsk (now Yekaterinburg) from 1976 to 1985.
2. Member of the Politburo of the Communist Party of the Soviet Union from 1986 to 1990.
3. Chairman of the Supreme Soviet (the highest legislative body of the Russian Soviet Federative Socialist Republic, RSFSR) from 1990 to 1991.
4. President of the Russian Soviet Federative Socialist Republic (RSFSR) from 1991 to 1993.
5. President of the Russian Federation from 1991 to 1999.
Значи он е претседател ПРЕД распаѓањето.
Всушност он е еден од предизвикувачите на распадот на СССР. Јелцин декларира дека ќе бара независност од кога тоа го бараат балтичките републики од Горбачов. Пуленот на Јелцин, Путин, подоцна тежок кринџ мава за распадот на СССР а неговиот татенце е директен виновник за тоа.

Се сложуваме дека америте се мешаат после во избори, никој не тврди обратно. Поентата на ХХ беше дека Јелцин е донесен од западот.
Не, Борче беше на функција претходно, не го донесе западот. Кога видоа со кој сарвош си имаат работа, америте го задржаа на власт, ама не го донесоа.
Автоматски споено мислење:

украина треба да го победи сама домашното зло,она од кое сега страда.........не треба да биде прегазена од надвор
Кои сме ние да и судиме на Украина за внатрешни зла? Самите да се погледнеме прво, после памет да солиме за туѓи внатрешни политики.

Која држава нема внатрешни зла? САД? РФ? Кина? Франција?

Која држава има денес надворешен окупатор? Украина и Сирија
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.934
Поени од реакции
12.331
Ајде ќе збориме за американското мешање 1991
Борис е СССР функционер уште пред да се распадне СССР.
Еве листа на функции на пијандурата:

Значи он е претседател ПРЕД распаѓањето.
Всушност он е еден од предизвикувачите на распадот на СССР. Јелцин декларира дека ќе бара независност од кога тоа го бараат балтичките републики од Горбачов. Пуленот на Јелцин, Путин, подоцна тежок кринџ мава за распадот на СССР а неговиот татенце е директен виновник за тоа.

Се сложуваме дека америте се мешаат после во избори, никој не тврди обратно. Поентата на ХХ беше дека Јелцин е донесен од западот.
Не, Борче беше на функција претходно, не го донесе западот. Кога видоа со кој сарвош си имаат работа, америте го задржаа на власт, ама не го донесоа.
Така де, и Британците не го донесоа Бенито Мусолини на власт во Италија, но не направија ништо за да ја спречат неговата инвазија и окупација на Етиопија, а доволно ќе беше само да му го затвореа Суецкиот канал, додека Винстон Черчил беше негов британски обожавател број 1 (ЕДЕН), барем се` до 1940 година кога дучето влезе во Втората Светска Војна на страната на Нацистичка Германија.

А ако дучето ги одбереше Британците, или па да играше на картата на неутралност како "неутралната" Шпанија, ќе беше еден од најголемите победници во Европа после 1945 година без ниту еден испукан куршум од италијанска страна, а несомнено ќе беше и главен инструктор за идните анти-комунистички херои на ЦИА и останати паразити.

Кои сме ние да и судиме на Украина за внатрешни зла? Самите да се погледнеме прво, после памет да солиме за туѓи внатрешни политики.

Која држава нема внатрешни зла? САД? РФ? Кина? Франција?

Која држава има денес надворешен окупатор? Украина и Сирија
Е како тоа кои сме ние ?

Па ние сме полноправна членка на НАТО! Блескаме!

Нашите ментори од НАТО и од западните брегови на северниот Атлантски Океан се светски пример за пикање на носот во туѓи држави и во нивните внатрешни работи, а ние сме нивни верни ученици.

Ако на нив не им чини Сирија, тогаш и на нас не ни чини Сирија која ништо не ни има згрешено.
Ако на нив не им чини Русија, тогаш и на нас не ни чини Русија која ништо не ни има згрешено.
Ако утре го патентираат Сонцето, ние први ќе им признаеме дека Сонцето е нивно.
 
Последно уредено:
Член од
15 ноември 2013
Мислења
1.527
Поени од реакции
2.622
Коа почнаа поздрави со песми, ај јас да те поздравм со една немачка, коа не беше окупирана од нато, им посакувам пак да бидат ослободени. А според песмава иако кујзнае колку е стара, ништо не е сменето...

Автоматски споено мислење:
Комунист сум, позз
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.827
Поени од реакции
4.532
Така де, и Британците не го донесоа Бенито Мусолини на власт во Италија, но не направија ништо за да ја спречат неговата инвазија и окупација на Етиопија, а доволно ќе беше само да му го затвореа Суецкиот канал, додека Винстон Черчил беше негов британски обожавател број 1 (ЕДЕН), барем се` до 1940 година кога дучето влезе во Втората Светска Војна на страната на Нацистичка Германија.

А ако дучето ги одбереше Британците, или па да играше на картата на неутралност како "неутралната" Шпанија, ќе беше еден од најголемите победници во Европа после 1945 година без ниту еден испукан куршум од италијанска страна, а несомнено ќе беше и главен инструктор за идните анти-комунистички херои на ЦИА и останати паразити.



Е како тоа кои сме ние ?

Па ние сме полноправна членка на НАТО! Блескаме!

Нашите ментори од НАТО и од источните брегови на северниот Атлантски Океан се светски пример за пикање на носот во туѓи држави и во нивните внатрешни работи, а ние сме нивни верни ученици.

Ако на нив не им чини Сирија, тогаш и на нас не ни чини Сирија која ништо не ни има згрешено.
Ако на нив не им чини Русија, тогаш и на нас не ни чини Русија која ништо не ни има згрешено.
Ако утре го патентираат Сонцето, ние први ќе им признаеме дека Сонцето е нивно.
Се слагам со двата дела од постот, во комплет со сарказмот. Ама не ти ја разбирам поентата. Што сакаш да ми кажеш?
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.934
Поени од реакции
12.331
Се слагам со двата дела од постот, во комплет со сарказмот. Ама не ти ја разбирам поентата. Што сакаш да ми кажеш?
Па и твоите коментари се претежно саркастични, логично е да им следуваат саркастични реплики.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.827
Поени од реакции
4.532
Па и твоите коментари се претежно саркастични, логично е да им следуваат саркастични реплики.
Е арно де, јас те поздравувам за сарказмот, ми се допаѓа тоа. Само те прашувам која ти е пораката? Можеби имаш поента што не ја разбирам позади сарказмот, можеби само инат ми водиш. И вака и така е ОК, ама што е?
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
кој бенефит имаат русите да ја урнат нуклеарката? Ај размисли и дај некоја логична причина зошто би урнале објект кој е моментално под нивна контрола и вреди едно 10 милијарди долари.
Зашто знаат дека ќе ја изгубат со се територија и да направат штета,исто како со браната..фашистичка болна доктрина.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.934
Поени од реакции
12.331
Е арно де, јас те поздравувам за сарказмот, ми се допаѓа тоа. Само те прашувам која ти е пораката? Можеби имаш поента што не ја разбирам позади сарказмот, можеби само инат ми водиш. И вака и така е ОК, ама што е?
Е арно де, ти се повика на наводната самостојност и сувереност на некои држави во чии што внатрешни работи ние не сме требале да се мешаме, додека некои од тие држави кои ги наброја се мешаат во нашите внатрешни работи повеќе од 30 (ТРИЕСЕТ) години по ред.

Аргументот ти држи вода единствено во нормален свет, а овој свет не може да се нарекува нормален од поодамна, веројатно од 1974 година па наваму - ако не и од порано.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.827
Поени од реакции
4.532
Русија не ја започна војната, ама ќе ја заврши, исто како во минатото, историјата се повторува :)
Значи со кој памет давате вакви изјави не знам. Алал да ти е.

Светиот ви Путин на 24.02.2022 изјави на руска ТВ дека дал наредба да се изврши "специјална воена операција". Ако тоа не е започнување војна јас не знам што е.


Јас се сложувам дека Русија ќе ја заврши војната, ама со повлекување во знак на добра волја и да се спречи понатамошно крвопролевање.
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.934
Поени од реакции
12.331
Значи со кој памет давате вакви изјави не знам. Алал да ти е.

Светиот ви Путин на 24.02.2022 изјави на руска ТВ дека дал наредба да се изврши "специјална воена операција". Ако тоа не е започнување војна јас не знам што е.
Веројатно е исто што и снабдување со воена помош и воени советници во Индокина во 1960-те и 1970-те години.

Бомбардирањето и прскањето на цели подрачја со канцерогени пестициди и биоциди им дојдоа гратис на народите од Виетнам, Лаос и Камбоџа кои живеат на тие простори.

А војна никогаш не беше објавена, барем не од страна на државата која ги извршуваше истите тие бомбардирања и прскања.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
745
Поени од реакции
1.890
Значи со кој памет давате вакви изјави не знам. Алал да ти е.

Светиот ви Путин на 24.02.2022 изјави на руска ТВ дека дал наредба да се изврши "специјална воена операција". Ако тоа не е започнување војна јас не знам што е.


Јас се сложувам дека Русија ќе ја заврши војната, ама со повлекување во знак на добра волја и да се спречи понатамошно крвопролевање.
Ако веќе го користиш Путин како извор, постирај ги 127483те негови изјави каде кажува дека спроведува специјална операција за да ја заврши војната почната од 2014 од страна на укронацистите. Чисто за да бидеш избалансиран во изборот на изјави, а не селективно сечено лепено па секој ќе си цени сам што се чини логично.
Автоматски споено мислење:

Зашто знаат дека ќе ја изгубат со се територија и да направат штета,исто како со браната..фашистичка болна доктрина.
Абе кажи си дека баш русите се познати во историјата како фрлачи на нуклеарни бомби и бомбардирање цивили со осиромашен ураниум...не се стегај, лупни им го на путлеристите, не знаат они историја, ги лажат на руска пропаганда дека тоа биле америте.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.367
Поени од реакции
13.291
Значи со кој памет давате вакви изјави не знам. Алал да ти е.

Светиот ви Путин на 24.02.2022 изјави на руска ТВ дека дал наредба да се изврши "специјална воена операција". Ако тоа не е започнување војна јас не знам што е.


Јас се сложувам дека Русија ќе ја заврши војната, ама со повлекување во знак на добра волја и да се спречи понатамошно крвопролевање.
Направија нешто слично што требало да направат во минатото, пред 22 јуни 1941.

Овие транџиве од нато се замислуваат дека се многу моќни, а не можат ни за кур да им се фатат ни на Наполеон, нити пак на Хитлер.

Јас како што знам не се работи само зс украина, они бараат и повлекување на нато како што било пред 1997

https___d6c748xw2pzm8.cloudfront.net_prod_e6273460-6fdc-11ec-b64f-690e01811ee7-standard.png
 
Последно уредено:

saskon

Член од
22 август 2008
Мислења
2.231
Поени од реакции
5.464
Зашто знаат дека ќе ја изгубат со се територија и да направат штета,исто како со браната..фашистичка болна доктрина.
Дали и норд стрим е фашистичка болна доктрина или чин на херојство.
Што би добила Русија ако отиде во воздух нуклеарката во Запорожје.
1. Русија сакала или не ќе мора да ја повлече целата војска од Украина. +1 за Украина.
2. Не е само војската во прашање, ќе мора и евакуација на цело руско население од Украина вклучително и Крим. +2 за Украина.
Третава точка е интересна.
3. Руската црноморска флота. Што со неа. Нема да може да се одржува флотата во пристаништата, решение или преку медитеранот и атлантикот во балтик или на дното од Црно Море. Самото ова значи и затворен излез на Русија на Црно Море. +3 за кого?
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.045
Поени од реакции
9.386
Него да не бегаме од темата, кои се твоите аргументи?
Украина е завршена приказна и единствено решение за болните умови на Запад е радиоактивна контаминација на европскиот дел на Русија и најбитно Крим кој што е дел од A2/AD штитот на Русија и го контролира преку него цел Блиски Исток покрај другото. Ги боли кур за Европа и штетата што ќе настане. Единствена цел е Русија и како што напишав милион пати до сега, Русија е нападната а НАТО е агресорот у целава ситуација ама ти тоа не го гледаш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom