После втората светска војна таа Југословенска држава, таа федерација, не се ни викала СФР Југославија туку ФНР Југославија и републиките немале префикс Социјалистичка Република туку Народна Република, тек во 50те или 60те години се преименува името на федерацијата од ФНРЈ во СФРЈ, а републиките од НР... во СР... Има луѓе кои и ден денес прават грешки, ја мешаат ФНРЈ со онаа првата кралска Југославија (1918-1941), а и таа Југославија прво се викала Кралство СХС (Кралство на Србите, Хрватите и Словенците), а тек во 1929 год. се преименува во Кралство Југославија. Постои и трета Југославија 1992-2006 која прво се вика СРЈ (Сојузна Република Југославија), а во периодот од 2003-2006 го менува името во Државна Заедница Србија и Црна Гора или скратено СЦГ !
После втората светска војна таа Југословенска држава, таа федерација, не се ни викала СФР Југославија туку ФНР Југославија и републиките немале префикс Социјалистичка Република туку Народна Република, тек во 50те или 60те години се преименува името на федерацијата од ФНРЈ во СФРЈ, а републиките од НР... во СР... Има луѓе кои и ден денес прават грешки, ја мешаат ФНРЈ со онаа првата кралска Југославија (1918-1941), а и таа Југославија прво се викала Кралство СХС (Кралство на Србите, Хрватите и Словенците), а тек во 1929 год. се преименува во Кралство Југославија. Постои и трета Југославија 1992-2006 која прво се вика СРЈ (Сојузна Република Југославија), а во периодот од 2003-2006 го менува името во Државна Заедница Србија и Црна Гора или скратено СЦГ !
Да, сето ова е точно, ако на поимот „Југославија„ гледаш во континуитет, од 1918/19-тата до 2006-тата, каде “југославиите“ се прилично различни. Муабетот ми беше за Југославија во времето од Ј.Б. Тито до распадот од Федерацијата, не за кралската или за онаа малата (Србија+Црна Гора).
Патем кажано, има муабети дека „Кралството СХС„ се чита како „Кралство на Словенци, Хрвати и Срби„, а не како што ни беше училишно манетнато, како „Кралство на Срби, Хрвати и Словенци„.
Да не зборуваме дека во советскиот сојуз си требал да бараш дозвола од милиција ако си требало да одиш надвор од матичниот град а за надвор од државата ти требала излезна виза за државите од источниот лагер а за на запад немој ни да си помислил. Затоа бадијала раскажуваш бајки за убавините на државите за железната завеса кога таму било 3 пати полошо отколку во Југославија. Не дека во Југославија било рај на земјата, ама дека си можел да патуваш каде сакаш и да работиш каде сакаш тоа е вистина.
Имаш планирана економија, завршуваш со 20% стапка на невработеност ( единствена социјалистичка држава со невработеност си), дека си неспособен ги отвараш границите да не дојде до немири или револуција, стотици илјади луѓе ја напуштаат државата и после уште толку живеат од парите кои овие ги праќаат назад. Практично главниот извоз ти е работна сила за западна еврпа. Шефе види колку сме слободни, овие другиве неќат да ги пуштат своите да одат да црнчат по западна европа и да ги градат нивните држави наместо своите.
20 percent of the country's labor force, or 1.1 million workers, were employed abroad.[33] The emigration was mainly caused by forced deagrarianization, deruralization, and overpopulating of larger towns.[34] The emigration contributed to keeping the unemployment in check and also acted as a source of capital and foreign currency. The system was institutionalized into the economy.[35] From 1961 to 1971, the number of guest workers from Yugoslavia in West Germany increased from 16,000 to 410,000.[36]
Кој социјализам и еднаквост кога главната идеолошка догма на Југославија е еден најпримитивен материјализам во формата на "Додека ние купувавме фармерки во Италија, Бугарите и Романците имаа празни фрижидери а Грците не ни имаа фрижидери". Да градиш држава на база на таков беден материјализам е во најмала рака смешно и секако како што може да се види неодржливо.
Да они живееле тешко, да они немале право да излезат од своите градови без дозвола, да они не живееле убаво дека они ГРАДЕЛЕ ДРЖАВА/И. Али затоа ние сме можеле да патуваме каде што сакаме, и после се чудиме зошто немаме држава. Кога ќе сме подготвени да јадеме земја за да имаме држава тогаш и ќе ја имаме, се додека главниот дискурс на јавната дебата е како да се стигнело до поголеми плати наместо како да стигнеме до посилна Македонија нема да имаме држава и тоа е тоа.
А и за крај сепак и на целата таа немаштија они можат да кажат дека биле дел од држава која прва стигнала во вселената меѓу една серија од други достигнувања, на Југословените се што им остана е да се фалат како иделе по фармерки во Италија. Тоа е клучната разлика во начинот на размислување, кога некој размислува за повисоки и долгорочни цели а некој размислува за како да му помине се од уста низ гз.
Имаш планирана економија, завршуваш со 20% стапка на невработеност ( единствена социјалистичка држава со невработеност си), дека си неспособен ги отвараш границите да не дојде до немири или револуција, стотици илјади луѓе ја напуштаат државата и после уште толку живеат од парите кои овие ги праќаат назад. Практично главниот извоз ти е работна сила за западна еврпа. Шефе види колку сме слободни, овие другиве неќат да ги пуштат своите да одат да црнчат по западна европа и да ги градат нивните држави наместо своите.
Но да се вратам назад назад на првиот коментар мој од дискусијава:
Да они живееле тешко, да они немале право да излезат од своите градови без дозвола, да они не живееле убаво дека они ГРАДЕЛЕ ДРЖАВА/И. Али затоа ние сме можеле да патуваме каде што сакаме, и после се чудиме зошто немаме држава. Кога ќе сме подготвени да јадеме земја за да имаме држава тогаш и ќе ја имаме, се додека главниот дискурс на јавната дебата е како да се стигнело до поголеми плати наместо како да стигнеме до посилна Македонија нема да имаме држава и тоа е тоа.
А и за крај сепак и на целата таа немаштија они можат да кажат дека биле дел од држава која прва стигнала во вселената меѓу една серија од други достигнувања, на Југословените се што им остана е да се фалат како иделе по фармерки во Италија. Тоа е клучната разлика во начинот на размислување, кога некој размислува за повисоки и долгорочни цели а некој размислува за како да му помине се од уста низ гз.
Имаш советски воени бази. Со сила го држиш народот да не ти избега затоа што иако е вработен може тикви да си купи од платата а и тиквите треба да ги чека со месеци оти годинава ЦК планирал само две тикви да посади. Дај те молам не биди смешен. Планираната економија секаде беше тешко промашување.
За некој што покажува надменост, се прави паметен и ги прави другите глупи покажуваш тотално незнаење.
Ваква е и дефиницијата за просечниот комуњар ама тоа е друга тема/
Во Грузија имаш граѓанска војна, Нагорно Карабах војната каде има над 40 000 загинати, во Транснистриа имаш војна, Таџикистан имаш граѓанска војна плус неколку те конфликти по федералните републики во Русија, во Русија се спречува да избие војна кога имаат уставна криза.
Да прилично мирно, скоро никави тензии само некаде накај 300 000 мртви од војните.
Остај го. Според ЕУ стандардите се што не се води на територијата на Европа не е војна. Тоа што со години Саудиска Арабија го толчи Јемен за цивилизирана Европа е тотално небитно. Има и многу други такви војни на кои истиот тој запад заради свои интереси се прави слеп и глув. Палестина е уште еден таков пример.
не бе шо ти е, само бугарите треба у устав да ги вметнеме и оп - ЕУ сме утре.
не дека кога ќе заврши ова вето ќе следат уште 5 други од страна на Бугарија, па на крај од Холандија, Франција и останати ЕУ членки кои што ќе тражат било каков изговор да не издржуваат land locked земја на балканот од која што немаат никаков бенефит.
Ако се врати филмот 6-8 години ќе видиме дека Црпе ветуваше влез на ОТАН во Македонија и потоа некаков си влез во Еуропска.
ОТАН навистина влезе во македонија, а таа престана да постои!
Тоагш на мајтап напишав дека мајчинот има некаква замисла како Македонија да ја внесе во ЕУропска, според него требаше прво Македонците и Македонија да ги избрише, веќе сторено, потоа да ги направи Бугари (се работи на “проблемот“ -проблемот е постоењето на Македонци) и да направи некаков сојуз со Бугаристан со што сите топ-тан ќе го влегуеме во ЕУропска.
Тоагаш уште и реков дека сите овие кои зеле бугарситански пасоше ќе им биде криво затоа што фрлиле многу пари а сите останати ќе добијат бугарски пасоше по цена како за Бугари само треба повторно да го гласуат Црпе...
Во тоа време ни на крај памет не ми паѓаше дека мајчините навистина работат според тоа сценарио, денес 7 години подоцна некои прашања се затворени остана уште да се подели Северџганистан на арнаутѕски и бугарски дел и оп ете сме/сте во ЕУропска!
Подоцна кога ми стана јасно дека мајчиниве изроди работат по ова сценарио си ветив дека веќе никогаш нема да се мајтапам со така сериозни работи, затоа што секогаш има некој што следи и запишува!
Во Грузија имаш граѓанска војна, Нагорно Карабах војната каде има над 40 000 загинати, во Транснистриа имаш војна, Таџикистан имаш граѓанска војна плус неколку те конфликти по федералните републики во Русија, во Русија се спречува да избие војна кога имаат уставна криза.
Аман бе буквалиста.
Конфликти и етнички/територијални тензии секако дека имало, имало и претходно, а и потоа. Од толку масовна политичка целина да колабрира изненадувачки е што главните процеси се релативно мирни, поготово споредбено со Југославенските војни и масакри.
За тоа цела секција има и Иан Шапиро на Yale. Еве ти точно време се соџвакано само ти да научиш нешто.
Не да ми се брукаш со навреди овде.
Да, сето ова е точно, ако на поимот „Југославија„ гледаш во континуитет, од 1918/19-тата до 2006-тата, каде “југославиите“ се прилично различни. Муабетот ми беше за Југославија во времето од Ј.Б. Тито до распадот од Федерацијата, не за кралската или за онаа малата (Србија+Црна Гора).
Патем кажано, има муабети дека „Кралството СХС„ се чита како „Кралство на Словенци, Хрвати и Срби„, а не како што ни беше училишно манетнато, како „Кралство на Срби, Хрвати и Словенци„.
Кралството СХС нема врска со тоа што ти го кажуваш. Државата на Словенците, Хрватите и Србите е привремена држава која постоела на крајот од првата светска војна.
Според твојата логика и Црногорците се малодушни и со комплекс на инфериорност дека ете немаат грандиозни планови.
Кажи ми каква промена има во владеачките структури помеѓу 1948 и 2023? Дали Тито го има испоапсено и убиено раководството на Словенците или нашето после војната? Истите структури кои владеат денеска се внуци и правнуци на колонијалните администратори кои он ги донесе на власт тука после уништувањето на домашното раководство.
На рака се бројат политичарите денеска кои ако им се отворат досиејата не влечат фамилијарни политички корени од 1950 наваму.
И на крајот на денот сето тоа се случило како последица на поголеми настани, нашето комунистичко раководство било длабоко поврзано со СССР и тоа директно а не преку КПЈ, словенското раководство било поврзано со западните социјал-демократски партии. Тоа е тоа. Они после војната завршиле со репарациите и од Прва и од Втора Светска Војна ние сме завршиле со суровинска економија.
И Конго е огромно на карта па како му оди? Да не ни почнувам колкав дел од таа територија е пустелија. Туркменистан во 1991 почнал со 3.8 милиони популација, нула економија, сите соседи да се во распад или фундаменталистички исламисти, внатрешни исламистички движења и буквално национална структура која бил создадена од никаде во 1930. И денеска пак има х10 пати по независна политика од нас.
Плачете цело време за простодушноста и чувството на инфериорност а не разбирате дека ВИЕ самите имате чувство на инфериорност, и секогаш изговорите ви почнуваат со "мала".
Автоматски споено мислење:
Реков најутепаните Советски Републики не реков дека се утепани држави, Советските Републики Белорусија, Украина, Естонија, Латвија, Грузија, Азербеџан биле во споредба со нив на неколку скалила погоре од аспект на развиеност и тука нема никаква дискусија. Али баш тоа што го пишуваш ми беше и поентата за разликата од Советскиот Сојуз и Југославија.
Советскиот Сојуз барем колку толку се трудел да глуми дека има некаква еднаквост при развивањето на републиките. Југославија буквално функционирала на база на касти каде што едните се суровински економии додека другите се економии за додадена вредност. За 45 години во Македонија не е изградена една нова пруга, не само тоа туку и должината на пругите се намалила. еден автопат, еден беден аеродром, еден град во Македонија нема трамвај, не метро трамвај нема, И тоа што го имало во Скопје и тоа го искорнале после земјотресот. Од енергетски аспект комплетно изолирани.
Може ли да прашам -колку години имаше во 1980-та?
Повеќето да не речам се што си напишал е неточно или полувистина, како да си бил курсист на Аденауер.
И за крај -од каде толкава опседнатост со поранешната држава и нејзиниот претседател кои веќе цели 33-43 години се минато, значи повеќето генерации од тоа време се веќе длабоко под земја.?.
(она што најмногу иритира е што новопечени демо(Н)крати кои се родени по растурањерто на ех-државата најмногу пишуваат и знаат за таа држава, па целава приказна личи на она познатата -дошол синот да го учи таткото како се прават деца!)
Аман бе буквалиста.
Конфликти и етнички/територијални тензии секако дека имало, имало и претходно, а и потоа. Од толку масовна политичка целина да колабрира изненадувачки е што главните процеси се релативно мирни, поготово споредбено со Југославенските војни и масакри.
За тоа цела секција има и Иан Шапиро на Yale. Еве ти точно време се соџвакано само ти да научиш нешто.
Не да ми се брукаш со навреди овде.
Релативно мирни се затоа што, како што и претходно рековме досега се водеа надвор од Европа или како што твојот идол милува да каже далеку од градината. Ниеден од тие конфликти сеуште не е завршен. А за тоа колку биле брутални знаеме исто колку за конфликтот во Јемен за кој реално нема никаков медиумски интерес. Така и овие, според тебе релативно мирни конфликти се такви затоа шти таму ја немало Кристијана Аманпур или некоја друга новинарска ороспија од цивилизираниот запад.
Кралството СХС нема врска со тоа што ти го кажуваш. Државата на Словенците, Хрватите и Србите е привремена држава која постоела на крајот од првата светска војна.
Патем кажано, има муабети дека „Кралството СХС„ се чита како „Кралство на Словенци, Хрвати и Срби„, а не како што ни беше училишно манетнато, како „Кралство на Срби, Хрвати и Словенци„.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
dictionary.cambridge.org
