Каков е тој крај на „северџганистан„? Биди појасен...Не мислиш дека прашањево “колкава е вредноста на томос“ е едноставно, па дури и еден Северџган знае која е добивката и вредноста за МПЦ-ОА и Македонците на томосот.
Томосот е крај на Северџганистан, малку ли е таа врдност?
Само расудувам според начелото кое е од Бога дадено: „По делата ќе ги пепознаете„.Од каде сомнежот дека е даден без добра мисла и намерна, знаеш нешто што не е познато во јавноста или......?
Само ми потврдуваш дека сум во право кога велам дека политиката и политикантството се влезени во духовноста ама се неспоиви со неа (со диховноста).Во црквата духовните начела имаат приоритет, но во геополитиката и воопшто во политиката интересите се тое кои диктираат (испушташ намерно или малку си запознаен со етнофилетизмот).
Моите сознанија се двојни: од моето досегашно познавање на катихизисот и од она што е достапно како информација од медиумите, особено од оние во кои имам доза од доверба.На што мислиш кога пишуваш вакво нешто “имаме класично бит-пазарско ценкање....“, уште еднаш да прашам имаш поинакви сознанија од оние пласирани во јавност или....?
Па глеам си се фатил за крајот на “Северџганистан“ и дали ти е жал или пак не ти се верува дека навистина томосот може да биде почеток на еден таков процес, онаа на што се однесува е дека томосот може да иницира и да му даде снага на еден таков процес.Каков е тој крај на „северџганистан„? Биди појасен...
Томосот на фанар издаден на ПЦУ нема допирни точки со томосот на СПЦ даден на МПЦ-ОА, очекував дека нема да се служиш со произволни толкувања, тоа не се аргументи туку обид за манипулација. Јасно е дека многумина не ја следат оваа тематика и ваков обид за фабрикување на аргументи со цел за манипилација не ти служат на чест.Само расудувам според начелото кое е од Бога дадено: „По делата ќе ги пепознаете„.
Овде, со томосот, имаме реприза на случајот на давање томос на ПЦУ од Вартоломеј, а архиепископот од ПЦУ се покаја што го прими, откако му стана јасно за каква „подметачина„ Вартоломеева се работи и што се‘ ПЦУ треба да стори и да изгуби ради тој томос.
Нашето (губење) допрва доаѓа, ама да сме здрави и живи и ќе го видиме мнооогу скоро.
Искуствата од ПЦУ ни се пред очи и се достапни.
Никогаш не сум тврдел такво нешто туку баш тоа дека политиката-световните власти секогаш се длабоко влезени во работите на верата и секогаш ги стават во функција на своите политички интереси, мора да си ме помешал со некој друг, се случува ништо страшно.Само ми потврдуваш дека сум во право кога велам дека политиката и политикантството се влезени во духовноста ама се неспоиви со неа (со диховноста).
Етнофилетизмот е појава на претпочитање на националната припадност на верниот народ пред неговата духовна (Божја) припадност и тоа како појава е неприфатливо за целата Црква, како „една, света, соборна и Апостолска„,
Контрадикторен си!Моите сознанија се двојни: од моето досегашно познавање на катихизисот и од она што е достапно како информација од медиумите, особено од оние во кои имам доза од доверба.
Под „бит-пазарење„ подразбирам внесување на нецрковни начела на одлучување и расудување во животот од Црквата, кои се неспоиви со идеалитетите на кои е заснована и кон кои се стреми Црквата, односно нејзините членови.
Така, ако идеалот на служење е еден од нив, од каде тогаш потребата за наметнување услови кој друга заедница/Црква, која Го исповеда истиот Бог како и другата заедница/Црква која наметнува услови?
Дали џабе Христос вели „...Љубете се еден со друг, по тоа ќе ве познаат дека сте Мои ученици...„.
Како-преку уцени, условувања?...Јас тебе томос, а ти мене потчинетост?...
Не, нема ништо „субјективно“ во тоа, факт е дека САД стоеше позади УЧК, ги вооружуваше, ги помагаше со сопствен воен кадар, и на крај сите и УЧК и нивните војници топтан заедно ги извлекоа од Арачиново со автобуси. Дури и со оружјето.Пак ќе речам тоа е твое субјективно мислење и твое поимање на нештата.
Другар, да не се лажеме. Ако сакаа САД на не постоиме, и да не уништат, досега јас ќе се викав Христалкис а ти Ванолис, и нашите презимиња на ис или икис ќе завршуваа.Не, нема ништо „субјективно“ во тоа, факт е дека САД стоеше позади УЧК, ги вооружуваше, ги помагаше со сопствен воен кадар, и на крај сите и УЧК и нивните војници топтан заедно ги извлекоа од Арачиново со автобуси. Дури и со оружјето.
Потоа не натераа да потпишеме капитулација, на добиена војна. Ти ни се пријатели и сојузници?
Така да не ми кажуваш дека тоа било субјективно и само мое мислење. И да знаеш, овде се гледа дека воопшто не си објективен.
Можеш до утре да зборуваш дека за тебе сите (САД, РФ) биле исти, ама јасно е дека за тебе САД се пред другите. Не може да се исти САД кои активно работеле со УЧК против нас, и било кој друг кој ете ако не ти помогнал барем не ти одмогнал (да не ни почнувам натегања за украинското оружје, нема потреба).
САД се непријателот. Настрана нивните вазали и страпи, ајде наведи поголем непријател од нив. Можеш ли?
Што е тоа на располагање во моментов, што можеме да искористиме ?Другар, да не се лажеме. Ако сакаа САД на не постоиме, и да не уништат, досега јас ќе се викав Христалкис а ти Ванолис, и нашите презимиња на ис или икис ќе завршуваа.
Малку си се филмаме ние тука во Македонија. Си мислиме дека има некој светски заговор против нас, па состаноци па ова па она, а во принцип сме едно мало градче во Франција..Така да, олабајте малку од измислување непријатели, и гледајте што може да се искористи од она што ни е на располагање во моментов, оти од кукање и плачење не е фер, нема правда, досега добивме само едно - шипак у шупак...
На располагање ни се многу работи. Еве на пример, можеме да си ја средиме државава во која живееме. Џабе ти се и имиња, и идентитети и све остало, кога сон на секој од нас е да кидне од тука. А тоа е резултат на 30годишно апашко работење.Што е тоа на располагање во моментов, што можеме да искористиме ?
Ова битисување како робови на САД и нивните сатрапи УЧК, тоа го сметаш за достојно постоење?Другар, да не се лажеме. Ако сакаа САД на не постоиме, и да не уништат, досега јас ќе се викав ...
Никој не измислува дека САД ни се непријател. САД дефакто ни се непријател, не владеат со железна рака и ни ги држат паразитите од бившата УЧК на грб да живеат од наша крв, и со таков хендикеп никој не може да напредува. Ако за тебе такво робовско битисување е во ред, тогаш барем соочи се со фактот дека таквата робовска потчинетост те прави - роб.Така да, олабајте малку од измислување непријатели, и гледајте што може да се искористи од она што ни е на располагање во моментов, оти од кукање и плачење не е фер, нема правда, досега добивме само едно - шипак у шупак...
Повторно, со таков хендикеп никој не може да напредува. Тие што ни ја водат државата се директно поставени и потчинети на Калето (еднаш едни се обидоа нешто понезависно да делуваат и се деси шарената „револуција“).Но не со оваа власт секако, и со сите претходни. Доволно се покажа колку се неспособни, а последниве колку се би продале само да останат на власт.
не е точно дека така се имаме поставено туку немаме избор... во случај некој политичар да сврти од западниот неолиберален политички курс и се дрзне да се сврти према исток и БРИКС, уште истиот ден ќе има протести , шарени револуции, невладини, вакви, такви па и конфликт како што сакаа со кумановската група да направат. Извинете за офтопик
Како завршуваат непослушниците? Како Киро Глигоров кој преживеа атентат 2 дена пред промена на знамето? Како Ѓорѓи Котевски, кој загина на Плетвар после говорот пред гласањето за Рамковниот Договор? Како Борис Трајковски?
отворено го прашуем 15 пути
пошто, да го имаш неговиот став, био требало да негираш барем една од двете поставки
- САД/ЕУ владее со Македонија 20 години
- Македонија е мајка за Албанците и маќеа за Македонците
Ти мислиш дека САД нема никаква врска со состојбата во која што се наоѓаме како народ и држава?
Или има одговорност, бидејќи суверено владее од брдоно 20 години?
Значи негираш дека Америка владее со земјава, него нашиве политичари се исклучиво одговорни за гомната во кои се наоѓаме.
Но ние според милион изјави, посети и сл. видовме дека Америка притискаше да:
- го смениме името во ООН
- го смениме знамето во ООН
- ја изгубиме Македонија како држава на македонскиот народ
- помилуваме воени злосторници
и уште милион ставки, и буквално све што се дешава, од - дај тендер за оваа фирма, до - не ги терајте баш сега тие од Арачииново да плаќаат струја, данок и сл. Мицковски како лидер на опозиција ретерира за 180 степени, во било што, само после еден ферман од Амбасада. Па што останува за тие на власт.
-
eеве го пливачот, се јави. Немало потреба од магистерскава, еве ќе ги оставам еден линк само да ѕирнеш нешто. Додека си бил да протестираш за името(кур мој си бил) да знаеш кој тоа име ти го менувал.
Пендаровски откри: Амбасадорот Бејли во хотелот “Мериот” ги убеди осумтемина пратеници да гласаат за промена на името
Можно е да си глупичок да разбереш, можно е да не си., али ајде ќе пробам. Архитектурата на државава со сите односи и процеси во неа, чија директна последица се и голем дел од точкиве од магистерскава твоја , се поставени и водени од тие што ти викаат дека не знаеш да пливаш. Секоја неспособна и криминална власт ти е од нив устоличена, одржавана и сменета, ама не кога тебе ти одговарало, туку кога ним им одговарало.
Убав пример би ти бил најновото микроменаџирање со оној епохален грабеж за коридори од страна на губернаторката како најнова фаза во изживљањето нивно овде, ама ти вода во уши имаш од пливкањето па не можеш да увидиш што стварно ти се прави .
Не е точно. Вадењето на Калето дека законите во државата не функционираат е уште еден доказ дека секоја власт има корист од тоа безаконие. Затоа што како што има во Арачиново безаконие така има и на целата територија на Македонија. Доказ за тоа е дека ни еден битен функционер досега не заглавил сериозно во затвор. Делата на братучедот му застарија како и на многу како него.
Како да пливаш кога некој од долу постојано те влече долу (во гомната).Одговорот ќе биде дека не знаеме да пливаме.
Под пливање они подразбираат да не ни покажуваш дека ти пречат процесите ради кои, од ден во ден, оваа држава непрестано кородира, туку со драго срце истите да ги прифаќаш и со тоа да си пливач.