ТОМОС за Македонска Православна Црква - Охридска Архиепископија, Јустинијана Прима

Член од
20 ноември 2008
Мислења
6.104
Поени од реакции
2.514
А пошо незнам да читам, те молам уште едно појаснување за прашањата кои ти ги поставив погоре.
Одговорите на твоите прашањата ќе ги најдеш погоре, под услов да знаеш да ги прочиташ. Во спротивно немаше да ми ги поставуваш.
Културно те замолив да појасниш поради тоа што очигледно си најпаметниот тука па тешно ми е да те разберам
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
Културно те замолив да појасниш поради тоа што очигледно си најпаметниот тука па тешно ми е да те разберам
Прочитај ги сите мои постови нагоре и ако после тоа сеуште не ти е јасно нема што понатаму да дискутираме.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.926
Поени од реакции
5.067
Дали ова значи дека требаше да не примаме томос од СПЦ за фанар да ни дајт томос, или пак требеше да прифатиме епархиите надвор од Македонија да подпаднат под фанар?
Не-ниту томосот од СПЦ ниту томосот од Вартоломеј, ги сметам за чин на евангелска, братска и Црковна љубов.
Веќе напишав-не ми требаат томоси, кои се производ од бит-пазарско ценкање и условување.
 
Член од
4 септември 2010
Мислења
1.002
Поени од реакции
582
Вашето постоење не вреди ни 5 пари, и е радиоактивно за секој Македонец, Томос се доделува за уредување на односот меѓу црквите, во случајов СПЦ со МПЦ - ОА, а за внатрешното уредување на црквата се збира Црковно народен собор, Фанар ви ги има помешано овие работи и сака да ни наметне некој нивни внатрешни одлуки преку томос кој ќе ни ја преуреди нашата црква во внатрешноста а не само односот помеѓу Фанар со МПЦ - ОА т.е за да има легимитет истиот треба да создаде нова.
Афтокефалијата на МПЦ од 1967-ма е внатрешно уредување на црквата.

Зошто СПЦ се меша во тоа?
 
Член од
20 ноември 2008
Мислења
6.104
Поени од реакции
2.514
На црковно-народен собор во 67ма се прогласува автокефалија, а СПЦ со овој томос од 22 не ни загрозува буквално ништо од црковно- народниот собор и не бара или наметнува одкажување од било што.

Затоа што постоеше внатрешен проблем во СПЦ кој траеше многу години, подметнат од Фанар, резултура со формирање на ПОА раскол во МПЦ и непризнавање, за денес се тоа да биде минато а томосот е само хартија со која Порфирије искажува братска љубов на која ни е признаена МПЦ како единствен наследник на ОА. Тука и е болката знам.

Тезата дека сме си доволни самите на себе воопшто не е издржана, Фанар и тоа го сака, да немаме други православни цркви со кои сме во рамноправни односи за тие да можат полесно да се наметнат и таму каде што ги нема.. Православието не е професија, секта или организација па МПЦ да нема однос со дриги православни братски цркви. Што има православно во тоа да делуваме сами и изолирани во православниот свет?
Ќе имаат со сите што имаат искрена братска љубов кон нас, не постои поинаков начин на решавање на настанатите проблеми од блиско или далечно минато.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
На црковно-народен собор во 67ма се прогласува автокефалија, а СПЦ со овој томос од 22 не ни загрозува буквално ништо од црковно- народниот собор и не бара или наметнува одкажување од било што.

Затоа што постоеше внатрешен проблем во СПЦ кој траеше многу години, подметнат од Фанар, резултура со формирање на ПОА раскол во МПЦ и непризнавање, за денес се тоа да биде минато а томосот е само хартија со која Порфирије искажува братска љубов на која ни е признаена МПЦ како единствен наследник на ОА. Тука и е болката знам.

Тезата дека сме си доволни самите на себе воопшто не е издржана, Фанар и тоа го сака, да немаме други православни цркви со кои сме во рамноправни односи за тие да можат полесно да се наметнат и таму каде што ги нема.. Православието не е професија, секта или организација па МПЦ да нема однос со дриги православни братски цркви. Што има православно во тоа да делуваме сами и изолирани во православниот свет?
Ќе имаат со сите што имаат искрена братска љубов кон нас, не постои поинаков начин на решавање на настанатите проблеми од блиско или далечно минато.
И мрморецот ја виткаше чоколадата.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
Од незамарање со ефтини пропаганди веројатно ти е станато досадно па затоа вака, ај магла сеа
Јас само реагирав на глупостите што ги истропа. Инаку, немам време да ти објаснувам колку не си во право. Исто така и сам знаеш дека декларацијата на Палчо и Тодор не вреди ни пет пари и затоа многу си нервозен.
 
Член од
4 септември 2010
Мислења
1.002
Поени од реакции
582
На црковно-народен собор во 67ма се прогласува автокефалија, а СПЦ со овој томос од 22 не ни загрозува буквално ништо од црковно- народниот собор и не бара или наметнува одкажување од било што.
Ме зафркаваш? Буквално пред СПЦ да издај томос, издаде соопштение каде одлучи да го врати статусот на МПЦ во автономијата од 1959 та година. Третирјќи ја афтокефалијата од 1967-ма како "еднострано прогласена" и како пречка за заедничко општење. Ама поштом сега таа пречка е тргната, може да се продолжи со литургиско и канонско општење.
Тука: https://spc.rs/saopstenje-svetog-arhijerejskog-sabo/
Screenshot_20230524_124841.png


Ова не е загрозување на афтокефалијата од 1967-ма така?
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
Ме зафркаваш? Буквално пред СПЦ да издај томос, издаде соопштение каде одлучи да го врати статусот на МПЦ во автономијата од 1959 та година. Третирјќи ја афтокефалијата од 1967-ма како "еднострано прогласена" и како пречка за заедничко општење. Ама поштом сега таа пречка е тргната, може да се продолжи со литургиско и канонско општење.
Тука: https://spc.rs/saopstenje-svetog-arhijerejskog-sabo/
Прегледај го приврзокот 379602


Ова не е загрозување на афтокефалијата од 1967-ма така?
Му ја расипа кампањата на Палчо и на Тошо, што убаво си собираа пари од дијаспората.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.447
Поени од реакции
5.165
Да, не е примен, затоа што токму СПЦ „избрза„ со давањето томос на МПЦ-ОА пред Вартоломеј, така да додавање на уште еден томос на МПЦ би прешло ептен во „високосериско„ и инстант признавање на МПЦ-ОА од сите страни...
Класично извртување!
Да не е случајно Вартоломеј избрза и сакаше да даде регистрира некаква си нова црква во Македонија па да доделува свој томос?
Погледни ја хронологијата и достапните информации, од кога се започнати преговорите со СПЦ за добивање на томосот и кој посредуваше во сето тоа.

Да се корегирам, томосот не издаден затоа што МПЦ не прифати да ги даде епархиите надвор од Македонија.
Не си ли контрадикторен, прво велиш дека фанар немал право да издава томос затоа што некогаш веќе издал некаков си документ со кој ги распределува поранешните епархии на ОА, потоа велиш дека сакал да издаде томос ама црковните лица од МПЦ-ОА не прифатиле затоа што требало да му ги отстапат епархиите низ светот.
Се надевам намерата не ти е да сееш магла туку да придонесеш во размената на мислења!

СПЦ ја нема прознато автокеалноста на МПЦ од 1967 ама овде и МПЦ сама себе се погазува со прифаќањето на томосот од СПЦ.
Со што се погазува МПЦ-ОА, со тоа што СПЦ и признава на МПЦ-ОА дека е наследничка на ОА?!?
Ти се молам не будали.

Одговорите на твоите прашањата ќе ги најдеш погоре, под услов да знаеш да ги прочиташ. Во спротивно немаше да ми ги поставуваш.
Во кое училиште одеше па научи вака надмено да се однесуваш кон соговорникот?

И мрморецот ја виткаше чоколадата.
По се изгледа си малд и талентиран онанатор.
 
Член од
12 ноември 2008
Мислења
1.975
Поени од реакции
2.781
Класично извртување!
Да не е случајно Вартоломеј избрза и сакаше да даде регистрира некаква си нова црква во Македонија па да доделува свој томос?
Погледни ја хронологијата и достапните информации, од кога се започнати преговорите со СПЦ за добивање на томосот и кој посредуваше во сето тоа.


Не си ли контрадикторен, прво велиш дека фанар немал право да издава томос затоа што некогаш веќе издал некаков си документ со кој ги распределува поранешните епархии на ОА, потоа велиш дека сакал да издаде томос ама црковните лица од МПЦ-ОА не прифатиле затоа што требало да му ги отстапат епархиите низ светот.
Се надевам намерата не ти е да сееш магла туку да придонесеш во размената на мислења!


Со што се погазува МПЦ-ОА, со тоа што СПЦ и признава на МПЦ-ОА дека е наследничка на ОА?!?
Ти се молам не будали.


Во кое училиште одеше па научи вака надмено да се однесуваш кон соговорникот?


По се изгледа си малд и талентиран онанатор.
Не планирам со тебе да си го губам времето.
 
Член од
4 септември 2010
Мислења
1.002
Поени од реакции
582
@Таксист
Прашање: зошто мораше томосот на СПЦ едноставно да ја содржи два пати "братољубивата" препорака за да си преговараме за името со елиноговорните цркви?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom