- Член од
- 22 мај 2022
- Мислења
- 138
- Поени од реакции
- 309
Хммм.....добро.Македонскиот народ до 1944 година немаше своја држава, претходно беше под Турците па под Србите и во тој момент под Бугарите. Тотално не ги интересираше да се бори и гине за пак некој друг овде да не владее. Откако КПМ рече дека ако сакаме да имаме своја држава треба сами да се ослободиме народот тргна во борба.
Тогашните Македонци со исклучок на чорбаџиите кои беа ујдисани со власта беа сиромаштија и социјалистичката идеологија им се допадна. Се друго е евтина десничарска пропагнада. Ние држава од Самоил не сме имале така што никаква државна идеологија им била позната на тогашните Македонци.Хммм.....добро.
И сега, во кој момент (?) Македонските борци се свестија и прифатија дека, покрај ратувањето за ослободување и основање своја национална држава (неспорно!), практично се борат и за воведување на ново општесвеоно уредување, засновано на XIX вековна идеологија, практично непозната и практично непроверена за најголемиот дел од тогашните Македонци?...
...а има: да го брани Американскиот капитал во „севернава„, а кога ќе и‘ се укаже дека тоа не е нејзина дипломатска работа, почнува да ретерира и да тврди дека нема ништо со приватниот Американски капитал, уште помалку со проблематичните патишта од зоти Артани, иако беше присутна на „отворањето„ на таблата...за патиштата.Стринава веќе не се ни ебава да глуми нешто дипломатија таму или да се праи дека е некаков си амбасадор во некаква си суверена држава
Директно си ја фати губернаторската позиција и без ракавици строи, микроменаџира и ја врти водата на славобалистичката воденица.
Браво, ми се допаѓа пристапов. Редно беше конечно некој на каурот усран да му даде директно до знаење за тоа која намена во суштина ја има.
И сега, сакаш да кажеш дека токму сиромаштијата, која реално војуваше (се согласувам!) е носителот и на идејата за „пренамена„ на борбата за слобода во социјалистичка револуција?...Тогашните Македонци со исклучок на чорбаџиите кои беа ујдисани со власта беа сиромаштија.
Нешто си ми противречен; како нема врска со капиталот, а ќе ќари процент од истиот тој капитал?...Релно нема врска со приватниот американски капитал, таа ќе земе провизија од парите од нашиот џеб.
Во ред, еве ти си учел.Очигледно историја не си учел за да дискутираме на оваа тема.
Уште од 6 април 1941Нешто си ми противречен; како нема врска со капиталот, а ќе ќари процент од истиот тој капитал?...
Јавна тајна е дека Американскиот капитал ја одбира и управува Американската држава, не обратно...
Автоматски споено мислење:
Во ред, еве ти си учел.
Во кој момент НОБ стана и социјалистичка револуција?
Американците ќе си наплата од нашите џебови, онака како што водачите на „севернава„ потпишаа, а кога нашите пари ќе „легнат„ на Американска сметка, ќе станат Американски пари...Американците ќе дадат пари за автопатиштата, што нема ни да се изградат или владата на северна од наш џеб ќе ги плати тие пари?
Не е битно чии пари се битно е кој ги дал, а ние ги даваме.Американците ќе си наплата од нашите џебови, онака како што водачите на „севернава„ потпишаа, а кога нашите пари ќе „легнат„ на Американска сметка, ќе станат Американски пари...
Моите дедовци (лесна им земја), неуки, беа учесници во НОБ. Од НОБ, го добија „средното„. Што мислиш, на моите дедовци колку им се „допаднаа„ идеите од комунизмот и социјализмот? Или што мислиш, дали моите дедовци доброволно учествуваа во НОБ?Уште од 6 април 1941
Тоа си е твој проблем а не мој.Моите дедовци (лесна им земја), неуки, беа учесници во НОБ. Од НОБ, го добија „средното„. Што мислиш, на моите дедовци колку им се „допаднаа„ идеите од комунизмот и социјализмот? Или што мислиш, дали моите дедовци доброволно учествуваа во НОБ?
Битно е; „Бехтел и Енка„ сами по себе се капитал и тетката амбасадорица (ќе) го штити нивниот интерес, не мојот.Не е битно чии пари се битно е кој ги дал, а ние ги даваме.
Е ми нели рече дека си учел историја? И што ти вели историјата? Дека неуката Македонска сиромаштија војуваше за идеите од Маркс, Ленин и Сталин?....Тоа си е твој проблем а не мој.
Исто како што денешниве партиски овци веруваат во слатките зборови на Шпицниот или на Таче.Битно е; „Бехтел и Енка„ сами по себе се капитал и тетката амбасадорица (ќе) го штити нивниот интерес, не мојот.
Автоматски споено мислење:
Е ми нели рече дека си учел историја? И што ти вели историјата? Дека неуката Македонска сиромаштија војуваше за идеите од Маркс, Ленин и Сталин?....
Кога тоа амбасадор на странска држава ги штити интересите на државата во која престојува?Битно е; „Бехтел и Енка„ сами по себе се капитал и тетката амбасадорица (ќе) го штити нивниот интерес, не мојот.
Автоматски споено мислење: