Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    726

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.652
Поени од реакции
33.835
Па кој копа ровови за одбрана во моментов?
Претпазливост и покривање на сите опции, тоа за тебе е индикација за претстоен неуспех?
Автоматски споено мислење:

Ај јас да прашам нешто: Кој напаѓа со помал број напаѓачи од бранители, кога воспоставената доктрина вели дека напаѓачите треба да имаат предност од барем 5 или 6 спрема 1? И дали таквите треба да следат блицкриг доктрини или да бидат претпазливи (дефанзивни структури на стратешки важни места), посебно во ситуација кога се растегнати на голем терен против бројачано надмоќен противник?


Навистна не ми е јасно од каде ваквата потреба да не се користи разум и логика.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.637
Поени од реакции
42.178
Па кој копа ровови за одбрана во моментов?
у ниедно сценарио нема да се остварат тие муабети. Праење бајрам на памет се едноставно. Оваа офанзива ако се деси ќе биде една катастрофа поготово у бришан простор како запорожје.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.652
Поени од реакции
33.835
у ниедно сценарио нема да се остварат тие муабети. Праење бајрам на памет се едноставно. Оваа офанзива ако се деси ќе биде една катастрофа поготово у бришан простор како запорожје.
Можно е, единствената предност на Украинците (и западните) е големата бројчана надмоќ со топовско месо. На места можат да направат/концентрираат огромна бројчана надмоќ, како што направија лани со контранападот. Да ќе им изгинат десетици можеби стотици илјади војници, ама тоа е очигледно цена која нивните западни газди радо ја плаќаат. Нели до последен Украинец, тоа дури и како мото им го наметнаа.

Следствено ровови. Така малку пешадија може да запре многу пешадија, и Ал КАеда/ИСИС тактиките пешадија во лесни возила, со заобиколување на утврдените места не поминуваат. Пологично и поочекувано здравје (посебно пошто е веќе видено и употребено како тактика)... Исто како што е очекувано западните од сето тоа да направат пропаганда, која некои овде си ја голтаат како бебе фруктал кашички.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.637
Поени од реакции
42.178
Можно е, единствената предност на Украинците (и западните) е големата бројчана надмоќ со топовско месо. На места можат да направат/концентрираат огромна бројчана надмоќ, како што направија лани со контранападот. Да ќе им изгинат десетици можеби стотици илјади војници, ама тоа е очигледно цена која нивните западни газди радо ја плаќаат. Нели до последен Украинец, тоа дури и како мото им го наметнаа.

Следствено ровови. Така малку пешадија може да запре многу пешадија, и Ал КАеда/ИСИС тактиките пешадија во лесни возила, со заобиколување на утврдените места не поминуваат. Пологично и поочекувано здравје (посебно пошто е веќе видено и употребено како тактика)... Исто како што е очекувано западните од сето тоа да направат пропаганда, која некои овде си ја голтаат како бебе фруктал кашички.
џабе е исис тактика, пуштање војници без оклоп е директна смрт. Кога ќе почне артилерија да паѓа тоа све убива у радиус од 30 метри. А не е една, тоа е дожд гранати.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.313
Русите не напредувале поради бирократијата, а санкциите ги довеле Русите пред колапс. Поради високата инфлација, не вреди да се чуваат парите, затоа користете ја нашата платформа да ги инвестирате вашите пари. Ова е некој од Велешките Мирковци, афилиет прави на платформава :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.652
Поени од реакции
33.835
џабе е исис тактика, пуштање војници без оклоп е директна смрт. Кога ќе почне артилерија да паѓа тоа све убива у радиус од 30 метри. А не е една, тоа е дожд гранати.
Лани им успеа, мислам им успеа ако сметаш размена на многу човечки животи за територија (која секако ќе ја изгубат, само е прашање на време). Ама лани немаше толку дефанзивни структури, не само утврдени места туку и ровови, итн. Сега има. Ама сега тоа е неуспех „пошто зошто им се ровови ако победуваат логиката“. Лани беше неуспех пошто биле пресамуверени и немале ровови. Сега е неуспех пошто имаат... Секако се што прават другите (Русите, Кинезите, итн) тоа е неуспех, а западните секогаш се успешни. Само за да појасниме како за тие што не разбираат што е работата.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
ova doagja od glupo pobugarcheno kumanovche sho drkashe na grujo pred 10 god i go braneshe neodbranlivoto. kakva kognitivna disonenca (guglaj shto e ti glup bugaru) treba da ima chovek za da go velicha grujo, mrazi putin, bide protiv fashisti a naviva za fashisti ukrainci, da gi mrazi albancite a da ima isto mislenje kao istite, da vadi bugarski pasosh a da e protiv rusija...
Mn kontradiktorni situacii za glup citro ali treba mozok da ima vo lejkata za da sfati kakov klovn e
Кој си бе ти рпак.Претстави се некултуро.Толку те описмениле у живот.
Ја и даље сметам дека Грујо е најдобар политичар што владеел у мк,сум против рускиот фашизам во 21 век и македонскиот дебилизам што го промовираат рпаци како тебе.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.313
Немора да е врзан преку дење, само навечер.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.370
Поени од реакции
13.312
Кој си бе ти рпак.Претстави се некултуро.Толку те описмениле у живот.
Ја и даље сметам дека Грујо е најдобар политичар што владеел у мк,сум против рускиот фашизам во 21 век и македонскиот дебилизам што го промовираат рпаци како тебе.
Стрико, ти си добар човек, само си малце наивен. Ме потсеќаш на тој ликот Занглиев од Стрит Фајтер филмот.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.770
Поени од реакции
9.891
И која е главната причина за војна помеѓу овие две држави и народи коишто се многу слични ако не и исти и згора на тоа и двата народи се од иста вера и религија?
За што војуваат поточно?
Болна фашистичка власт т.е.елита со империјалистички апетити која сонува да ја направи својата ,,држава'' (ВЕЛЕ)сила, а уствари е заостаната во време на студената војна,напаѓа соседна држава само затоа што таа држава решава т.е. нејзиниот народ решаваат дека несакаат повеќе да бидат толку зависни од нив и нивната политика и сакаат друг пат на развој и иднина.
Али болната гнасотија тоа неможе да го прифати како реалност дека Украина не им е Белоруија сателит држава и без причина те со измислени причини за ја напаѓаат истата.
Милитаризирана тоталитарна држава,тоа е русија на кратко.
Војна за туѓа територија,ресурси туѓо море и наметнување на некакво си влијание во светот и промовирање во суперсила* :pos:.
Скоро па копија на фашистичка Германија од Втора светска војна.
Автоматски споено мислење:

човек да го слуша ќе рече украинциве комплетно ја свртеле војнава у своја полза
А русите уште лани летоска само што не го опколија Бахмут :гомце:
 
Член од
24 април 2008
Мислења
10.940
Поени од реакции
12.339
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.302
Поени од реакции
6.225
ФАБ бомба им паѓа у сред град на 30 метра од станбена зграда, откопуе земја до јадро, ни еден протест ни некој да каже ало шо праите. Каков безкичмењачки усран народ. И тој треба да наметне некакво си влијание или моќ у светот. И у зграда да паднеше да ја срушеше со 50 мртви у рушевини, ќутенката ќе си беше. Е тоа е отприлика сликата на просечниот рус денес.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.637
Поени од реакции
42.178
ФАБ бомба им паѓа у сред град на 30 метра од станбена зграда, откопуе земја до јадро, ни еден протест ни некој да каже ало шо праите. Каков безкичмењачки усран народ. И тој треба да наметне некакво си влијание или моќ у светот. И у зграда да паднеше да ја срушеше со 50 мртви у рушевини, ќутенката ќе си беше. Е тоа е отприлика сликата на просечниот рус денес.
што да праат, грешка пилотска или дефектна ракета, сигурно нема шарена револуција да праат за тоа.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom