Докажан криминалец како Нетанјаху сака да се прогласи за цар, скоро милион граѓани се на улица, ама според тебе тоа било шарена куртонска причина
Абе оти се бламираш.... Признај си ко Ванчо дека сакаш тоталитарни општества, сакаш диктатура. Уствари на вас диктаторчињата во душа, не ви сметало ебавањето што САД со години го прават. Ви сметало што тоа ебавање не го прави некои од вашите источни миленици. Затоа со години народ на Мијалков / Б.Ц, а најтрагично е што народ пак слепо би го следел Мијалков, ко овие Нетанјаху.
Краток есеј за Хитлер / Путин / Мијалков / Буш, Клинтон итн. од еден докажано мудар евреин:
Е оти бе Ронче не им е по терк... За ковидот се ги слушаа, вакцинираа се што можеа. Со децении ги ебаваат Палестинците и соседите. Може нешто не направиле во претходните закачки меѓу Иран со јенките во Сирија, ама тоа лесно и брзо се решава.
Светски центар за информатика, технологија + нели се Евреи, оние што светот го ебаваат, па како тоа може некој нив да ги ебава.
Не знам за јамајка, ама Ванлок дефинитивно не е за тоталитарни режими, напротив ја би рекол дека е еден од ретките што е против, тоа што се залага за Асанж, Сноуден, ги подржува протестите во Франција, е против комунистичкиот режим во САД итн. Не знам како сакаш да критикува источни држави кога таму народот е слободен, стандардот е подобар и затоа нема протести во тие држави, затоа нема и личности како Асанж, Сноуден и Чомски. И исто лобирањето е забрането во Русија со закон за разлика од Западот, не знам што сакаш повеќе
Не знам за јамајка, ама Ванлок дефинитивно не е за тоталитарни режими, напротив ја би рекол дека е еден од ретките што е против, тоа што се залага за Асанж, Сноуден, ги подржува протестите во Франција, е против комунистичкиот режим во САД итн. Не знам како сакаш да критикува источни држави кога таму народот е слободен, стандардот е подобар и затоа нема протести во тие држави, затоа нема и личности како Асанж, Сноуден и Чомски. И исто лобирањето е забрането во Русија со закон за разлика од Западот, не знам што сакаш повеќе
Ајбе жити мајка а ги поддржа протестите во Дагестан и Москва на почеток на војната и мобилизацијата? Народот у источните држави Русија, Кина и Северна Кореа бил слободен народ…
Ајбе жити мајка а ги поддржа протестите во Дагестан и Москва на почеток на војната и мобилизацијата? Народот у источните држави Русија, Кина и Северна Кореа бил слободен народ…
Со убивање на своите најдобри, секако не.
Кина и Русија иста судбина доживеа, но Кина иако нема ни 10% од ресурсите кои Русија ги има, ќе биде број 1, а Русија ни во топ 5 не можат.
Е добро, штом само си укажувал на сигнали, веќе издржано ретерирање од претходните постови полни со инает терање и лоши пренасочувања.
Сепак 10% од популацијата да излезе на улици и да протестира не е баш сигнал дека се работи за шарена пропаганда.
Не може Нетанјаху да го величиш и да тврдиш дека западот му спрема шарена револуција, ради едно знаме, а слушни какви се работи сакаат да направат:
Еден добар збор немам кажано за Нетанјаху во животот. Напротив секогаш сум сметал дека сите што се дочепале на власт после Шарон го деградираат Израелското општество, а Биби е највеќе години на власт од тогаш...
како бе доаѓаш до заклучоциве... исто ко ја за тебе да кажам дека сметаш планетава не се движи, туку цел универзум околу неа бидејќи си за тоталитарни држави
Еден добар збор немам кажано за Нетанјаху во животот. Напротив секогаш сум сметал дека сите што се дочепале на власт после Шарон го деградираат Израелското општество, а Биби е највеќе години на власт од тогаш...
Затоа што викам дека сите режими се тоталитарни без исклучок (а се виде на крајот и твојата Швајцарија), ме прави поддржувач на тоталитарни режими?
Вака вика исто и пуневич кога споредува дека и кај каурите и кај шиптaрите имало криминалци, и според твојава логика исто е, шиптaр, македонец, данец, пакистанец, индиец и паштун сите овие прават криминал, убиваат.
Така да исто е Швајцарија, Русија, САД, Кина, Лаос, се тоа тоталитарни режими барем по твоја логика. Како што викаше Сусаро за да му долови поента на шиптaрот, кого би бирал ти за комшија, шиптарот, данецот или дагестанецот? Или ајде поинаку, каде би одбрал да живееш во Кина, Русија или Швајцарија? Или ајде поспецифично да не споредуваш економии, кој систем е подобар за просечниот граѓанин? Или исти се сите?
Toa "eдно знаме“ не ни причини ни повод, туку едноставно е показател накаде дуваат ветровите на „демократијата“. Лесен метод за утврдување која страна е поддржана или против која страна е поставена западната елита/олигархија. Буквално да нема исклучок од ова правило, секогаш лгбтп се во таква улога. Пошто лгбтп култот е алатка на западната елита.
Во случајов со Израел (како и обично) ништо не е црно/бело. Но неколку работи кои можат релативно лесно да се воочат. Прво, Биби не е некој што западниве ќе го толерираат да воведе Ердоган (ниту па барем Орбан) стил на владеење. Затоа што Израел им е премногу важна алатка во регионот па и пошироко, а Биби изгледа лик кој лесно може да влезе во филм на грандиозност и независност (читај тешко ќе се контролира во ситуација кога ќе има скоро апсолутистичка власт). Второ Израел демонстрираше релативна воздржаност во последните потфати на Пакс Американа (во Украина конкретно). Итн, итн.
Со други зборови, ги заболе кypoт на западниве за демократија во Израел ама ќе го искористат филмот за демократија за да ги запалат обичните луѓе на акција. Се разбира во првите редови се шарените и педерите (не дека тоа секогаш се различни групи), петтоколонашите и платениците од НВО-ата. И се разбира, неизбежните љгбтп знамиња.
Па само тоа и го правиш, наметнуваш споредба на стандарди на живеење и економска состојба. Само тоа е моментална состојба и очигледно работите не идат на подобро за западните... Истово прашање за пар децении ќе има сосема различен одговор.
Патем прашањето нема врска со муабетот/дискусијата. Заменуваш теза (нешто што често го практикуваш)
Toa "eдно знаме“ не ни причини ни повод, туку едноставно е показател накаде дуваат ветровите на „демократијата“. Лесен метод за утврдување која страна е поддржана или против која страна е поставена западната елита/олигархија. Буквално да нема исклучок од ова правило, секогаш лгбтп се во таква улога. Пошто лгбтп култот е алатка на западната елита.
Во случајов со Израел (како и обично) ништо не е црно/бело. Но неколку работи кои можат релативно лесно да се воочат. Прво, Биби не е некој што западниве ќе го толерираат да воведе Ердоган (ниту па барем Орбан) стил на владеење. Затоа што Израел им е премногу важна алатка во регионот па и пошироко, а Биби изгледа лик кој лесно може да влезе во филм на грандиозност и независност (читај тешко ќе се контролира во ситуација кога ќе има скоро апсолутистичка власт). Второ Израел демонстрираше релативна воздржаност во последните потфати на Пакс Американа (во Украина конкретно). Итн, итн.
Со други зборови, ги заболе кypoт на западниве за демократија во Израел ама ќе го искористат филмот за демократија за да ги запалат обичните луѓе на акција. Се разбира во првите редови се шарените и педерите (не дека тоа секогаш се различни групи), петтоколонашите и платениците од НВО-ата. И се разбира, неизбежните љгбтп знамиња.
Ете ти може да ни објасниш.
Автоматски споено мислење:
Ова ако не е замена на тези (или баби и жаби по нашки), тогаш не знам што е.
Па само тоа и го правиш, наметнуваш споредба на стандарди на живеење и економска состојба. Само тоа е моментална состојба и очигледно работите не идат на подобро за западните... Истово прашање за пар децении ќе има сосема различен одговор.
Патем прашањето нема врска со муабетот/дискусијата. Заменуваш теза (нешто што често го практикуваш)
Јас само го чекам моментот кога ќе се само-убедите на темава дека Нетанјаху е братучед со Путин, баџанак со Ахмадинеџад и заедно оделе на одмор во Крани со Асад.
Вака вика исто и пуневич кога споредува дека и кај каурите и кај шиптaрите имало криминалци, и според твојава логика исто е, шиптaр, македонец, данец, пакистанец, индиец и паштун сите овие прават криминал, убиваат.
Така да исто е Швајцарија, Русија, САД, Кина, Лаос, се тоа тоталитарни режими барем по твоја логика. Како што викаше Сусаро за да му долови поента на шиптaрот, кого би бирал ти за комшија, шиптарот, данецот или дагестанецот? Или ајде поинаку, каде би одбрал да живееш во Кина, Русија или Швајцарија? Или ајде поспецифично да не споредуваш економии, кој систем е подобар за просечниот граѓанин? Или исти се сите?
Јас лично не сум репер каде ќе одберам да живеам, пошто јас можам да одберам комотно да живеам каде што сакам (барем во тие места што ми лежат на срце) без да имам никакви финанскиски проблеми, па дури и во Швајцарија, ако толку сакаш да знаеш. Но мене не ми игра улога економската состојба на државата каде што живеам, туку други параметри. Пред се не би ги одбрал Европа и САД ради гнасните гетоа.
И втора работа, како и зошто економиите да ги споредувам за да знам дали е тоталитарно општеството или не? Имаш ли појма што збориш? Ако е економијата дава релевантност тогаш јас и ти нема што да праиме муабет, пошто ти за мене си економски нерелевантен. Значи за тебе не е важно како е стекнато економското богатство на богатите држави и све тоа треба да го ставиме на страна. Тоа што Германија за време на Хитлер била една од поуспешните економии и можеби треба да го занемариме фактот дека успешната воена економија се базирала на конц логорите. Или Нацистичка Германија не била тоталитарно општество, пошто била економски богата?
Јас лично не сум репер каде ќе одберам да живеам, пошто јас можам да одберам комотно да живеам каде што сакам (барем во тие места што ми лежат на срце) без да имам никакви финанскиски проблеми, па дури и во Швајцарија, ако толку сакаш да знаеш. Но мене не ми игра улога економската состојба на државата каде што живеам, туку други параметри. Пред се не би ги одбрал Европа и САД ради гнасните гетоа.
И втора работа, како и зошто економиите да ги споредувам за да знам дали е тоталитарно општеството или не? Имаш ли појма што збориш? Ако е економијата дава релевантност тогаш јас и ти нема што да праиме муабет, пошто ти за мене си економски нерелевантен. Значи за тебе не е важно како е стекнато економското богатство на богатите држави и све тоа треба да го ставиме на страна. Тоа што Германија за време на Хитлер била една од поуспешните економии и можеби треба да го занемариме фактот дека успешната воена економија се базирала на конц логорите. Или Нацистичка Германија не била тоталитарно општество, пошто била економски богата?
Пак не ми одговори, прашањето беше економија настрана, која држава им пружува повеќе слободи на населението т.е која е по демократска, пошто нели тврдиш дека сите се исти т.е тоталитарни, ја ти тврдам дека не се, има разлика огромна помеѓу Швајцарија и Франција, Швајцарија и Русија, Русија и Сингапур, Русија и Кина.
И немораше да флексаш дека имаш пари, смири страсти, љубезно те прашав да ми одговориш
САД има НУЛА интерес да го дестабилизира Израел кој е единствениот и најстабилниот партнер на САД во тој регион, со децении. Сигурно нема да ја турнат земјата што им е број 1 сојузник во светот, да отиде во курац и да профитираат Иран и Русија.
Нетанјаху е поларизирачки лик. Или то сакаат или го мразат. Носи закон со што Кнесетот ќе може да го надгласува Врховниот Суд. Сигурно има и други политички причини што не ги знаеме.
Сериозно како резонирате дека САД го рушеле Нетанјаху? Зошто? Или геј знаме и толку, пиши крст.
Пак не ми одговори, прашањето беше економија настрана, која држава им пружува повеќе слободи на населението т.е која е по демократска, пошто нели тврдиш дека сите се исти т.е тоталитарни, ја ти тврдам дека не се, има разлика огромна помеѓу Швајцарија и Франција, Швајцарија и Русија, Русија и Сингапур, Русија и Кина.
И немораше да флексаш дека имаш пари, тотално небитно ми е
Зависи што подразбираш под слобода бе батка. Ако ти е тебе слобода да си го кажуваш својот пол како што сакаш во зависност дали сакаш у машко или женско ВЦ да одиш, тогаш тоа САД е рајот за тебе. Ако за тебе е слобода, како вахабист да си ја изразиш омразата према жените слободно и на раат, а во меѓувреме да плескаш млади деца, тогаш за тебе е рајот Авагнистан. Ако сакаш да те плескаат муслимани, тогаш за тебе рајот е Европа.
САД има НУЛА интерес да го дестабилизира Израел кој е единствениот и најстабилниот партнер на САД во тој регион, со децении. Сигурно нема да ја турнат земјата што им е број 1 сојузник во светот, да отиде во курац и да профитираат Иран и Русија.
Нетанјаху е поларизирачки лик. Или то сакаат или го мразат. Носи закон со што Кнесетот ќе може да го надгласува Врховниот Суд. Сигурно има и други политички причини што не ги знаеме.
Сериозно како резонирате дека САД го рушеле Нетанјаху? Зошто? Или геј знаме и толку, пиши крст.
Никој не резонира ништо, само го коментирав педерското знаме. Исто ко да речам, ако ја видам Најчевска и Милчин на некој протест, тој протест е веќе инфициран.
Хаха, слободи... Таму кај западните не смееш да кажеш дека машки пол е одреден со ху хромозоми, а не слобода за нешто друго. Апсат граѓани за обично мислење напишано на социјални мрежи. Слобода е мисловен поим.
Инаку овој тејкер е влезен во трол мод на работа, и тоа на најјако е пуштен.
САД има НУЛА интерес да го дестабилизира Израел кој е единствениот и најстабилниот партнер на САД во тој регион, со децении. Сигурно нема да ја турнат земјата што им е број 1 сојузник во светот, да отиде во курац и да профитираат Иран и Русија.
Немаат интерес ни да ги зближат Кина и Русија, па буквално тоа го направија. Никогаш во историјата немале поблиска соработка од сега, и сето тоа е благодарение на немањето избор заради постапките на заедничкиот противник.
Зависи што подразбираш под слобода бе батка. Ако ти е тебе слобода да си го кажуваш својот пол како што сакаш во зависност дали сакаш у машко или женско ВЦ да одиш, тогаш тоа САД е рајот за тебе. Ако за тебе е слобода, како вахабист да си ја изразиш омразата према жените слободно и на раат, а во меѓувреме да плескаш млади деца, тогаш за тебе е рајот Авагнистан. Ако сакаш да те плескаат муслимани, тогаш за тебе рајот е Европа.
За секого слободата има различно значење.
Автоматски споено мислење:
Никој не резонира ништо, само го коментирав педерското знаме. Исто ко да речам, ако ја видам Најчевска и Милчин на некој протест, тој протест е веќе инфициран.
Точно, се е релативно, како и сфаќањата за слобода, Северна Кореја по некои сфаќања е најслободна и најдемократска држава (за шизофреничари можеби). Така да исто е и Северна Кореја и Швајцарија. Се тоа тоталитарни режими. Сега продолжи си со муабетот за педерите, муслиманите и вахабистите
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
на Мијалков / Б.Ц, а најтрагично е што народ пак слепо би го следел Мијалков, ко овие Нетанјаху.
како бе доаѓаш до заклучоциве... исто ко ја за тебе да кажам дека сметаш планетава не се движи, туку цел универзум околу неа бидејќи си за тоталитарни држави 
