Хелиоцентризам - религија или лажна наука?

  • Креатор на темата Креатор на темата Invisible Force
  • Време на започнување Време на започнување
Хелиоцентризмот е базиран на обзервации и модели кои се предиктивни за реалноста и се софпаѓа со физичката реалност. Се друго е погрешно.

Не бе чедо, ќе да е обратно; авторите на денес плаузибилните теории се во непрекидно исчекување на мометот кога природата, онака сама од себе, ќе почне да се прилагодува на самите теории односно на теоретските модели (купишта зборови+математички равенки)...

А ако природата нејќе да „упадне„ во теориите, дотолку полошо за природата.

Туку, што велат обсервациите? Дали некој до денов денешен обсервирал „вртење„ на Земјава околу Сонцето и зашто не?...
Автоматски споено мислење:

На христијанинот ништо и не му е битно, не знае да живее со различни од него. Не му се битни другите! Сите туѓи идеали за христијанинот се зло!
Го знам јас тоа - а и другите го дознаваат!

Ништо не може да земаш здраво за готово! И претходно неколку пати реков дека не може секаде да ја вметнувате христијанската идеја дека некој само верува во нештата, како што вие верувате, а не знаете...

Што си се фатил за Кроули како слеп за стап, не знам...
Мотото што Кроули го користел во системот на иницијација гласи:

The Method of Science
The Aim of Religion


Прегледај го приврзокот 371195
Гледаш? Наука бре сине - НАУКА! :)

И денес без наука и практична примена на нештата - не вреди ништо ниту кажаното ниту расправањето околу тоа.

Вие упорно ни велите едно та исто: гледате ли, чувстувате ли... од кога сетилата на човекот се врвното мерило за било што? Умот ги трга превезите на Изида и ја разоткрива природата преку атрибуции т.е. формули кои даваат поврзаност на нештата!
А од друга страна како верници и христијани кои сте убедени дека во библијата е дадена историјата на човештвото и универзумот - верувате во догми и никој не ве прашува дали вие гледате или чувстувате ангели, богови и слично...

Двоен аршин - по дома, не тука да прашувате за науката, а од наука немате ниту јота прочитано, не пак разбрано.
НАСА ова цртало, Њутн бил сатанист, масоните гадови расипани управуваат со човештвото и измислуваат тука планети и науката да е подобра од религијата...

Каде со овие муабети? И како тебе или на било кој што не се разбира од наука да му се докаже било што? Видеа да правиме како овие рамноземјашите?
Тешко тоа - подобро е да научиш дете квадратна равенка да решава, отколку возрасни како вас задоени со догма да ги убедуваш дека науката е практична примена на физички закони!

Што изнапиша бе момак? Што мешаш баби и жаби? Рипаш од тема на тема (иако се неспоиви...) и очекуваш некој од членовите да ги чита твоиве нафрлања и да одговара на секоја твоја реченица одделно?...

Ако сакам да спојувам наука со религија, ќе отидам кај протестантите, не кај Телемитите...
 
Не бе чедо, ќе да е обратно; авторите на денес плаузибилните теории се во непрекидно исчекување на мометот кога природата, онака сама од себе, ќе почне да се прилагодува на самите теории односно на теоретските модели (купишта зборови+математички равенки)...

А ако природата нејќе да „упадне„ во теориите, дотолку полошо за природата.

Туку, што велат обсервациите? Дали некој до денов денешен обсервирал „вртење„ на Земјава околу Сонцето и зашто не?...
Автоматски споено мислење:



Што изнапиша бе момак? Што мешаш баби и жаби? Рипаш од тема на тема (иако се неспоиви...) и очекуваш некој од членовите да ги чита твоиве нафрлања и да одговара на секоја твоја реченица одделно?...

Ако сакам да спојувам наука со религија, ќе отидам кај протестантите, не кај Телемитите...
Јас ти кажувам кои се фактите и вика реалноста. Сарказмот не ги менува фактите.
 
Јас ти кажувам кои се фактите и вика реалноста. Сарказмот не ги менува фактите.

И, кои се фактите?...

Излези во дворот, фрли поглед кон Сонцето и види дали Сонцето се „врти„ или Земјава се „врти„? Што ти вели тој факАт?...

Како е можно од делумна вистина да градиш модел за целината, а притоа немаш абер како таа целина изгледа?...
 
И, кои се фактите?...

Излези во дворот, фрли поглед кон Сонцето и види дали Сонцето се „врти„ или Земјава се „врти„? Што ти вели тој факАт?...

Како е можно од делумна вистина да градиш модел за целината, а притоа немаш абер како таа целина изгледа?...
Зборувај со астроном. Толку знам јас. Или пиши на ChatGPT. Тоа е подобро од мене за да ти објасни.
 
Зборувај со астроном. Толку знам јас. Или пиши на ChatGPT. Тоа е подобро од мене за да ти објасни.

Моето вродено око гледа дека Сонцето се „врти„ околу/над Земјата а не обратно.

Астрономот (астронимите) би рекол дека Земјава се „врти„ околу Сонцето, иако самиот астроном не може да види таков феномен во природата, небитно што може да користи соодветна апаратура, но пак ќе го преповтори она на кое го научиле уште к‘о бил мал...

Со која апаратура астрономот може да биди дека Земјава се „врти„ а без да извлекува заклучок од „16-та рака„, заснован на последиците од набљудуваниот феномен а не на самиот феномен?

Кој факт е појак-очигледниот или оној од „расипаниот телефон„?...
 
Моето вродено око гледа дека Сонцето се „врти„ околу/над Земјата а не обратно.

Астрономот (астронимите) би рекол дека Земјава се „врти„ околу Сонцето, иако самиот астроном не може да види таков феномен во природата, небитно што може да користи соодветна апаратура, но пак ќе го преповтори она на кое го научиле уште к‘о бил мал...

Со која апаратура астрономот може да биди дека Земјава се „врти„ а без да извлекува заклучок од „16-та рака„, заснован на последиците од набљудуваниот феномен а не на самиот феномен?

Кој факт е појак-очигледниот или оној од „расипаниот телефон„?...
Се што се случува не е очигледно треба подлабоко мислење не само површно.
 
Се што се случува не е очигледно треба подлабоко мислење не само површно.

На кој начин, со „...подлабоко мислење...„, ќе дојдеш до точната структура од атомот, нека биде оној наједноставниот?...
Автоматски споено мислење:

Се што се случува не е очигледно треба подлабоко мислење не само површно.

Колку длабоко размишљаше пред да ти кажат дека Земјава се „врти„ околу Сонцето?...
 
I Mesečinata kako i Sonceto se tie koi što se dvižat/vrtat nad Zemjata, našata Zemja... pa toa i zabavače od 6 godinki lesno ke go uvidi, neznam što e tuka nejasno i čudno !
 
На кој начин, со „...подлабоко мислење...„, ќе дојдеш до точната структура од атомот, нека биде оној наједноставниот?...
Автоматски споено мислење:



Колку длабоко размишљаше пред да ти кажат дека Земјава се „врти„ околу Сонцето?...
Немора јас да мислам на се и да имам став други луѓе знаат повеќе од мене. Затоа има експерти. Во денешно време веќе и машини знаат повеќе од најголем дел од луѓето. Нема што тука да збориме ние и да докажуваме и дискутираме. 99% од тоа што го знам е на доверба на научници ни сум видел ни сум чул лично речиси ништо.
 
Немора јас да мислам на се и да имам став други луѓе знаат повеќе од мене. Затоа има експерти. Во денешно време веќе и машини знаат повеќе од најголем дел од луѓето. Нема што тука да збориме ние и да докажуваме и дискутираме. 99% од тоа што го знам е на доверба на научници ни сум видел ни сум чул лично речиси ништо.
Ne e kasno nitu pa lošo i samiot da počneš da istražuvaš... Batali gi tija mudrite naučničinja, mašini i roboti...
 
Ne e kasno nitu pa lošo i samiot da počneš da istražuvaš... Batali gi tija mudrite naučničinja...
Немам време да губам на стари откритија. Други за без пари ми завршиле работата ја не трошам пари на наука. Паметните слушаат авторитети глупавите пробуваат од искуство.
 
Немам време да губам на стари откритија. Други за без пари ми завршиле работата ја не трошам пари на наука. Паметните слушаат авторитети глупавите пробуваат од искуство.
Od ljubopitnost be... Site tvrdat deka Zemjata bila jajce, jabolko, kruška, topka... A jas so svoi oči sosema drugi raboti percepiram, znači nekoj nekogo laže i toa jako i debelo, a toa ne e dobro ni ubavo...
 
Od ljubopitnost be... Site tvrdat deka Zemjata bila jajce, jabolko, kruška, topka... A jas so svoi oči sosema drugi raboti percepiram, znači nekoj nekogo laže i toa jako i debelo, a toa ne e dobro ni ubavo...
Јас сум видел милион глупости на гледање не верувам.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Постови на неделата

Недела од 12 јули 2025

Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија
Многу изгубија Вмро, Мицковски и Тошковски со ова. 30 години политички партии, еден не се најде да им каже дека не можат да идат со глава во ѕид, и дека не идат лично против Арсовска, туку против функцијата градоначалник на Град Скопје. Толкави...
Фан Клуб: Вардар
убаво е да се знае, не сите комити го делат ставот на “комити“
не може мене никој да ми наметнуваат како да размислувам.

иститие тие пред неколку години во ерата на најуспешните години на вардар бараа вардар да се повардарел. се повардари, си...
Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија
тошковски постапува по судски налози. Конкретно за ова кај судот треба да ја бараш кривицата. Судот моментално не е под влада него ете е независен. ВМРО не смени ниеден судија кога дојде него тие што беа за време на СДС.

Аха, значи ако некој...

Недела од 5 јули 2025

Back
На врв Bottom