Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.726
Поени од реакции
42.316
Заборавив

Како помислуваат, како се осудуваат на воените планови на Пудин да им се противат?! Тие нацисти и педери во исто време
Автоматски споено мислење:


Според тебе како ќе се брани Украина а да не е тоа водење војна за друг? Што требаше да направат според тебе да биде само бранење?
Кое бранење бе, те напаѓа најголемата армија у светот и ти ќе се браниш. Добра заебанција. Не знам што дрога шмркате стварно.

До сега русите имаат 20.000+ жртви, украинците преку 200.000+. И којзнае колку повредени. И сеа ти ќе ми збориш за некое бранење.

Се браниш кога имаш рамноправни сили. У оваа ситуација треба да сфатиш дека си ти будалата, магарето у ситуацијата.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.834
Поени од реакции
4.536
Кое бранење бе, те напаѓа најголемата армија у светот и ти ќе се браниш. Добра заебанција. Не знам што дрога шмркате стварно.

До сега русите имаат 20.000+ жртви, украинците преку 200.000+. И којзнае колку повредени. И сеа ти ќе ми збориш за некое бранење.

Се браниш кога имаш рамноправни сили. У оваа ситуација треба да сфатиш дека си ти будалата, магарето у ситуацијата.
Значи според тебе ако те напаѓа Русија не треба да се браниш воопшто, треба да се предадеш комплет без размислување?
Кој памет чоек, ауф

Значи според тебе кога нападна Русија, Украина требаше да капитулира и двете држави ќе останеа мирољубиви.

ОК, биг брејн тајм

Хипотетички ако САД извршеше инвазија преку Полска и Романија на сличен начин да влезат во Украина, треба да се брани Украина или треба да капитулира?
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.059
Поени од реакции
9.446
Јас не поддржувам ниту она што Русија го прави, да окупира суверена држава, ниту го оправдувам подбуцнувањето на западот и праќањето на оружје. Јас стопати имам речено дека војната со самото убиство на првиот Украинец/Русин ја изгубија двете држави.
Еднодимензионално размислуваш, линијата помеѓу злото и доброто не е така лесно видлива и уочлива. Ќе ти дадам еден пример....да речеме ти си добар момак како што си сега, христијански вредности почитуваш, десетте божји заповеди од кои еден е не убивај. И ти доаѓа дома некој кој пробува да ти направи беља не дај боже, да ти упука родител да речеме. Дали ти ќе го почитуваш законот кој ти го даваат сите како универзален и по кој се водиш цел живот и дали нема да му извадиш грклан на тој што ти влегол дома?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.726
Поени од реакции
42.316
Значи според тебе ако те напаѓа Русија не треба да се браниш воопшто, треба да се предадеш комплет без размислување?
Кој памет чоек, ауф

Значи според тебе кога нападна Русија, Украина требаше да капитулира и двете држави ќе останеа мирољубиви.

ОК, биг брејн тајм

Хипотетички ако САД извршеше инвазија преку Полска и Романија на сличен начин да влезат во Украина, треба да се брани Украина или треба да капитулира?
па треба да се предаде, треба паметно да ги бираш битките у животот. А не да мислиш дека можеш да се тепаш со некој што е неколку пати поголем од тебе.

Скоро секоја војна може да се избегне скоро доколку има стабилна држава со добра дипломатија. И Грузија имаше специјална операција, па еве ја, седи цела. Но, сфатија паметните луѓе таму дека Русија е голем залак за нив.
 
Член од
3 јуни 2022
Мислења
1.551
Поени од реакции
3.743
Нели се по планот оди бе? Како сега требаше ова требаше она?

Тоа што Путин така си ја нарекува не бега од фактот дека е инвазија. Ако фатам мува по дома и си ја крстам тигар, не значи дека тигар имам фатено.

Зошто е Русија мирољубива со специјална воена операција? И зошто е Украина воинствени кога се брани од сво?
Беше специјална операција на стартот, кога пробаа со брзи потези да стигнат до Киев и да го натераат Зелениот да прифати договор. Ама не успеаа иако како што кажа Лавров не биле далеку од тоа, Украинците биле блиску до потпишување се додека од западот не им кажале дека било рано за таков договор.

Е сега веќе е војна западот vs Русија, тоа го признава и Хрватскиот претседател (ставив видео некоја страна поназад)
Ќе биде и трета светска а веројатно и нуклеарна ако на Американците им е целта да ја бутна Русија на колена, иако во моментов повеќе ми изгледа дека Америте вршат услуга на военото лоби - немаат војни во Ирак, Афганистан, Сирија сега удри на Европа да ги потрошат сите залихи оружја па после шиткај им одново

Бонус се ресурсите. Скрати им ги ефтини ресурси и направи ја индустријата неконкурентна, купувај препродавај, шиткај им поскапи ресурси
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.822
Поени од реакции
34.074
Значи според тебе ако те напаѓа Русија не треба да се браниш воопшто, треба да се предадеш комплет без размислување?
Кој памет чоек, ауф

Значи според тебе кога нападна Русија, Украина требаше да капитулира и двете држави ќе останеа мирољубиви.
Не нападна Русија, туку САД испровоцира РФ да се брани. Украина за да не биде во овие гомна, требаше да се дигне против марионетската власт на САД поставена после државниот удар на Мајдан 2014-та. Тогаш ќе имаа мир и Русија и Украина.


ОК, биг брејн тајм

Хипотетички ако САД извршеше инвазија преку Полска и Романија на сличен начин да влезат во Украина, треба да се брани Украина или треба да капитулира?
Зошто побогу да влагаат со инвазија кога дефакто и дејуре ВЛЕГОА со државен удар. Капитулација? САД ја поседува Украина.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.059
Поени од реакции
9.446
Ќе биде и трета светска а веројатно и нуклеарна ако на Американците им е целта да ја бутна Русија на колена, иако во моментов повеќе ми изгледа дека Америте вршат услуга на военото лоби - немаат војни во Ирак, Афганистан, Сирија сега удри на Европа да ги потрошат сите залихи оружја па после шиткај им одново
А што, ако помине само на ова мислиш дека русите ќе заборават на ова?
 
Член од
1 февруари 2005
Мислења
1.299
Поени од реакции
1.806
Значи според тебе ако те напаѓа Русија не треба да се браниш воопшто, треба да се предадеш комплет без размислување?
Кој памет чоек, ауф

Значи според тебе кога нападна Русија, Украина требаше да капитулира и двете држави ќе останеа мирољубиви.

ОК, биг брејн тајм

Хипотетично ако САД извршеше инвазија преку Полска и Романија на сличен начин да влезат во Украина, треба да се брани Украина или треба да капитулира?
Има држави, којшто и не се баш вистински држави, дури и да се такви пример третиот рајх, ИСИС. Во смисол забегале малку со идеологијата, треба некој од надвор да им помогне, како што го направија тоа САД и Русија. Значи воен пораз, капитулација, после лустрација и денацификација на Германија.
Примерно колониите, немаат своја политика, а господарите прават што сакат. После пучот Украина не е држава, а САД го реинкарнира нацизмот.
Нормално е Русија да се замеша, како што ја победи исламска држава, така ќе ја победи и украинската колонијална власт.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.834
Поени од реакции
4.536
па треба би рекол да, треба паметно да ги бираш битките у животот. А не да мислиш дека можеш да се тепаш со некој што е неколку пати поголем од тебе.

Секоја војна може да се избегне скоро доколку има стабилна држава со добра дипломатија. И Грузија имаше специјална операција, па еве ја, седи цела. Но, сфатија паметните луѓе таму дека Русија е голем залак за нив.
Тоа што ти сакаш да се предадеш кога некој ќе те нападне кажува многу за тебе.

Треба да се бира која битка ќе се води, тоа е мудро, ама Украина одбра да се брани кај главниот град и тоа се покажа како добар избор, ја доби таа битка. Доби многу битки, значи не грешеле како што ти викаш.

И не се глупирај, Грузија без Јужна Осетија не е цела, ниту Украина без Донбас и Крим е цела, ниту ќе беше цела ако капитулира. Ќе ја поделена по пола минимум
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.530
Поени од реакции
22.185
Се прават биометрски анализи со freeware што го има по нетот за да се брани нацист. Свашта трпи темава.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.726
Поени од реакции
42.316
Тоа што ти сакаш да се предадеш кога некој ќе те нападне кажува многу за тебе.

Треба да се бира која битка ќе се води, тоа е мудро, ама Украина одбра да се брани кај главниот град и тоа се покажа како добар избор, ја доби таа битка. Доби многу битки, значи не грешеле како што ти викаш.

И не се глупирај, Грузија без Јужна Осетија не е цела, ниту Украина без Донбас и Крим е цела, ниту ќе беше цела ако капитулира. Ќе ја поделена по пола минимум
Една битка не ја добива војната, русите многу пати загубија но не значи дека тоа ќе се откажат додека не ја постигнат целта. И бројките кажуваат се, пирови победи се тоа. Ако ти мислиш и милион или пак два милиони украинци дека е исправно да умрат пред да потпишат капитулација тогаш не знам што да ти речам.
 

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.834
Поени од реакции
4.536
Беше специјална операција на стартот, кога пробаа со брзи потези да стигнат до Киев и да го натераат Зелениот да прифати договор. Ама не успеаа иако како што кажа Лавров не биле далеку од тоа, Украинците биле блиску до потпишување се додека од западот не им кажале дека било рано за таков договор.

Е сега веќе е војна западот vs Русија, тоа го признава и Хрватскиот претседател (ставив видео некоја страна поназад)
Ќе биде и трета светска а веројатно и нуклеарна ако на Американците им е целта да ја бутна Русија на колена, иако во моментов повеќе ми изгледа дека Америте вршат услуга на военото лоби - немаат војни во Ирак, Афганистан, Сирија сега удри на Европа да ги потрошат сите залихи оружја па после шиткај им одново

Бонус се ресурсите. Скрати им ги ефтини ресурси и направи ја индустријата неконкурентна, купувај препродавај, шиткај им поскапи ресурси
добро бе еве така нека биде, не се сложувам ама ајде нека ви биде муабетот. Кога влезе Русија да и го истепаат газето до кај Киев, по претпоставка дека ќе влезела во Киев и ќе го зароби или убие Зеленски, или еве Украина се опаметила и капитулира пред да падне првата капка крв. Војната е завршена Русија победила абсолутно.

Кој е исходот? Ќе останеше Украина цела? немаше да и го одземат минимум Крим, Донбас и Запорожје? До каде ќе се протегаше Украина? До Дњепар? Ќе ја изгубеше пола територија или не?

Има држави, којшто и не се баш вистински држави, дури и да се такви пример третиот рајх, ИСИС. Во смисол забегале малку со идеологијата, треба некој од надвор да им помогне, како што го направија тоа САД и Русија. Значи воен пораз, капитулација, после лустрација и денацификација на Германија.
Примерно колониите, немаат своја политика, а господарите прават што сакат. После пучот Украина не е држава, а САД го реинкарнира нацизмот.
Нормално е Русија да се замеша, како што ја победи исламска држава, така ќе ја победи и украинската колонијална власт.
Држава правно е територија уптавувана од форма на влада која има свој Устав, химна и знаме
Држава социолошки, е област или територија која е општествено уредена и општи по определени социолошки правила/договори
Сите што ги наброја, освен ИСИС, спаѓаат во двете горни категории. Згора на тоа не само што Украина спаѓаше во горните две категории после 2014, туку беше комплетно меѓународно призната во Обединетите нации, никој не ја спорел Украина претходно, ниту Русија.

Ама сега ви одговара на наративот да си правите прикаски за мали деца и си правите и си верувате самите

По кој научен критериум одлучи ти дека Украина не е држава после 2014? Мене ми изгледа дека си „Доктор по Кооперациски муабети и сеир“ судејќи по методологијата
Автоматски споено мислење:

Една битка не ја добива војната, русите многу пати загубија но не значи дека тоа ќе се откажат додека не ја постигнат целта. И бројките кажуваат се, пирови победи се тоа. Ако ти мислиш и милион или пак два милиони украинци дека е исправно да умрат пред да потпишат капитулација тогаш не знам што да ти речам.
па ајде нека си се предадат и нека ги поделат како што ни објавувате слики од новорусија. Тоа попаметно е изгледа, ако си безрбетник

ама немај гајле, има надеж за безрбетници како тебе, во 2012 Русија објави дека ја започнува програмата Ратник за поддршка на егзо скелет, некаде кај 2016 влегуваа во сериско производство, до сега мора милиони да имаат произведено. Ќе ти шитнат еден тебе, од нивните си ти
 
Последно уредено:

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.899
Поени од реакции
13.025
Се прават биометрски анализи со freeware што го има по нетот за да се брани нацист. Свашта трпи темава.
Има луѓе што не знаат разлика меѓу милиарда и билион. Па еве ги уште демагогии и мда за бубрези продаваат на темиве. Од вакцинација па до економија и геополитика.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.412
Поени од реакции
6.653
Значи според тебе ако те напаѓа Русија не треба да се браниш воопшто, треба да се предадеш комплет без размислување?
Кој памет чоек, ауф

Значи според тебе кога нападна Русија, Украина требаше да капитулира и двете држави ќе останеа мирољубиви.

ОК, биг брејн тајм

Хипотетички ако САД извршеше инвазија преку Полска и Романија на сличен начин да влезат во Украина, треба да се брани Украина или треба да капитулира?
Истиве совети беа давани и за Слобо и за Садам. Како вчера да беа апелите од Ронката и другите миротворци, аман Садаме не им возвраќај на американците, појаки се. Од Русија само Америка и Кина смеат да се бранат, другите мора да потпишат капитулација. А од американците сите мора да дадат максимум напор и жртва да се одбранат. Пошто ни го сменија името.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom