Во тој случај САД ќе треба да се држи троа подалеку, не верувам дека ќе им го остават Тајван на долг рок.
Пак ќе ти кажам, ако навистина сите веруваат дека Русите се толку отепани, дека не им функционираат системите/опремата, и се тотално неспособни за војување, зошто не им влезат и да не куртулат еднаш засекогаш од нив?
Нема да има MAД ако само едната страна е способна, а другите се дубаци
МАД си функционира. А и никој не е доволно луд да го тестира.
Нема никаква потреба да влезат. Луѓето на запад немаат апетит да гинат во војна у курац од дома. Оружје, пари, интел за Украинците. Доволно е тоа.
Море ме заврткавте со ретардирани муабети ко секогаш, па заборавив да ви кажам дека пенис офанзива од север т.е. од Белорусија.
Русите мораа итно да пренесат трупи од Белорусија во Луганск, на линијата Сватове-Кремина затоа што беше пред колапс пред 10 дена. Плус мораа да однесат итно трупи во Донбас.
Така да, дури не однесат нови трупи во Белорусија нема офанзива. Лукашенко и понатаму си го заебава Путин и нема Белоруски трупи за офанзива врз Украина.
Не ти е јасно, очигледно.
Во САД со децении се води некоја психопатска наратива дека е можно да победат во евентуален прв удар, ако удрат ненадејно и одлучно, доволно силно за да уништат доволно голем дел од способноста на противникот да врати со иста мера.
Хиперсоничната технологија на нуклеарните проектили таа наратива ја убива во корен... Тоа важниот дел но не е само тоа, ваквиот развој ја прави донекаде можна теоријата во американската доктрина на прв удар - ама применета врз нив. Сва среќа што психопатија некако не е побарување одлика на руските/кинеските раководства.
И технологијта не е само за нуклеарна туку и за конвенционална намена. Несразмерно помалку Кинжали Циркони требаат за да потопи Нимиц, отколку што требаа Нептуни за потопување на многу пати помалта Москва.
МАД си функционира. А и никој не е доволно луд да го тестира.
Нема никаква потреба да влезат. Луѓето на запад немаат апетит да гинат во војна у курац од дома. Оружје, пари, интел за Украинците. Доволно е тоа.
Се согласувам дека не им се гине, затоа зборуваме дека и на таа империја ќе и помине силата.
Голем дел од новите генерации нема да се поместат и ако некој отиде да го бомбардира САД.
Нека пробаат де, се упрпале од систем дизајниран од некоја руска пијаница пред децении, гола вода, еве гарант ЦИА му има потврдено на @teneke дека не се ни одржувани навремено, а може и да им фалат чипови
Се согласувам дека не им се гине, затоа зборуваме дека и на таа империја ќе и помине силата.
Голем дел од новите генерации нема да се поместат и ако некој отиде да го бомбардира САД.
Нека пробаат де, се упрпале од систем дизајниран од некоја руска пијаница пред децении, гола вода, еве гарант ЦИА му има потврдено на @teneke дека не се ни одржувани навремено, а може и да им фалат чипови
Последиците, Лестер, последиците се битни. Ако имаше троа мозок, ќе заклучеше од тоа што се случува, а не да претпоставуваш од глупави руски дезинформации.
А состојбата на терен е таа во моментов и не гледам дека нешто се променило.
Последиците, Лестер, последиците се битни. Ако имаше троа мозок, ќе заклучеше од тоа што се случува, а не да претпоставуваш од глупави руски дезинформации.
А состојбата на терен е таа во моментов и не гледам дека нешто се променило.
Минатата недела за прв пат Русите употребија Искандери после долго време. Најверојатно имаат произведено, затоа што сепак мораат да имаат мин залиха за зло време.
Минатата недела за прв пат Русите употребија Искандери после долго време. Најверојатно имаат произведено, затоа што сепак мораат да имаат мин залиха за зло време.
On 27 October 2022, the Biden administration finally released an unclassified version of its long-delayed Nuclear Posture Review (NPR). The classified NPR was released to Congress in March 2022, but its publication was substantially delayed––likely due to Russia’s invasion of Ukraine. Compared wi
fas.org
On 27 October 2022, the Biden administration finally released an unclassified version of its long-delayed Nuclear Posture Review (NPR). The classified NPR was released to Congress in March 2022, but its publication was substantially delayed––likely due to Russia’s invasion of Ukraine.
Compared with previous NPRs, the tone and content come closest to the Obama administration’s NPR from 2010. However, it contains significant adjustments because of the developments in Russia and China. (See also our global overview of nuclear arsenals)
The Obama administration is releasing a new nuclear-weapons strategy that makes only modest changes to U.S. nuclear forces, while Russia says it reserves the right to withdraw from its new arms-control treaty with the U.S. if it feels threatened by a U.S. missile-defense shield.
www.wsj.com
WASHINGTON—The Obama administration will release a new national nuclear-weapons strategy Tuesday that makes only modest changes to U.S. nuclear forces, leaving intact the longstanding U.S. threat to use nuclear weapons first, even against non-nuclear nations.
But the new policy will narrow potential U.S. nuclear targets, and for the first time makes explicit the goal of making deterrence of a nuclear strike the "sole objective" of U.S. nuclear weapons, a senior Obama administration official said Monday.
Also for the first time, nations complying with their nuclear non-proliferation obligations that attack the U.S. or its allies with chemical or biological weapons will no longer be threatened with nuclear retaliation, the official said. But the president will make clear they would "face the prospect of a devastating conventional attack," the official said.
MOSCOW (AP) — Russian President Vladimir Putin said Friday that Moscow could adopt what he described as a U.S. concept of using preemptive military strikes, noting it has the weapons to do the job, in a blunt statement amid rising Russia-NATO tensions over Ukraine.
“We are just thinking about it. They weren’t shy to openly talk about it during the past years,” Putin said, referring to the U.S. policy, as he attended a summit in Kyrgyzstan of a Moscow-dominated economic alliance of ex-Soviet nations.
For years, the Kremlin has expressed concern about U.S. efforts to develop the so-called Conventional Prompt Global Strike capability that envisions hitting an adversary’s strategic targets with precision-guided conventional weapons anywhere in the world within one hour.
“Speaking about a disarming strike, maybe it’s worth thinking about adopting the ideas developed by our U.S. counterparts, their ideas of ensuring their security,” Putin said with a thin smile, noting that such a preemptive strike was intended to knock out command facilities.
He claimed that Russia already has commissioned hypersonic weapons capable of carrying out such a strike, while the U.S. hasn’t yet deployed them. He also claimed that Russia now has cruise missiles that surpass their U.S. equivalents.
While Putin appeared to refer to conventional precision-guided weapons when he talked about possibly mimicking the U.S. strategy, he specifically noted that the U.S. hasn’t ruled out the first use of nuclear weapons.
Не мора ни да бидеш тенеќе левел на интелектуална дисфункционалност (иако Брендон е бајаги поотиден), за да некој што си ја знае работата да ти направи филм дека имаш 3-ипол минути да одлучиш дали САД ќе вратат, или ќе умрат со полни нуклеарни силоси.
Се согласувам дека не им се гине, затоа зборуваме дека и на таа империја ќе и помине силата.
Голем дел од новите генерации нема да се поместат и ако некој отиде да го бомбардира САД.
Нека пробаат де, се упрпале од систем дизајниран од некоја руска пијаница пред децении, гола вода, еве гарант ЦИА му има потврдено на @teneke дека не се ни одржувани навремено, а може и да им фалат чипови
Немаат никаква потреба американците да "влагаат, пробуваат" или било што на руска територија. Едноставно немаат интерес тоа да го направат така. Полесно им е да си донесат своја власт која ќе им ги даде на тацна сите работи што им требаат. Ако веќе е тоа причината. За разлика од нив, русот не научи така да игра и уште има сфаќања за империја од пред 300 години односно дека треба да нагази и да стави знаме и дека сите ќе го сакаат од утре во новоосвената територија. Умре тоа време многу одамна.
Последиците, Лестер, последиците се битни. Ако имаше троа мозок, ќе заклучеше од тоа што се случува, а не да претпоставуваш од глупави руски дезинформации.
А состојбата на терен е таа во моментов и не гледам дека нешто се променило.
Се согласувам дека не им се гине, затоа зборуваме дека и на таа империја ќе и помине силата.
Голем дел од новите генерации нема да се поместат и ако некој отиде да го бомбардира САД.
Нека пробаат де, се упрпале од систем дизајниран од некоја руска пијаница пред децении, гола вода, еве гарант ЦИА му има потврдено на @teneke дека не се ни одржувани навремено, а може и да им фалат чипови
Да да, сигурно нема да се поместат Луѓето си сакаат лагоден живот, ама ако таа лагодност им е загрозена биди сигурен дека ќе се приспособат.
Како што кажав нуклеарното оружје си ја врши работата, одвраќа директна конфронтација. Нема потреба да ризикуваш кога некој друг сосема добро ти ја врши работата.
Немаат никаква потреба американците да "влагаат, пробуваат" или било што на руска територија. Едноставно немаат интерес тоа да го направат така. Полесно им е да си донесат своја власт која ќе им ги даде на тацна сите работи што им требаат. Ако веќе е тоа причината. За разлика од нив, русот не научи така да игра и уште има сфаќања за империја од пред 300 години односно дека треба да нагази и да стави знаме и дека сите ќе го сакаат од утре во новоосвената територија. Умре тоа време многу одамна.
Не бе пиле, и русот игра така таму каде што може да се игра, во овој случај немаше потреба од дипломатија туку од камшик.
Не треба Украина да ги сака Русите, туку да научи лекција дека во наредни 50 години треба да си седи мадро.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
