Ако американците и НАТО решат да се оди во војна со Русија дали ние како членки на НАТО треба да се приклучиме?
Дали ти би војувал за таа кауза?
А ако не војуваш дали би пробал да им дадеш кураж на тие што ќе одат да војуваат?
Дали си за тоа да на територија на Македонија се постават ракети со нуклеарни боеви глави?
Ако американците и НАТО решат да се оди во војна со Русија дали ние како членки на НАТО треба да се приклучиме?
Дали ти би војувал за таа кауза?
А ако не војуваш дали би пробал да им дадеш кураж на тие што ќе одат да војуваат?
Дали си за тоа да на територија на Македонија се постават ракети со нуклеарни боеви глави?
Во конкретниов случај никој не бара одење во војна, дури и Украинците не бараат такво нешто. Бараат само оружје и економска помош.
Автоматски споено мислење:
И ај уште ова да го пишам и доста е, малце ќе одморам од конфликтов, сакам некоја серија да изгледам и некој нови работи да научам.
Во врска со напад од Белорусија.
Ако се случи таков напад, тогаш сум 100% сигурен дека некој во врвот на Кремљин работи на уништување на Руската армија.
Ниту една од целите Русија која што ги постави во февруари ги нема постигнато. Сега копаат ровови и одбранбени линии кај Курск, Белгород, Запорожје и ДНР, ЛНР. Целата иницијатива ја има преземено Украина и Русија е во позиција на дефанзива.
Кога почна војната Украинците како попчиња се нацртаа на преговори во Белорусија, сега не може да ги намолат да седнат на иста маса и да разговараат со нив.
Пар моменти кои не изгледа дека ти се јасни.
- дали војната заврши па судиш дека целите не се постигнати?
- aко ги постигнеа целите зарем војната уште ќе траеше?
Војната не се цени според офанзивни и дефанивни позиции во моментот, туку според тоа кој ќе победи на крај. Ако веќе инсистираш да ја цениш моменталната состојба, тогаш користи методи како: кој има колкав процент од војската загубено, кој има колкав процент од оружјето, техниката, и муницијата преостанато, кој има колку територија изгубено... Според сите овие критериуми, Украина губи. Но ќе го почекам крајот и ќе видам што ќе се случи.
П.С. Какви преговори со Украина? Преговори може да има само со САД, и потоа некои проформа „преговори“ со Украина за официјализирање на договореното.
Автоматски споено мислење:
Уште пар други моменти за тебе:
- зошто Полска (наводно) се спрема за воен влез во Украина, ако Украинците навистина победуваат
- зошто по нивните медиуми засилено се зборува дека Бахмут не е важен град и дека не вреди повеќе да се брани
А, добро. Пошто никад од кога сум член на форумов не сум влегол у дискусија за религија, нити навредил нити бранел, ама ова ептен подмолно и удбашки влезе со "Повеќе би рекол дека проблемот е во т.н. 'православие' не сакам да вреѓам никого но кој ги читал Светите Книги знае колку изветоперена и паганска религија е тоа. "
Као, ако планираш и сакаш да навредиш некого речеш "без навреда" не се важи ко навреда. Затоа ме интересираше шо религија е, ама изглеа ниедна вера е и ко човек и по религиско убедување затоа не враќа.
Ако го читаш ова Дебарца, те молам извади ми дел од религијата во која што припаѓаш и извади ми како истата ги третира неистомислениците и оние кои што не се припадници на истата. Не те тагнувам пошо не враќаш секако.
Тој буквар нема прочитано, не па стариот и новиот завет. Вели не сакал да навреди никого, и во истата реченица продолжува да ги навредува сите православни христијани... Ај што ги вреѓа, ама неписмено го прави тоа: Православните ги нарекува пагани, со што практично ги навредува паганите а изјавата сама по себе е оксиморон (од морон).
Наравоучение, не се замарај премногу и не ги разбирај премногу сериозно глупостите што искачаат од ваквите билмези.
Инаку атеизам сам по себе исто е некој вид на вера, пошто без докази верувааат во непостоење на ништо.
Пар моменти кои не изгледа дека ти се јасни.
- дали војната заврши па судиш дека целите не се постигнати?
- aко ги постигнеа целите зарем војната уште ќе траеше?
Војната не се цени според офанзивни и дефанивни позиции во моментот, туку според тоа кој ќе победи на крај. Ако веќе инсистираш да ја цениш моменталната состојба, тогаш користи методи како: кој има колкав процент од војската загубено, кој има колкав процент од оружјето, техниката, и муницијата преостанато, кој има колку територија изгубено... Според сите овие критериуми, Украина губи. Но ќе го почекам крајот и ќе видам што ќе се случи.
П.С. Какви преговори со Украина? Преговори може да има само со САД, и потоа некои проформа „преговори“ со Украина за официјализирање на договореното.
Автоматски споено мислење:
Уште пар други моменти за тебе:
- зошто Полска (наводно) се спрема за воен влез во Украина, ако Украинците навистина победуваат
- зошто по нивните медиуми засилено се зборува дека Бахмут не е важен град и дека не вреди повеќе да се брани
Автоматски споено мислење:
Тој буквар нема прочитано, не па стариот и новиот завет. Вели не сакал да навреди никого, и во истата реченица продолжува да ги навредува сите православни христијани... Ај што ги вреѓа, ама неписмено го прави тоа: Православните ги нарекува пагани, со што практично ги навредува паганите а изјавата сама по себе е оксиморон (од морон).
Наравоучение, не се замарај премногу и не ги разбирај премногу сериозно глупостите што искачаат од ваквите билмези.
Инаку атеизам сам по себе исто е некој вид на вера, пошто без докази верувааат во непостоење на ништо.
Абе не е тоа проблем, сеа не сакам да вреѓам ама сите што имаат никнејм HolyDebarca мајките им се курви и гутачици а жените им сакаат кур пагански у анусот. Пример.
On topic: Според Блумберг, Украина ќе биде снабдена со најмалку 10,000 Старлинк сателити.
Некој упорно сака работава да ескалира надвор од Украина... Ова е мамка да се почне со уништување на сателити, веројатно се чуствуваат силни на тоа поле (space warfare).
На таа тема, мислам дека руските С ПВО системи (С400, С500) можат да уништуваат и сателити... Само тоа ќе биде буквално увертира во трета светска војна, но со вакви провокации ТСВ изгледа извесна. За жал.
This month has witnessed multiple bombshell revelations concerning the Pentagon and US intelligence's deepening role in Ukraine, including the following:
Абе не е тоа проблем, сеа не сакам да вреѓам ама сите што имаат никнејм HolyDebarca мајките им се ***** и ******** а жените им сакаат *** пагански у ****. Пример.
Навидум ескалираш неспоредливо повеќе, но реално само правиш аналогија на неговата навреда. Сепак ти фали неговата „суптилност“ во бирање начин како да навреди а да не го санкционираат - сега истиот ќе те пријави и ти ќе бидеш санкциониран. Тоа е тој модус операнди на таквите ликови, провокација и препукување а ако се симнеш на ниво ниво - таму долу во калта ќе те добијат на искуство... Другпат обиди се малку посуптилно, нешто во стилот дека директниот предок со ХХ хромозоми ингестира течност од гонади а партнерот е желен за фалус во крајниот дел од дигестивниот систем. Така нешто, ако баш мора.
Повеќе би рекол дека проблемот е во т.н. 'православие' не сакам да вреѓам никого но кој ги читал Светите Книги знае колку изветоперена и паганска религија е тоа. Земи ги пример и држави ко Романија, Грција или Грузија сите се која од која вукојебини.
Би разбрал да бидеш 'православен' или муслиман па и католик пред 200-300години кога 99% од населението биле неписмени селани и слепо следеле наредби, но со сите информации кои човек ги има денес тоа изгледа многу ниско.
Не ми беше поентата религија од прост принцип што имаш примери у Чешка Словачка Хрватска Словенија каде партиите едвај чекаат да се дочепат до буџет. Несреќен микс на историска племенска инфантилност и долги години под канџите на источниот блок предводен од СССР.
Иначе Зеленски изгледа отишол у победнички Бакхмут изненадно. Прилично храбар потег, ако е вистина.
Непостоење не се докажува, се докажуваат позитивни тврдења. Освен тоа, и семантичкиот аспект е важен, не можеш да кажеш дека атеизмот е верување, затоа што верување по дифолт значи верување во постоење на предметот на вера.
Но ако дискутанти како Ричард Докинс и Лоренс Краус можат да седнат на маса со десетици верници од сите поголеми религии, и да направат кловнови од нив затоа што веруваат во нешто што не може да се докаже - самото што во основа е дискусија за постоење/непостоење на божествата од тие религии... Тогаш по истата логика обратно гледано некој може да им се смее и на оние кои без доказ веруваат дека не постои ништо.
Не дискутираме научна дискусија. Идејата беше посочување на иронијата дека се наметнува научен пристап кон нешто што во основа е филсофска дискусија. Тоа и фактот дека ништо од муабетов не дава дозвола на „свестените“ невладини тролови активисти да ја навредуваат религијата на мнозинството овде. Да кажеа такво нешто за исламот, како за православното христијанство оној билмезот што кажа дека е „извитоперена религија“ тогаш барем ќе им порачав дека имаат јајца (и ќе ги прашав дали кон форумов 100% пристапуваат со ВПН). Вака само тепаат мртов коњ и само со цел да не навредат нас од мнозинството.
Исто и другиот трол што не навредува по национална основа дека Словените сите биле крадци и нечесни... Тоа ваљда пошто Америте направиле војна меѓу Украина и Русија, заклучил дека проблемот е во „гените“ на Словените општо.
И да, @Dumbledore јас се извинувам но мислам дека дури и за ваква тема каде што свашта поминува - сепак неприфатливо е вакво навредување по национална и религиозна основа. Ќе ескалира (и веќе ескалира) и подобро тие што го почнаа ова веднаш да бидат санкционирани. И не дека им е првпат, за некои од нив крајно време е од повисоките инстанци да иницирате проверка за IP адреси и дупли акаунти. Малку тролање не смета, но само ако е хумористично. Но кога 100% и единствена намена им е да усеруваат дискусија, мислам дека е време за банстикот да игра.
Што мислат за Православието и Словените не е проблем, но навредувањето и на Православието и на Словените - епа тоа е проблем. Посебно дрско и арогантно навредување во овој случај, кога навредуваат Православие и Словени на форум каде мнозинството се и двете.
Хах се увредиле пошто сум кажал свое мислење за словенската група на народи у кои и ја вспаѓам што значи самокритичност. Али не е проблем вреѓање на лична основа со месеци, златна медаља у двојни аршини.
Хах се увредиле пошто сум кажал свое мислење за словенската група на народи у кои и ја вспаѓам што значи самокритичност. Али не е проблем вреѓање на лична основа со месеци, златна медаља у двојни аршини.
Но ако дискутанти како Ричард Докинс и Лоренс Краус можат да седнат на маса со десетици верници од сите поголеми религии, и да направат кловнови од нив затоа што веруваат во нешто што не може да се докаже - самото што во основа е дискусија за постоење/непостоење на божествата од тие религии... Тогаш по истата логика обратно гледано некој може да им се смее и на оние кои без доказ веруваат дека не постои ништо.
Се вртиме во круг. Верниците во една од аврамските религии веруваат во тотално дебилни работи. Како такви, заслужуваат да бидат исмеани, во името на разумот. Атеизмот повторно, нема никаква врска со верување. Таквото тврдење, дека и атеизмот се базира на неверување, им дава на религиозните дебили некакво чувство на задоволство, како еве, не сме сами во дебилизмот.
Инаку, јас не дискриминирам, ги сметам сите религии за дебилни, со тоа што исламот моментално е таму каде што христијанството беше пред неколку векови, што го прави опасен. Христијанството моментално, на сите глупости што ги има истресено, барем не е опасно.
Постои соодветна тема за ваква дигресија па да цитирам таму, знае некој?
@Kolosek Јас размислував слично но во меѓувреме разбрав дека не е се бинарно црно/бело. Луѓето функционираат во заедници, кои освен што служат за експлоатација од поединци и групи (религиозни, политички, итн) тоа се и заедници за бранење на интересите на луѓето во нив. Освен тоа на луѓето им е потребно чувство за припадност, за заедништво. Од тој аспект религиите се корисни.
Па макар ако се практикуваат чисто од социјални побуди. Традицијата и традиционализмот не се лоши работи, во основа и ако не го кочат развојот... Нормално, тука влегуваме во опасност oд злоупотреба на разбирањето на развој. Ако „развој“ е промовирање на западни „вредност“ кои доведуваат до зголемен морталитет, бела чума, потреба од доселување на културно (и секако) некомпатибилни имигранти. Тогаш тоа не е развој туку девалвација и самоуништување.
Forwarded from Patrick Lancaster News Today
For the second day in a row (and at least 3rd in a week) Ukraine forces rockets have hit the Kalinina hospital in center Donetsk. The mayer of Donetsk is reporting it hit a children's area of the hospital t.me/UkraineHumanRightsAbuses/17316
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.