Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    707

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
24.709
Поени од реакции
32.776
Добар муабет кој сите треба да го одслушаат (прв дел од три):

 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
1.997
Поени од реакции
5.184
Уште бе со овие искешираните војни лица на Трамп...неверојатно. Уште па требало сите да го ислушаат. Бог да чува, ќе слушам дртало потплатено што уште у 2014 викало дека не само Крим него и Донбас да се анексирал. Секако ќе го слушам, да.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.717
Поени од реакции
36.687
Кристал маргарин. Ко ќе размислам на русите после овие 11 месеци ништо не им е ни јасно ни кристално. Ни контраобавештаљна припрема, ни логистичка припрема, ни војна припрема, ништо. Само економски исхендлаа до негде ради енергенсите, а и тоа им е климаво какви времиња идат.
Друг муабет е дали се способни да ја неутрализираат Украина и дали соодветно се спремиле за тоа. Мислам дека во моментов ниту се способни ниту соодветно се припремиле за војнава.

Но од стратешки аспект, нападот на Енгелс базата, каде инаку се чуваат стратешките бомбардери со нуклеарно оружје, потврдува дека Украина е закана број еден, два и три кон нуклеарната способност на Русија а со тоа и кон можноста успешно да возврати во случај на нуклеарен армагедон. Ова е настрана од фактот што Украина ќе може во иднина да загрози бројни стратешки и воено битни објекти длабоко во Русија или да биде платформа искористена од Нато за такви дејствија.

Ако остане статус кво ситуацијата, Украина или ќе набави или ќе развие проектили со среден и долг дострел и тоа ќе биде катастрофално за Русија. Затоа и коментарот дека по секоја цена мораат да ја средат Украина.
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
1.997
Поени од реакции
5.184
Но од стратешки аспект, нападот на Енгелс базата, каде инаку се чуваат стратешките бомбардери со нуклеарно оружје, потврдува дека Украина е закана број еден, два и три кон нуклеарната способност на Русија а со тоа и кон можноста успешно да возврати во случај на нуклеарен армагедон. Ова е настрана од фактот што Украина ќе може во иднина да загрози бројни стратешки и воено битни објекти длабоко во Русија или да биде платформа искористена од Нато за такви дејствија.
Таман работа одбраната/нападот на русите да зависи од базите во близина на Украина. Со толкав арсенал и опции реално не постои опција за одбрана при евентуална конечна разврска. Тоа на нас на форумов ни е јасно, не па на западњациве. Како тргнала работава се повеќе копнени комшии на русите ќе им изгледаат ко потенцијална опасност.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
3.940
Поени од реакции
9.204
Таман работа одбраната/нападот на русите да зависи од базите во близина на Украина. Со толкав арсенал и опции реално не постои опција за одбрана при евентуална конечна разврска. Тоа на нас на форумов ни е јасно, не па на западњациве. Како тргнала работава се повеќе копнени комшии на русите ќе им изгледаат ко потенцијална опасност.
Знаеш ли која е единствена држава со доктрина за превентивен нуклеарен удар и која држава има употребено нукл. оружје против друга држава до сега?
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.501
Русија и Белорусија заедно има околу 500К информатичари од кои мнозинство работеа за западни фирми. Кога се случи војната, заради овие информатичари се поремети пазарот на трудот во ИТ секторот и цените отидоа до небеси.

Ова што се дешава со отпуштањата во ИТ секторот има врска со глобална криза. Вакви работи ќе гледаме се повеќе во наредниот период. Мислам дека @Lester Freamon пушти тука линк со најавени отпуштања во следниот период. Западот тоне во економска криза.
На ИТ пазарот и во Европа има интересни турбуленции, засега имам прецизни информации со проценти и бројки од нашиве клиенти за Q1, и споредено со минатата година смрди на апла изгорено.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.643
Поени од реакции
12.575
Germanija denes kako drzava sto ja gledame postoi samo poradi SAD ako sme realni. Moezese posle WW2 da ima i druga sudbina a ne pak da vide lider vo Evropa. Sto nekoi lugje ete i ti ne sfakjate e deka Germanija e cvrst sojuznik na SAD. Delat slicni interesi i vrednosti. Toa bese edna golema greska na Putin ako mislese deka moze da napravi razdor megju Germanija i SAD. Toa ne znaci deka Germancite ne gi turkaat i nivnite interesi a tie so decenii bea dominantno ekonomski. I da, imaat uste golemi bazi i trupi vo Germanija, toa e cenata sto ja plakjaat seuste.
Фала курцу напиша нешто издржано и конструктивно на темиве. 12.12.2022 во 11:22 . Нека се нотира во аналите на геополитичките канали ова :icon_mrgr:
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.485
Поени од реакции
22.104
Фала курцу напиша нешто издржано и конструктивно на темиве. 12.12.2022 во 11:22 . Нека се нотира во аналите на геополитичките канали ова :icon_mrgr:
Sve sto pisuvam e izdrzano.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
24.709
Поени од реакции
32.776
Втор дел, прилично интересен геополитички муабет во комбинација со воени стратешки/тактички примеси и историски примери. Препорака за слушање.

Автоматски споено мислење:

Sve sto pisuvam e izdrzano.
Само ја пренесуваш актуелната западна наратива, но во ниеден момент не си спремен да ги дискутираш фактите и деталите. Свои немаш а туѓите ги игнорираш... Тапа искрено. :unsure:
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
24.709
Поени од реакции
32.776
...од стратешки аспект, нападот на Енгелс базата, каде инаку се чуваат стратешките бомбардери со нуклеарно оружје, потврдува дека Украина е закана број еден, два и три кон нуклеарната способност на Русија а со тоа и кон можноста успешно да возврати во случај на нуклеарен армагедон. Ова е настрана од фактот што Украина ќе може во иднина да загрози бројни стратешки и воено битни објекти длабоко во Русија или да биде платформа искористена од Нато за такви дејствија.

Ако остане статус кво ситуацијата, Украина или ќе набави или ќе развие проектили со среден и долг дострел и тоа ќе биде катастрофално за Русија. Затоа и коментарот дека по секоја цена мораат да ја средат Украина.
Само што ја „откри“ една од главните причини за војната... Но добро, подобро 10 месеци покасно отколку никогаш. :unsure:
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.378
Поени од реакции
18.267
Сите пост варшавски пакт земји вака се чувствуваат, освен Бугарија. Тоа што вие си проектирате во главите некој глупости дека американците ги тераат се само тоа ретардирани муабети.

Никој не сака повеќе да сади тикви со Русија, па ни Украинците.

 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.717
Поени од реакции
36.687
Сите пост варшавски пакт земји вака се чувствуваат, освен Бугарија. Тоа што вие си проектирате во главите некој глупости дека американците ги тераат се само тоа ретардирани муабети.

Никој не сака повеќе да сади тикви со Русија, па ни Украинците.

Нешто појако од коментарот на министеров е луѓе што се ложат дека на Руси ќе им суделе во Хаг :D
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.643
Поени од реакции
12.575
Sve sto pisuvam e izdrzano.
Ова е исто како умре циганката па нема кој да ме фали. Ај ај барем не сме од вчера на форумов. Знаеме како се ситеше на лажни вести до вчера.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom