Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    758
Znaci ova kazuva deka Ukraina sakala da vleze vo NATO Membership Action Plan i da stremi kon clenstvo. Ne vidov deka gotovo ja primile Ukraina odnosno deka taa bila pred vlez pa morala da dojde do intervencija. Taka mozevme ovde da citame od nekoi clenovi.
А која е формулата за влез во НАТО?
 
Si ima procedura. Prv cekor e tokmu MAP. Kolku sto znam, Ukraina nikogas ne bila del od taa programa. A kamoli da bila pred vlez.
Дали Северна Македонија ги исполни сите процедури?
 
какви процедури, у нато примаат кој им е битен, ние се кладам дека никаков услов не сме исполниле. А не би морале ни украинците ако овие стварно сакаат да ги примат.
 
Егото тоа го смета за закана заради неговата реактивна природа. Подолго време ако веруваш у некоја приказна таа станува дел од твојот идентитет, а идентитетот е најсвето нешто кај луѓето.
Затоа онаа позната реченица на Алан Ватс, дека не му должиш ништо на човекот кој си бил вчера. Некој ќе го протумачи како немање карактер, ама да не идеме толку далеку :D
Егото е еволуциски развој, има реални бенефити од него а самото е резултат на цел куп сложени механизни кои не прават функционални (и дусфункционални) суштества... Се разбира, доблест е да знаеш кога да го ставиш егото настрана заради јасни бенефити. Ама доблест и задржување на принципите, што на подолг рок исто има и поголеми бенефити. Но дигресираме.

Ти реков, со онакви џабе е повеќе од еднаш-два пати да се се обидеш да дискутираш. Тие пар обиди се ситото низ кое се гледа кој е способен да дискутира, а кој не. Таму со нив не е проблем егото, туку нивната кондиционираност. Не размислуваат надвор од рамките (алгоритмите) на кои се ограничени... Каква е таа дискусија каде додека ти се обидуваш да ги анализираш условите кои доведуваат до ситуацијата, ликот ти возвраќа со „затоа сите сакаат да си одат од оваа вукојебина ситуација“. Таквите едноставано бркаат ветувања и приказни без да ги разберат условите кои ги прават ситуациите (и следствено никогаш не се спремни да не им се случуваат тие ситуации).

edit:
cat-chasing-light.gif
 
Последно уредено:
Znaci ova kazuva deka Ukraina sakala da vleze vo NATO Membership Action Plan i da stremi kon clenstvo. Ne vidov deka gotovo ja primile Ukraina odnosno deka taa bila pred vlez pa morala da dojde do intervencija. Taka mozevme ovde da citame od nekoi clenovi.
Точно, ама многу многу битем момент е следниот:
Неколку дена пред нападот, и како што Путин рече....ако знаеш дека некој ќе проба да те удри, ти удри прв.
Сложени работи се ова за разбирање, али јбг....
 
Остај што вика енциклопедијата, еве ти како човек запознаен со внатрешната ситуација на државата дали сметаш дека истата беше примена баш поради што се скоцка да работи како саат, или поради геополитичка игра?
 
Si ima procedura. Prv cekor e tokmu MAP. Kolku sto znam, Ukraina nikogas ne bila del od taa programa. A kamoli da bila pred vlez.

Финска и Шведска го немаат направено тој чекор за кој ти говориш, тие немаат потпишано МАП со НАТО а да не беше Туркије до сега ќе беа горди НАТО членки кои ќе седеа на иста маса со најмоќните.

Ќе ризикувам да навлезам во теорија на заговор, но мислам дека тоа процедури за влез во НАТО се процедурални глупости.
 
Остај што вика енциклопедијата, еве ти како човек запознаен со внатрешната ситуација на државата дали сметаш дека истата беше примена баш поради што се скоцка да работи како саат, или поради геополитичка игра?
Pricinite se edno, procedurata drugo. Taa e zapazena.
Автоматски споено мислење:

Финска и Шведска го немаат направено тој чекор за кој ти говориш, тие немаат потпишано МАП со НАТО а да не беше Туркије до сега ќе беа горди НАТО членки кои ќе седеа на иста маса со најмоќните.

Ќе ризикувам да навлезам во теорија на заговор, но мислам дека тоа процедури за влез во НАТО се процедурални глупости.

Toa e tocno, posebna situacija nosi posebni odluki. Odnosno nesporno e deka Finska i Svedska kako drzavi koi se vo EU ispolnuvaat site kriteriumi. Ukraina ne e Svedksa a Makedonija ne e Finska.
 
Последно уредено:
Toa e tocno, posebna situacija nosi posebni odluki. Odnosno nesporno e deka Finska i Svedska kako drzavi koi se vo EU ispolnuvaat site kriteriumi. Ukraina ne e Svedksa a Makedonija ne e Finska.

Значи процедурата се запазува се додека не се запазува?
 
"This Ukraine crisis that we're in right now, this is just the warmup," said Richard. "The big one is coming. And it isn't going to be very long before we're going to get tested in ways that we haven't been tested in a long time."

На каде оди работата, чисто да е јасно....Украина е ситна ствар.
 
Pricinite se edno, procedurata drugo. Taa e zapazena.
Муабетов ти е како да ги слушам Хорхе и Иван Исцелител со нивните познати мисли: „разумен компромис е разумен компромис“ , „нервоза е кога се нервираш“.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom