Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    736

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.512
Тоа само по себе е фасцинантно, ова е прва војна каде пренесувањето и надгледувањето е малтене во реално време. Освен тоа важноста на позадината на војната не е ниту во територијата ниту во човечките животи (колку и да е тоа трагично и жално). Ова овде е геополитички судир од глобален карактер, САД и западот против РФ и истокот. Ладна војна која преминува во жешка, и скраја да е - можеби и светска. Многу поважни работи и светски текови се решаваат овде, отколку само територија и исход на локалните судири.
Речиси секоја војна почната во последните 50 години е на некој начин ваков судир, прашањето е до кој степен.
Оваа поради местоположбата на Украина е жежок костен, и драстично ја афектира Европа, затоа е со толкаво внимание, и толкаво финансирање.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.849
Поени од реакции
34.094
Речиси секоја војна почната во последните 50 години е на некој начин ваков судир, прашањето е до кој степен.
Оваа поради местоположбата на Украина е жежок костен, и драстично ја афектира Европа, затоа е со толкаво внимание, и толкаво финансирање.
Последен пат ваква поларизација во два противнички табори - имало во ВСВ.
Другите војни од ВСВ до сега, не биле ни блиску до ваква поларизација.
Автоматски споено мислење:


Rafael Grossi of Argentina, who heads the International Atomic Energy Agency, incidentally said at the Davos Forum on May 25 that Ukraine had stored 30 tons of plutonium and 40 tons of enriched uranium at its Zaporizhia plant and that his agency was wondering what had happened to them.

Moreover, the Zaporizhia plant was one of the targets of the Russian army, which took it over on the second day of its special operation, February 26. A fire was set in an adjacent laboratory during a Russian-Ukrainian clash on March 4. At the time, the irresponsibility of the Russian army was denounced. Obviously, it was something else, as Moscow stated. Russia had started to transfer the fuel and Ukrainian special forces tried to stop them.

Plutonium is sold for $5,000 to $11,000 per gram. 30 tons purchased at cost is worth $150 billion. The price of uranium depends on its degree of enrichment. At less than 5%, it can only be used for civilian purposes and must reach at least 80% for military use. Without knowing the degree of enrichment, the price cannot be evaluated. The seizure by Russia of this undeclared stockpile probably repays all the sanctions imposed on them.

The information we have raises several questions: since when has Ukraine, which had given up all its Soviet-era stocks to Russia, been holding these materials? Where did they come from and who paid for them? Alternatively, what is the enrichment level of the uranium and who enriched it?
To these questions, the Russian press adds another: how reliable is the International Atomic Energy Agency, which kept this information secret until last week?

In view of these elements, it is appropriate to revise the common accusation according to which Russia is responsible for this war.


Излегува дека само од запленетиот плутониум и збогатен ураниум, провизирно кажано - РФ веќе ја финансирала „специјалната операција“.
Целиот напис е добар, ама ќе го извадам само уште ова за често спомнуваниот Budapest Memorandum:

Let’s come to the most problematic part of the story, because it is even more serious. Upon independence, Belarus, Kazakhstan and Ukraine inherited much of the Soviet nuclear weapons system. These three new states signed the Budapest Memorandum in 1994 with the United States, Russia and the United Kingdom. The Big Three pledged to secure their borders, while the small three pledged to transfer all their nuclear weapons to Russia and to abide by the Nuclear Non-Proliferation Treaty.

This memorandum is often referred to by those who want to emphasize the duplicity of Russia, which, after signing it, violated it. This is not true, since the memorandum provides that each of the Big Three will be relieved of its promise of non-intervention in case of "self-defence or in any other manner consistent with the provisions of the United Nations Charter".
 
Последно уредено:
Член од
3 март 2021
Мислења
584
Поени од реакции
1.000
Се ПРИЗНАВА, а не се СОЗДАВА!!!

...еве просто да ти докажам, ти сега постоиш и највероватно си од оние ,,северномакедонци" и пишуваш на ,,северномакедонски јазик" за да те признат официјално, арно ама Бугарија не те признава ни вака ни онака официјално, значи според тебе официјално не постоиш иако за време на Тито велиш ти официјално ,,си се создал и постоиш,, ,
...офффф со ваква младина иднина никаква у П.М!
Не е точно, убаво кажав ОФИЦИЈАЛНО се создава. Пред 1941 не постои дефинирана македонска национална свест, нити држава а ниту официјална македонска азбука и луѓето се идентификувале според религијата или регионалната припадност а не ретко и племенски Брсјаци, Мијаци итн.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.942
Поени од реакции
5.083
Не е точно, убаво кажав ОФИЦИЈАЛНО се создава. Пред 1941 не постои дефинирана македонска национална свест, нити држава а ниту официјална македонска азбука и луѓето се идентификувале според религијата или регионалната припадност а не ретко и племенски Брсјаци, Мијаци итн.
А бе ај...

А Македонските преродбеници од XIX век, од кај се сетија дека се Македонци по род и дека не се банту-црнци?...

И зашто наведуваш нешта кои се општо познати (немање држава, немање ова-она...) кога е општо познато дека без постоење национална држава, ниту еден народ/нација не може да оформи национални атрибути или колективно сеќавање (запишана историја) како и мноштво други колективни потреби?...
 

Ivica^

Confident Liar
Член од
14 август 2007
Мислења
11.412
Поени од реакции
16.681
Не е точно, убаво кажав ОФИЦИЈАЛНО се создава. Пред 1941 не постои дефинирана македонска национална свест, нити држава а ниту официјална македонска азбука и луѓето се идентификувале според религијата или регионалната припадност а не ретко и племенски Брсјаци, Мијаци итн.
Раче за раче со гарванот и одродениот и пејте си песнички
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.849
Поени од реакции
34.094
А Македонските преродбеници од XIX век, од кај се сетија дека се Македонци по род и дека не се банту-црнци?...

И зашто наведуваш нешта кои се општо познати (немање држава, немање ова-она...) кога е општо познато дека без постоење национална држава, ниту еден народ/нација не може да оформи национални атрибути или колективно сеќавање (запишана историја) како и мноштво други колективни потреби?...
Ваквите се одродени со пропагандите на соседите (вештачки створена нација од Тито). Инфантилен е муабетот, множете ги со нула изродите.
 
Член од
3 март 2021
Мислења
584
Поени од реакции
1.000
Ти знаеш пошто лично беше таму и ги анкетираше Македонците?
Можеш и сам да ги прочиташ фактите на интернет а би бил радосен доколку ми го докажеш спротивното.

А бе ај...

А Македонските преродбеници од XIX век, од кај се сетија дека се Македонци по род и дека не се банту-црнци?...

И зашто наведуваш нешта кои се општо познати (немање држава, немање ова-она...) кога е општо познато дека без постоење национална држава, ниту еден народ/нација не може да оформи национални атрибути или колективно сеќавање (запишана историја) како и мноштво други колективни потреби?...
Македонски народ и држава ОФИЦИЈАЛНО постојат од после АСНОМ. Сите нации и држави се вештачки па така Албанците во 1912 преку ноќ од Турци стануваат во тоа што се денес, Бугарите (инаку азијатско племе) се создаваат во 1878 а Грците(анатолијци и асиријци) во 1821. Некој порано, некој подоцна но нема зошто да се кријат и изветоперуваат фактите.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.849
Поени од реакции
34.094
Можеш и сам да ги прочиташ фактите на интернет а би бил радосен доколку ми го докажеш спротивното.
Едуциран си овде: https://forum.kajgana.com/threads/Геополитички-размислувања-за-минатото-и-иднината-на-Македонија.112862/post-9727094
Таму можеш да ми се заблагодариш, овде на темава си офтопик.
 

SuBZerO

Бигус Дикус
Член од
26 јануари 2007
Мислења
3.862
Поени од реакции
4.811
Македонски народ и држава ОФИЦИЈАЛНО постојат од после АСНОМ. Сите нации и држави се вештачки па така Албанците во 1912 преку ноќ од Турци стануваат во тоа што се денес, Бугарите (инаку азијатско племе) се создаваат во 1878 а Грците(анатолијци и асиријци) во 1821. Некој порано, некој подоцна но нема зошто да се кријат и изветоперуваат фактите.
Poso gleam nacitan si aj obajsni sto bilo pred asnom....Koe pleme ziveelo tuka....Abordzini? Sto jadele luge ...crtale po zidovi li?
 
Член од
9 октомври 2022
Мислења
2.425
Поени од реакции
6.738
Тутси, на потег Катланово, Свети Николе, Велес. Поточно ги формирале земјанките во околината на Мамутчево. Од таму навака, ни се има заебано кармата.
 

Vartolu

1897 Fighter
Член од
29 декември 2007
Мислења
14.997
Поени од реакции
5.611
Не е точно, убаво кажав ОФИЦИЈАЛНО се создава. Пред 1941 не постои дефинирана македонска национална свест, нити држава а ниту официјална македонска азбука и луѓето се идентификувале според религијата или регионалната припадност а не ретко и племенски Брсјаци, Мијаци итн.
Хаха поголема глупост не знам дали има тропнато некој. Красимире ајде не поти тука со твоите глупи тези, зошто ти се смее светот.
Автоматски споено мислење:

Во право си, не требаше лошите Бугари и Албанци да ја окупираат мајка Србија.
Требаше воопшто да не ја чепнат.
Денеска ќе си бевте српчиња барем, ќе си носевте шајкачи мајкачи, ќе си ги славевте Дража, Бабунски, Соколовиќ, Довезенски, Скопљанче...
Вака ви вметнаа Татари во химната ни криви ни должни и плус ве натераа да мислите дека нивните потомци како синот на Гули ве окупирале во ВСВ.
Кој мајнд фак човече...
Нај трагикомична амебовидна маса на светот
Читајќи вака на форумов, секој ден некој го пробива дното, се подлабоко и подлабоко, како овај микроорганизмов хан Аспарух, што го цитирам. На Македонски форум директно не негира и се толерира.

Не му одговарам, зошто како рекле старите, не допирај гомно ќе ти смрди раката.
Автоматски споено мислење:

Poso gleam nacitan si aj obajsni sto bilo pred asnom....Koe pleme ziveelo tuka....Abordzini? Sto jadele luge ...crtale po zidovi li?
Имало тука народи си живееле убаво, дошле дошљаци од Монголија на чело со еден варварин Аспарух, па сега неговите потомци глумат елоквенција, а до вчера со коприви си го бришеа после голема нужда.
 
Последно уредено:

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.942
Поени од реакции
5.083
Македонски народ и држава ОФИЦИЈАЛНО постојат од после АСНОМ. Сите нации и држави се вештачки па така Албанците во 1912 преку ноќ од Турци стануваат во тоа што се денес, Бугарите (инаку азијатско племе) се создаваат во 1878 а Грците(анатолијци и асиријци) во 1821. Некој порано, некој подоцна но нема зошто да се кријат и изветоперуваат фактите.
И пак наведуваш нешта кои се познати; па барем на Македонците им е појќе од јасно дека државата Македонија во современа смисла, е заснована со АСНОМ, не со Версајскиот мир, и дека пред 1944/45 Македонците немаа(т) национална држава барем од Самоила.

И зашто релативизрираш и академизираш непотребно, небаре еден народ не може да постои и без формално постоење на неговата држава. И пред АСНОМ на оваа земја битисуваа Македонци, иако без држава, како меѓународен правен субјект.

Начинот на кој се оформуваат нации и официјални јазици е познат и е прилично „вештачки„, но и тоа има своја основа во објективното постоење на народот и неговиот јазик, како носител на државноста, без потреба за комплетно преизмислување на посебни народи и нивни народни/национални атрибути, како што е случајот со нашиот јужен сосед, на кого му е подарена целата античка историја од јужниот Балкан.
 
Член од
3 март 2021
Мислења
584
Поени од реакции
1.000
И пак наведуваш нешта кои се познати; па барем на Македонците им е појќе од јасно дека државата Македонија во современа смисла, е заснована со АСНОМ, не со Версајскиот мир, и дека пред 1944/45 Македонците немаа(т) национална држава барем од Самоила.

И зашто релативизрираш и академизираш непотребно, небаре еден народ не може да постои и без формално постоење на неговата држава. И пред АСНОМ на оваа земја битисуваа Македонци, иако без држава, како меѓународен правен субјект.

Начинот на кој се оформуваат нации и официјални јазици е познат и е прилично „вештачки„, но и тоа има своја основа во објективното постоење на народот и неговиот јазик, како носител на државноста, без потреба за комплетно преизмислување на посебни народи и нивни народни/национални атрибути, како што е случајот со нашиот јужен сосед, на кого му е подарена целата античка историја од јужниот Балкан.
Друже целава дискусија се разви кога некој тип погоре спомна дека сум бил копиле на Тито на што му одговорив дека во време на Тито македонската нација и држава за прв пат се официјализира.

Се поклопуваме, не велам дека после 1945та на еднаш сите тука ги снемува и доаѓа друг народ туку дека за прв пат тогаш народот и официјално, на хартија почнува да се декларира како македонски. За генетика може да се дебатира многу но едно е сигурно многу сме почисти од куротресини како бугари, грци или скрај да е албанци.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom