Војна во Украина (исклучиво воена перспектива)

[Едмонд Дантес]

Да, од раните 60ти сигурно поново.

Да оти буковите кубовите и торовите украински се најнова технологија од 2021 година

 

[Vanlok]

1. неуспех после 8 месеци војна
2. неуспех после 8 месеци војна
3. неуспех после 9 години војна
4. претходно тоа го имаше и беше непречено, сега веќе го нема, хммм, неуспех

која беше големата слика уште еднаш?

Заврши војната?


П.С. Тоа под 4 им го укинаа во 2014-та после државниот удар, ама толку ја пратиш генезата на ситуацијата.

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

Баш русите лечат со чајче. Не постои современо ПВО, туку постојат воени ресурси кои Русија очигледно ги нема.

Ок, кои се тие воени ресурски кои Русија очигледно ги нема?

 

[Едмонд Дантес]

Ок, кои се тие воени ресурски кои Русија очигледно ги нема?

Армија од 21ви век

 

[Roy Fokker]

позадински и тактичка нуклеарка не одат заедно во иста реченица. Бааги произволно од твоја страна да посакуваш иницирање на крајот на светот оти русите губат дебело.....

упорно инсистираш дека војнава не е за територија, ама никако да си конкретен за што е. Вртиш како киша око Крагујевца со тези како ослабување на НАТО, на ЕУ или САД, фрази како нов светски поредок. Ама никако конкретно да специфицираш. Тоа мене ми кажува дека не знаеш. Би сакал да ми одговориш на ова прашање, баш да видам која е таа огромна слика за која јас сум слеп.

Како бонус, те молам наброј ми барем две војни кои не биле за територија во историјата. Да се разбереме, освоена територија или свера на влијание се подеднакво територијални војни.

ќе чекам јас

за да губат русите треба нато да ја збрише белорусија и да навлезе длабоко до урал и да го премине, за колку време очекуваш тоа да се случи, две недели, месец....... гледам уште доста далеку се, а на европа многу долга ќе им се види оваа зима

 

[Едмонд Дантес]

за да губат русите треба нато да ја збрише белорусија и да навлезе длабоко до урал и да го премине, за колку време очекуваш тоа да се случи, две недели, месец....... гледам уште доста далеку се, а на европа многу долга ќе им се види оваа зима

Не за да губат русите треба да ја губат војната која ја почнала, тоа што ти го кажуваш е веќе губење на државата мада што очекувано беше дека на крајот ќе се прави замени на тези дека тоа што москва ја немаат освоено украинците значи руска победа

 

[Kadaif]

Заврши војната?


П.С. Тоа под 4 им го укинаа во 2014-та после државниот удар, ама толку ја пратиш генезата на ситуацијата.

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

Ок, кои се тие воени ресурски кои Русија очигледно ги нема?

Каде се ракетите со долг дострел водени од сателитски снимки? Каде се тепих бомбите? Каде е воздушната супериорност од воздух? До сега видовме само ирански петарди со моторче од томос APN-6s

 

[jamajka]

супер, фала на одговорот.
Во двете тие војни (па и вкупно 4) напаѓачот многу брзо го освои главниот град и главната инфраструктура. Што освои сега Русија? Уште една постројка за градски автобуси во Бахмут?


1. неуспех после 8 месеци војна
2. неуспех после 8 месеци војна
3. неуспех после 9 години војна
4. претходно тоа го имаше и беше непречено, сега веќе го нема, хммм, неуспех

која беше големата слика уште еднаш?

Сад освои и контролираше 1% од териториите. Реално не можеше да се двожи надвор од тие територии, не се грижеше да обезбеди безбедност за граѓаните и реално без сериозна воена придружба не можеше да се шета низ Авганистан/Ирак. Тоа е таа војна која не е за територија. Украина е подруга приказната. Тие 20% се релативно безбедни за Русите. Можат да шетаат низ нив. Имаат целосна цивилна администрација поставено, спремни се да се интегрираат во Рускоти општество.

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

Ако нападнеш некого и на среде војна целта да ти биде да не престаниш да постоиш до крајот на истата најверојатно си направил голема грешка почнуваќи ја таквата војна
За воља на вистината нема да биде прва војна која ги коштала постоење додуша

Проблемот е што цел запад си постави цел во оваа војна да ја падне Русија. Не им постави Украина санкции, цел запад им постави. Тој истиот запад ја вооружува Украина и дефакто учествува во војната. Не и беше целта на Русија д војува со западот, туку обратно. Следствено на тоа, доколку западот не ја колабрира Русија ќе биде пораз за западот. Додека од друга страна 100 километри квадратни да освои Русија, во историјата ќе стои дека победила, а поразена ќе биде другата страна, вклучувајки ги и тие што посредно и непосредно учествувале во неа. Од прилика вака ќе стои во Учебниците, за времето на Путин Русија водеше неколку успешни војни и ја прошири територијата за 100/200/300000 киломерти квадратни.

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

@Klinton дали си бил во Ирак или Авганистан за време на америчката окупација и ако да дали мислиш дека сад контролирале повеќе од 1% од територијата.

 

[jamajka]

Прегледај го приврзокот 353426
1% од територијата на ирак обележана со розово дами и господа

Еве клинтон го прашав, ќе те прашам и тебе, дали беше безбедно за американец да се шета по цела оваа територија во розево? И ако не, на колку проценти беше безбедно. Можда само на тие црвени точки прикажани на мапата.

има и на форумов луѓе кои го ваделе лебот таму, можат да посведочат.

 

[Roy Fokker]

Не за да губат русите треба да ја губат војната која ја почнала, тоа што ти го кажуваш е веќе губење на државата мада што очекувано беше дека на крајот ќе се прави замени на тези дека тоа што москва ја немаат освоено украинците значи руска победа

не очекувам од тебе некој реален пост кога не знаеш дека русија ја моли години украина да не го малтретира руското малцинство притоа дадено на украина гас и нафта по багателна цена само и само да биде неутрална држава

украина е запоседната од нацисти моментално

русија веќе го истиснува запад од африка, азија, јужна америка

само немој да плачиш ако ја истражиш целата вистина

 

[Gags]

During the last 3 days Russian Army, DPR & LPR forces made small advances south of Yakovlivka & west of Bilohorivka towns. Seems the aim of these troops is to encircle Yakovlivka from the east by taking Vesele northwards.

 

[Vanlok]

Каде се ракетите со долг дострел водени од сателитски снимки? Каде се тепих бомбите? Каде е воздушната супериорност од воздух? До сега видовме само ирански петарди со моторче од томос APN-6s

Мислиш на наведувани проектили?
Ти се прв што тврдиш дека Русите не гаѓаат со такво оружје. Затоа што не си информиран, пребарај со kalibr Cruise missiles attack ukraine summary
И тоа како користат наведувачки проектили, всушност мислам дека во војнава секако е поставен рекорд за нивна употреба. Не дека лесно се наоѓа статистика.

Тепих бомбардирање е американски метод. РФ гледа да минимизира цивилни жртви во Украина

ирански петарди со моторче од томос

Да знаеш само какви проблеми и штета им праваат тие ирански „петарди“.

 

[jamajka]

За истава русија правиме муабет пто им окупираше територија и што им финансира и наоружува малцинство да изиграва учк? Тоа некако не ми звучи ко молење

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

Ти некои основни работи не ги разликуваш вака затоа се буниш. За германците не беше безбедно на цела територија на европа можеше некој партизан да им излезе од грмушка и да ги отепа дали тоа значи дека тие освоија 1% од франција или чешка на пример? Многу глупав аргумент кога јасно ти објасни клинтон, главниот град освоен, дежавата завземена во потполност, армијата разбиена. Од друга страна овде имаш главен град слободен, освоени помалце од 20% од државата и војската многу далеку од разбиена, моралот на ниво. Врти како сакаш газот ти е секогаш назад

За Германциржте во ww2 денешна ЕУ и Европс воопто беше релативно безбедна пошто отпор освен во Југославија и Грција, речиси и да немало. И згора на тоа голем дел од Европските земји биле сојузници на Хитлер. Така да, дури и таа споредба не е соодветна со таа во Ирак или Авганистан, каде што Америчката окупација е сведена на контрола врз неколку бази и нивната непосредна околина. Дури ни градовите не ги контролираат целосно, за разлика од Германците.

 

[Klinton]

Заврши војната?


П.С. Тоа под 4 им го укинаа во 2014-та после државниот удар, ама толку ја пратиш генезата на ситуацијата.

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

Ок, кои се тие воени ресурски кои Русија очигледно ги нема?

не се прави на мутав, фино си пишав после 8 месеци, војната не е завршена, ама ниту нивните цели не се остварени
неостварени цели = неуспех

за да губат русите треба нато да ја збрише белорусија и да навлезе длабоко до урал и да го премине, за колку време очекуваш тоа да се случи, две недели, месец....... гледам уште доста далеку се, а на европа многу долга ќе им се види оваа зима

за жал за тебе, не ги правиш ти критериумите што би било неуспех за Русија, не ги правам ни јас
Русите освоија територија, изгубија едно чудо луѓе бранејќи ја, па се повлекоа или ја изгубија истата. Тоа е губење
или ако си Манштајн, ќе ја добиеш цела војна со повлекување

Сад освои и контролираше 1% од териториите. Реално не можеше да се двожи надвор од тие територии, не се грижеше да обезбеди безбедност за граѓаните и реално без сериозна воена придружба не можеше да се шета низ Авганистан/Ирак. Тоа е таа војна која не е за територија. Украина е подруга приказната. Тие 20% се релативно безбедни за Русите. Можат да шетаат низ нив. Имаат целосна цивилна администрација поставено, спремни се да се интегрираат во Рускоти општество.

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

Проблемот е што цел запад си постави цел во оваа војна да ја падне Русија. Не им постави Украина санкции, цел запад им постави. Тој истиот запад ја вооружува Украина и дефакто учествува во војната. Не и беше целта на Русија д војува со западот, туку обратно. Следствено на тоа, доколку западот не ја колабрира Русија ќе биде пораз за западот. Додека од друга страна 100 километри квадратни да освои Русија, во историјата ќе стои дека победила, а поразена ќе биде другата страна, вклучувајки ги и тие што посредно и непосредно учествувале во неа. Од прилика вака ќе стои во Учебниците, за времето на Путин Русија водеше неколку успешни војни и ја прошири територијата за 100/200/300000 киломерти квадратни.

Автоматски споено мислење: 13 ноември 2022

@Klinton дали си бил во Ирак или Авганистан за време на америчката окупација и ако да дали мислиш дека сад контролирале повеќе од 1% од територијата.

брат те молам не треси „факти“ од ракав
Во Ирак имаа 100% освоена територија, немаа контрола на населението и герилата. Македонија има 30 години независност и апсолутна контрола на територијата па не може да спречи диверзантски или терористички акции во секое време секаде. Не мешај баби и жаби
Во Авганистан имаа 100% контрола над поголемите градови, немаа контрола во провинција и планинските предели
фан факт, во Танушевци се уште џандар нема штрапнато

 

[Spiegel]

И Русите излегоа дека се само интернет армија. Некој од внатре ги има предадено колку им е капацитетот, па американецот точно, математички прецизно ги пресметал. Толку од биполарноста на светот.

Дека се потпираат само на пропаганда беше јасно уште во Сирија кога Трамп нареди да се испукаат 80 томахавк проектили кое русите само немо ги гледаа и ништо не направија за да ги пресретнат. Се гледаше уште тогаш дека се финансиски тешка сиромаштија која нема финансии за водење војна.

Што сакаш да кажеш со ова за Сирија и не пресретнувањето на Амерички проектили? Дека Америка победи во војната во Сирија пошто Русите не ескалирале?

 

[jamajka]

не се прави на мутав, фино си пишав после 8 месеци, војната не е завршена, ама ниту нивните цели не се остварени
неостварени цели = неуспех

за жал за тебе, не ги правиш ти критериумите што би било неуспех за Русија, не ги правам ни јас
Русите освоија територија, изгубија едно чудо луѓе бранејќи ја, па се повлекоа или ја изгубија истата. Тоа е губење
или ако си Манштајн, ќе ја добиеш цела војна со повлекување

брат те молам не треси „факти“ од ракав
Во Ирак имаа 100% освоена територија, немаа контрола на населението и герилата. Македонија има 30 години независност и апсолутна контрола на територијата па не може да спречи диверзантски или терористички акции во секое време секаде. Не мешај баби и жаби
Во Авганистан имаа 100% контрола над поголемите градови, немаа контрола во провинција и планинските предели
фан факт, во Танушевци се уште џандар нема штрапнато

Значи од прилика контрола колку што мк има контрола. Те прашав дали некој вравжботен од базите му било препорачано да излезе надвор од базата, макар во истиот град? И зошто не? Иљадници нашинци беа во Багдад и Кабул, познаваш некој кој шетал низ Кабул и Багдад?