Креационизам наспроти еволуционизам

[мкд владе]

Ок епа во право си господ го создадоа човекот од нежива материја и му дадол ДУХ(живот) оди ти направи чоек од песок/земја/снег и оживеј го МОЖЕШ?

Se to vo red.
Kreacionistot e ziva ili neziva materija?

 

[Хептаграм XI]

Ок епа во право си господ го создадоа човекот од нежива материја и му дадол ДУХ(живот) оди ти направи чоек од песок/земја/снег и оживеј го МОЖЕШ?

Ако било кој го направи ова, ќе почнат луѓе ко тебе да го обожуваат како бог! Да создаваат сказни за тоа, да доаваат свои идеи за нештото... и ете не на почетокот.
После некое време и ќе го распнат, бидејќи не може да бидат како него...

Човекот е чудно нешто на Земјата

 

[Nikola001p]

Во право е дека човекот е од не жива материја(земја)
А духот е даден од господ.
Па потоа човекот ја направилевс од реброто на Адам.
Па потоа живот настанувало само од две жици суштества....

Автоматски споено мислење: 3 јули 2022

@Хептаграм XI бегаш од темата 10к постови за џабе....епа затоа ти пишав сега како се размножува чоекот....а како господ го направил...

Ево според тебе според гиндусите,Будистите исламот како насталан човекот

 

[Хептаграм XI]

Во право е дека човекот е од не жива материја(земја)
А духот е даден од господ.
Па потоа човекот ја направилевс од реброто на Адам.
Па потоа живот настанувало само од две жици суштества....

Автоматски споено мислење: 3 јули 2022

@Хептаграм XI бегаш од темата

Како може да се избега од ваква тема.
Ми го прераскажуваш Берашит или Битие и тоа е тоа... жива, нежива, земја, дух, бог и voila - еволуцијата е глупости
Мислам, тоа е тоа ...

Јасно како ден.

 

[Nikola001p]

Ok spored tebe kako nastanal.
И зошто денес така никој не настанал. ...него само преку 2цс родители од спротивен пол

 

[Хептаграм XI]

Ok spored tebe kako nastanal

Не знам како настанал човекот... имаме премногу мала (временски) пишана историја за да знаеме како и од каде...
Но тоа не значи дека мора да веруваме во богови и дека 1500 години пред Египет или 500 пред Месопотамија - еврејскиот бог решил да создаде се!
Цел универзум.

Не можам да ви го разберам стравот да кажете дека нешто не знаете или дека не можете да го разберете. Се знаете, се можете, се разбирате - а ете не, расправаме за религии чии сказни се повторуваат низ еоните...

И се заглавувате во догми и верувања и ги прераскажувате истите како да се некаква вистина, како да сте биле таму, како да тоа е фактот на природата.

 

[Invisible Force]

35:25 до 36:40 ...
You can thank me later @Nikola001p

 

[Goyathlayy]

Zoki tagnuvaj be duso. Aj za pederite navodno pratam ama i tuka be. Epten pederski od tvoja strana vo sekoj slucaj .

Извини Владе, ја па видов дека ја праатиш темата па помислив дека ќе прочиташ и нема потреба од тоа. Гледам убаво сум помислил но ако ти значи да си тагнат ќе се потрудам повеќе.

 

[Invisible Force]

Едно ке речат израелски други египетски....еден е бог ultimate, supreme being...

Автоматски споено мислење: 3 јули 2022

Најверојатно демони....само Исус е Бог и само него можеме да му се молиме

8000г.п.н.е женскиот принцип бил глава на куќата. Многу пред Исус имало цивилизација на земјата. Сигурен ли си за настанокот на земјата?
Каде пишува за демони во Библијата? Зошто името на Исус го немаш во книгите од времето на Данте ? 15,16,17 век во која книга е спомнат Исус освен во Библијата? Што ако зборот "Демон" не значи тоа што си замислуваш туку баш напротив?

 

[Nikola001p]

Па Исус лечел луѓе од демони и демоните ги бркал во свињите ....толку си глупав или тролаш

А што значи зборот демон

Автоматски споено мислење: 4 јули 2022

Или во енергии верувате повеќе

 

[мкд владе]

Извини Владе, ја па видов дека ја праатиш темата па помислив дека ќе прочиташ и нема потреба од тоа. Гледам убаво сум помислил но ако ти значи да си тагнат ќе се потрудам повеќе.

Ne ja pratam.
Nekogas mi e dosadno, ama ne do tolku za da ja pratam aktivno.
Tagnuvaj me drug pat ako imas potreba da se raspravas so mene. Ne ti preporacuvam a i ne gledam potreba od toa no ete ako si resil, pozelno bi bilo da me tagnis.

 

[Goyathlayy]

Ne ja pratam.
Nekogas mi e dosadno, ama ne do tolku za da ja pratam aktivno.
Tagnuvaj me drug pat ako imas potreba da se raspravas so mene. Ne ti preporacuvam a i ne gledam potreba od toa no ete ako si resil, pozelno bi bilo da me tagnis.

Фала Владе, немам потреба сега но ќе имам следниот ПМС, многу сум среќен шо си одличен соговорник за тие денови, другиве ми се некако многу осечајни изгледа немале батковци у маало шо ги удирале заушки. За тагнувањето ти ветувам ќе дадам се од себе.

Односно прво е бог па биг бенг па еволуција.

 

[ovs]

Да имаа шипанзата способност за разлислување, до сега (шимпанзата) ќе направеа некое мислечно дело или барем усно ќе ни пренесеа некое нивно мисловно дело.

Сличноста на шимпанзата со човекот не смее да изведе погрешен заклучок, како оној општо познатиот и погрешниот (дека човекот настанал од мајмун...), оти мислечни активности имаш и кај гавраните, ама и тие не напишаа барем едно философско или било какво литературно дело.

Најопшто земено, животните не можат да ја надминат рамката од ограничувања која им е зададена па затоа животните се исти низ целиот тек од нивното постоење како родови и видови, не оставајќи зад себе ниту едно дело, споредливо со човековите дела од областа на науките, философиите, уметностите и религиите.

Но, кога веќе велиш дека шимпанзата имаа некое забележано церемноијално однесување, посочии и за што точно се работи и која е целта и смислата од истото.

Отидовме офтопик али нема везе....не само што имат способност да размислуваат туку ко што веке спомнав можат да размислуваат исто ко лугето,знаат за концептот на мисла дека и другите имаат свои мисли свое перцепирање на нештата.

Chimps think just like humans, scientists discover

Japanese researchers say this proves they can understand others' mental states - an ability previously though exclusively reserved to humans.

www.dailymail.co.uk

Дали еволуцијата е погрешен заклучок тоа е до тебе дали ке ја прифатиш науката за авторитет кој треба да каже или црквата,ако црквата ја земаш за репер и тоа е условено западната црква прифака еволутивен креационизам а источната црква не прифака еволуција.Археологија/антропологија кажуваат дека пред 6 милијарди години нашите предци изгледале доста поразлично од нас денес.
За ритуалнава церемонија на шимпанзата еспертите викаат таков тип на ритуално однесување е резултат за потреба која не е поврзана со трите основи кај животните а е слична со тоа што лугето пред илјадници години го практикувале.
Таквата потреба ко што спомна претходно е дека чуствуаат дека имаат некој творец но истоврено условуваш 'со наука уметност' ко да мора претхоодно некој да ја знае меделеевата табела или да заврши 7мо одделение физика со 4+ за да може да стане христијанин што не е во ред од многу аспекти.
Малце е неконзистентно да не прифакаш еволуција а истовремено збориш дали шимпанзата не напишале некое научно/филосовско дело и затоа не можат да бидат христијани.

 

[PROROKOT]

Отидовме офтопик али нема везе....не само што имат способност да размислуваат туку ко што веке спомнав можат да размислуваат исто ко лугето,знаат за концептот на мисла дека и другите имаат свои мисли свое перцепирање на нештата.

Chimps think just like humans, scientists discover

Japanese researchers say this proves they can understand others' mental states - an ability previously though exclusively reserved to humans.

www.dailymail.co.uk

Дали еволуцијата е погрешен заклучок тоа е до тебе дали ке ја прифатиш науката за авторитет кој треба да каже или црквата,ако црквата ја земаш за репер и тоа е условено западната црква прифака еволутивен креационизам а источната црква не прифака еволуција.Археологија/антропологија кажуваат дека пред 6 милијарди години нашите предци изгледале доста поразлично од нас денес.
За ритуалнава церемонија на шимпанзата еспертите викаат таков тип на ритуално однесување е резултат за потреба која не е поврзана со трите основи кај животните а е слична со тоа што лугето пред илјадници години го практикувале.
Таквата потреба ко што спомна претходно е дека чуствуаат дека имаат некој творец но истоврено условуваш 'со наука уметност' ко да мора претхоодно некој да ја знае меделеевата табела или да заврши 7мо одделение физика со 4+ за да може да стане христијанин што не е во ред од многу аспекти.
Малце е неконзистентно да не прифакаш еволуција а истовремено збориш дали шимпанзата не напишале некое научно/филосовско дело и затоа не можат да бидат христијани.

Е ако де, и да сме надвор од темава, не е проблем...

Мајмуните, како живи битија, се синоним за глупави животни, оти искуствата од човечките контакти со нив, како и споредбите меѓу мајмуните и другите животинки, покажуваат дека дури и кучињата подобро го разбираат човековото ондесување кон нив (кон кучињата) откоклу што еден мајмун го разбира човечкото однесување. Не случајно се вели дека „...мајмунот го чин она кое го гледа...„, што автоматски исклучува некое повисоко разумно/мисловно однесување и делување кај мајмуните.

А тоа дека кај шипманзата е забележано ритуално однесување кое не е поврзано со простото преживување, тоа е само уште еден продолжеток односно кој знае кој по ред обид за докажување на животинското потекло од човекот од мајмунот (стара заблуда, заснована на дарвинизмот).

Неспобноста од шимпанзата да напишат прозно или поетско дело не е поврзано со рисјанската вера, туку само на нивната (мајмунската) органиченост и неможност за надминување на таа граница на никаков начин, дури и со примена на бујна фантазија...

Еволуцијата не е наука, затоа што лагата не може да биде наука-не постои научна лага. Еволуцијата е веќе растурена и провалена со сите нејзини подлости и измами, така да е просто неверојатно како уште може да опстојува таква исконструирана приказна, заснована на произволно толкување на најдените остатоци од некогашните битија.

Ама тоа е друга приказна...

 

[Лаик]

Е ако де, и да сме надвор од темава, не е проблем...

Мајмуните, како живи битија, се синоним за глупави животни, оти искуствата од човечките контакти со нив, како и споредбите меѓу мајмуните и другите животинки, покажуваат дека дури и кучињата подобро го разбираат човековото ондесување кон нив (кон кучињата) откоклу што еден мајмун го разбира човечкото однесување. Не случајно се вели дека „...мајмунот го чин она кое го гледа...„, што автоматски исклучува некое повисоко разумно/мисловно однесување и делување кај мајмуните.

А тоа дека кај шипманзата е забележано ритуално однесување кое не е поврзано со простото преживување, тоа е само уште еден продолжеток односно кој знае кој по ред обид за докажување на животинското потекло од човекот од мајмунот (стара заблуда, заснована на дарвинизмот).

Неспобноста од шимпанзата да напишат прозно или поетско дело не е поврзано со рисјанската вера, туку само на нивната (мајмунската) органиченост и неможност за надминување на таа граница на никаков начин, дури и со примена на бујна фантазија...

Еволуцијата не е наука, затоа што лагата не може да биде наука-не постои научна лага. Еволуцијата е веќе растурена и провалена со сите нејзини подлости и измами, така да е просто неверојатно како уште може да опстојува таква исконструирана приказна, заснована на произволно толкување на најдените остатоци од некогашните битија.

Ама тоа е друга приказна...

Знаеш добро дека секој се повикува на своите предци (некои гледаат накај мајмунската династија,а другите во богочовечката како кралевски синови) така било од време така е и сега,нема никаква разлика..