- Член од
- 28 август 2013
- Мислења
- 4.370
- Поени од реакции
- 13.312
Порано мислев дека вмро се поарни, ама и они жмк станаа. Јас кренав раци дека воопшто дека некој ќе ја оправи државата.Што ќе каже Кале, тоа праи нашата власт (и опозиција).
Порано мислев дека вмро се поарни, ама и они жмк станаа. Јас кренав раци дека воопшто дека некој ќе ја оправи државата.Што ќе каже Кале, тоа праи нашата власт (и опозиција).
Напаѓање на соседни и несоседни држави не е ништо ново.се што требаше да не ескалира ситуацијата беше русите да не напаѓаат соседни држави. Заради нивната ароганција ќе го ебат цел свет, ама тоа е.
Супер ако сметаат дека нивните геополитички неуспеси може да се решат со нуклеарно оружје тогаш многу се заебале, не се единствена земја со нуклеарно оружје и лудо е да мислат дека Западот ќе остани со скрстени раце, а секогаш исходот носи кон MAD ако има користење на нуклеарно оружје од двете страни. Така да ако политичката елита е со здрав разум нема да видиме користење на нуклеарно оружје, ако и покрај мобилизацијата претрпат пак неуспеси ќе мора да го свиткаат опашот, оти другото решение кое го спомнувате е закана за цела планета.Сега моментално нема и не ни мора да има. Утре може да има системи од типот на THAAD кои сериозно ќе влијаат врз способноста на Русија да лансира балистички ракети длабоко од својата територија кај Урал. Буквално на stone throw away доаѓаат сите битни Руски градови од Волгоград до Москва кои ќе станат лесна мета. Огромната граница дозволува лесна инфилтрација на разни диверзантски групи на територијата на Русија. Веќе и тоа го гледаме во моментов, а во иднина може само да се влоши.
Возот може избега ама сега гледаме дека Русите гледаат да ги симнат од возот по секоја цена, па макар и го срушиле целиот воз.
САД веќе одамна употребија атомско оружје врз туѓа територија/држава во која што беа во војна и убија пола милион цивили, два града срамнети со земја, милиони озрачени, но некако слабо се говори за овие настани од крајот на втората светска војна, али јбг кога си Америка се ти е дозволено, дури и да лупаш нуклеарки.Што подразбира тоа користење на нуклеарки? Ако некогаш се искористат нуклерарки за геополитички проблеми тогаш влагаме во друг свет, утре ден што ја спречува Израел да ги преора арапските соседни држави? Што би ги спречило Иран некогаш ако развијат нуклеарно оружје да го користат за геополитички цели? Или Пакистан, Индија и сл. Свесни сте за што зборувате? Мислам ако Путин и неговата дружина се со здрав разум нема никаква шанса да се деси такво нешто.
Никој не им е виновен на Русите што неможат да си ги оставарат нивните геополитички цели, сами си се заглавија во ова. А и ако треба да си го свиткаат опашот и да си се вратат дома нема да биде првпат во историјата каде што нуклеарна сила го направила тоа, на САД како глобален хегемон им се случи 2 пати кои што за разлика од Русија беа многу поспремни воено и финансиски.
Самата "парцијална" мобилизација кажува во каква глупа авантура влегоа.
Џабе му е.Му фали дел од државата на државникот. Комедијантот му ја држи.
Во 1945, кога беше единствена држава со нуклеарно оружје, не сме моментално 1945.САД веќе одамна употребија атомско оружје врз туѓа територија/држава во која што беа во војна и убија пола милион цивили, два града срамнети со земја, милиони озрачени, но некако слабо се говори за овие настани од крајот на втората светска војна, али јбг кога си Америка се ти е дозволено, дури и да лупаш нуклеарки.
Хммммм, нема ништо срамно, тоа е валидна обсервација, плус мислам дека ти е јасно дека размислувам out of the box ...Ne ti e malce sram da pisuvas vakvi komentari?
ти пустиот, не во box, туку во кибрит си со размислувањата, ама биди жив и здравХммммм, нема ништо срамно, тоа е валидна обсервација, плус мислам дека ти е јасно дека размислувам out of the box ...
А што тоа менува дали сме биле 1945 или 2022... Денеска имаш на планетава десетина држави кои имаат нуклеарен арсенал, секако некои имаат поголем арсенал, некои помал, но и една нуклеарка да се има таа земја сепак е нуклеарна сила. После 1945 год. и други држави во следните неколку години и децении постанале нуклеарни сили ама никоја не ги употребила иако некои од тие држави-нуклеарни сили биле и во војни/конфликти !Во 1945, кога беше единствена држава со нуклеарно оружје, не сме моментално 1945.
Донецката област е само 50% под руска контрола (јужниот дел), а Запорожката област исто така е под руска контрола ама само јужниот/приморски дел, северниот дел каде и се наоѓа градот Запорожје се под Украинска власт !Новата карта на Украина
Ми се чини ова е се плански сработено.
Пред почетокот на зимата ќе се зацрта територијата на новоформираната Новоруска област.
Така што Херсон, Запорожје, Донецк и Лугањск ќе станат интегрален дел од Русија, како што Крим своеврсно е деклариран уште 2014
Е сега ќе видиме како ќе се понаша западниов свет спрема тоа и дали НАТО тенкови ќе влагаат на територија која дефакто ќе се смета за руска...
Ако се одлучат да одат на тој чекор тогаш мислам дека нема да има граница на дејствување и сите опции ќе бидат на маса.
Баш напротив, Русите се мнозинство во Русија. Не е ова Југославија па да се расцепка државата на повеќе делчиња. Голем дел од тие делчиња си се руски и сигурно нема да се двојат. А дека има етнички заедници многу во Русија има. Но не гледам некакви стремежи кон отцепување, бидејќи реално ако тие делови се отцепат, ќе бидат лесно подложни на окупација од Кина, САД. И да украинскиот народ е консолидиран ама што тоа ќе смени? Може нема да биде под руско влијание ама секако нема ни под американско. Ако Украина изгуби ќе мора да потпише дека ќе биде неутрална и тампон зона. Русите ќе си стигнат во Одеса, Молдавија затоа што ти вика и да се инкорпорираат тие делови (читај Донбас, Запорожје, Херсон) во Русија, нема да бараат преговори. Желни се за да ја земат Новорусија, историските руски територии. Нешто како нашиве Егејска и Пиринска. А Кинезите нема што да се плашат од Америка, со секоја глупост на Америка како со Тајван, Русија и Кина се се поблиску. Намали малце со русофобијата, оди критикувај ги твоине од САД и од Б'лгарија која ја сака цела Македонија. А таму те нема да браниш наводни ,,човекови права"...Џабе му е.
Украина никогаш не била поконсолидирана како држава а Украинците како народ.
Не успеа промената на власта и насилното враќање на Украина во руска орбита.
Може да кажеме дека се спушти последната железна завеса.
Тоа, плус Русите не успеаја да продрат до Одеса и Молдавија и со тоа да ја одсечат Украина целосно од Црното море ниту пак да стигнат поблиско до нивните сојузници на Балканот и во Централна Европа.
Верувам кога ќе заврши војната без разлика дали Украина ќе успее да ги врати окупираните територии Украинците ќе дигнат зид на границата со Русија.
А ќе им биде дозволено на Американците да инсталираат балистички ракети и нуклеарни боеви глави кои ќе цељат деноноќно на Москва плус бази.
На крај што добија Русите?
Ништо, зиро, нада
Целите не ги постигнаа како прво бидејќи 'денацификацијата' на Украина по нивни стандарди не е извршена.
Ниту пак демилитаризација.
А под ова 'денацификација' читај меѓу редови, Иван подразбира и враќање на Украина во руска орбита.
Земаа територија која уште е под знак прашалник дали ќе успеат да ја сочуваат.
Но не е одржлива.
Русија е премногу голема а слабо населена, сиромашна и мизерна.
А сега и опколена буквално од сите страни.
Ниту пак Кинезите се толку наивни да целосно се стават на страната на Русите и имаат резерва од причина што ги гледаат Американците како далеку поопасен непријател.
Но се ми изгледа дека руската држава ќе почне да се разглобува од внатре.
Кадиров не е вечен а не дека не може да смени страна ако за тоа дојде правиот момент.
Што мотивација имаат сибирските, централно-азиските и источно-азиските народи да гинат за интересите на Русија?
Немаат ништо општо со Русите а имаат со Турците на пример бидејќи многу од тие народи се туркијски по потекло.
Govorot na Putin
Балансот го правеше нуклеарното оружје кое е доволно најмалку по два пати да ги уништи противниците. Балансот го нарушува САД со тоа што има егзистенцијална закана по Русија, која ќе резултира со стискање на дугмињата. Русија е нападната и е цел на американците, и затоа се случува ова што се случува.А што тоа менува дали сме биле 1945 или 2022... Денеска имаш на планетава десетина држави кои имаат нуклеарен арсенал, секако некои имаат поголем арсенал, некои помал, но и една нуклеарка да се има таа земја сепак е нуклеарна сила. После 1945 год. и други држави во следните неколку години и децении постанале нуклеарни сили ама никоја не ги употребила иако некои од тие држави-нуклеарни сили биле и во војни/конфликти !