Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    739

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.980
Поени од реакции
34.367
Ако не беа импулсивни, немаа воопшто да започнуваат војни.
Да. Можеа и „неимпулсивно“ да го завртат задникот, да ги симнат пантоланите и со двете раце цврсто да си ги зграбат глуждовите... Пошто тоа беше единствената друга преостаната алтернатива, настрана од изборот воено да се одбранат од безбедносните закани што САД им ги развија во Украина.

И да, се разбира дека ти би ја одбрал опцијата со фаќањето на глуждовите.
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.773
Поени од реакции
9.896
Се сложувам.
Треба да има некој Калибар во Киев или Ливов. Буквално да им збрише уште тоа што им останато од военото раковдството.

Мада не е Украина сама во ова. Им функционираат службите и на другите земји во Русија. Од тоа што се врти низ руски медиуми, полковник во оставкa во руското СВР изјави дека можно е во вакви настани да се замешани Британците.
Ова е прв успешен чин. До сега имаше обиди на неколку други јавни личности како тој Сололиев.

Бомбата била сместена под седиштето на возачот.

Збориме за државен теороризам.
Ќе се ситат како медиумска победа или пропагандата така ќе го продава наративот, но незнам баш дека е така во случајов. Жртва е ќерка на филозоф. Не е ниту генерал, ниту лице од структурата на Кремљ. Обичен цивил.





Сите обиди до сега кои беа спречени. Се обиди врз лица од медиумите. Медиумска победа за пред западот? Па никој не се не интересира кој е Дугин во Брисел или Берлин.
Победа пред својата јавност, да веќе така го третираат.
Пред Руската јавност само повеќе одобрување ќе добие операцијава на Украина.
Баце пази немој у обратен правец да биде..Со свој камен по глава.Таман почна бомби да им паѓаат на Крим,бази да им креваат во воздух,складишта со муниција..сега и вакви работи.Цел бил Дугин,за скоро ќе биде и Путин или Химлер(Медведев) и слично.Вака им беше и со Чеченците ако памтиш,уствари мал си ти,може имаш чуено негде.Им убиваа цивили во театри,јавни превози итн.А сега им се најголеми специјалци истите..:pos:Ќе пати обичниот народ. Гнила држава ала Русија нема капацитет да го спречи тоа.Не туку ја величај толку,молит те :)
 
Член од
29 јануари 2006
Мислења
35
Поени од реакции
55
Баце пази немој у обратен правец да биде..Со свој камен по глава.Таман почна бомби да им паѓаат на Крим,бази да им креваат во воздух,складишта со муниција..сега и вакви работи.Цел бил Дугин,за скоро ќе биде и Путин или Химлер(Медведев) и слично.Вака им беше и со Чеченците ако памтиш,уствари мал си ти,може имаш чуено негде.Им убиваа цивили во театри,јавни превози итн.А сега им се најголеми специјалци истите..:pos:Ќе пати обичниот народ. Гнила држава ала Русија нема капацитет да го спречи тоа.Не туку ја величај толку,молит те :)
Многу си прост. И многу ти се глупи постовиве каде што јачаш една страна (западот) а забораваш дека и другата страна е на исто рамниште со нив (Русија) и дека истото што го прават во Русија, многу лесно може да се случи и на другиот крај на светот. . Да речеме Хантер Бајден да биде џишнат или некој енглез..
 
Член од
14 август 2018
Мислења
4.868
Поени од реакции
10.847


Кој знае руски може да си прочита…
Фашисти од 41’-45’ и овие денешниве ти е исто гомно!
На спиење убиле сто души од резервистите(затоа што се повлекле назад откога нивната единица била десеткована), оставиле дел живи за да ги товараат лешевите и да им ги ископаат гробовите! Да не навлегувам во детали, може некој и нејќе да знае…
Сведоштво од украински војник!
 

PIRATIC

diplomiran klozetar
Член од
26 јануари 2012
Мислења
7.854
Поени од реакции
6.497
Mnogu sabotazi se desavaat nekako na teritorijata koja e pod Ruska vlast. Toa e dobro ili loso?
Секако дека е многу многу лошо, за Русите. Во области кои веќе одамна се под Руска власт, на пр. Крим е дел од РФ од 2014 год. (веќе 8 години), како и Херсон и Херсонската област која е завземена од Русите уште на почетокот од март годинава, а последно време секојдневно слушаме како се напаѓани од страна на Украинските сили, дали со ракети, дронови, не е битно, битно е дека има големи експлозии и штети !
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
Оваа војна можеше многу лесно да се избегне. Двете страни имаа доволно време да ги решат проблемите и да се достигнеше мир. Од независноста на Украина, Западот на чело со САД се обидоја преку Украина да направат антипод спрема Русија и да ја искористат како нивна алатка. Со самата НАТО експанзија по Студената војна директно се понудија на Грузија и Украина. Грузија беше нападната во 2008 заради нивен напад врз сепаратистите во Абказија и Јужна Осетија иако Русија ја нападна и заради нивните желби за влез во НАТО. Украина не успеа да ја согледа токму оваа војна и си продолжи да тера по своето, а додатно и` даваа ветар во грб Америка и Западот. И токму затоа Украина доживеа полошо грузиско сценарио. Сега Украина да проба да биде неутрална е доцна. Дури и неодамна имаат опасна фантазија откога ќе си ги вратат териториите, да се дел од НАТО. Само се удираат во гради дека Донбас, Крим се украински, сè е украинско. А во реалноста ем не се нивни ем народ украински таму ќе нема. Нешто слично како со нашите пароли дека се наши Пирин и Егеј. Сепак, разликата е што тие територии никогаш не ни биле доделени на нашата држава. А на Украина многу територии и` се дадени. Од Русија па од Ленин и Хрушчов. Што се вика на тацна без војна и тие наместо да ги зачуваат мирно и невоено како што ги добиле, ги изгубија како 500 евра фрлени од прозор. За ова виновни се најмногу политичарите кои се дел буцнати и платени од Запад, дел антируско фашистички настроени, но и обичниот народ кој не се разбира од геополитика и ги поддржува овие срања. Буквално, доволно ќе беше Украина да ги прифатеше молењата на Русија и да потпишеше документ или да внесеше изјава во нивниот устав дека нема да се придружат на никаква воена алијанса. Потоа доволно ќе беше да го направат рускиот јазик како втор официјален јазик само во деловите каде што живеат големо малцинство на Руси. Слично како Рамковниот кај нас, но без штета на самите Украинци. И за крај некаква си автономија на Крим и втор официјален јазик руски во тој дел. И да ги одбијат сите провокации, буцкања од Запад и Русија. Не само што со овој неутрален статус Украина ќе просперираше, туку и ќе станеше вистински пример за држава со свое јас, со зачувани територии, почит меѓу нациите и чувар на мирот во Европа.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.291
Поени од реакции
26.172
Оваа војна можеше многу лесно да се избегне. Двете страни имаа доволно време да ги решат проблемите и да се достигнеше мир. Од независноста на Украина, Западот на чело со САД се обидоја преку Украина да направат антипод спрема Русија и да ја искористат како нивна алатка. Со самата НАТО експанзија по Студената војна директно се понудија на Грузија и Украина. Грузија беше нападната во 2008 заради нивен напад врз сепаратистите во Абказија и Јужна Осетија иако Русија ја нападна и заради нивните желби за влез во НАТО. Украина не успеа да ја согледа токму оваа војна и си продолжи да тера по своето, а додатно и` даваа ветар во грб Америка и Западот. И токму затоа Украина доживеа полошо грузиско сценарио. Сега Украина да проба да биде неутрална е доцна. Дури и неодамна имаат опасна фантазија откога ќе си ги вратат териториите, да се дел од НАТО. Само се удираат во гради дека Донбас, Крим се украински, сè е украинско. А во реалноста ем не се нивни ем народ украински таму ќе нема. Нешто слично како со нашите пароли дека се наши Пирин и Егеј. Сепак, разликата е што тие територии никогаш не ни биле доделени на нашата држава. А на Украина многу територии и` се дадени. Од Русија па од Ленин и Хрушчов. Што се вика на тацна без војна и тие наместо да ги зачуваат мирно и невоено како што ги добиле, ги изгубија како 500 евра фрлени од прозор. За ова виновни се најмногу политичарите кои се дел буцнати и платени од Запад, дел антируско фашистички настроени, но и обичниот народ кој не се разбира од геополитика и ги поддржува овие срања. Буквално, доволно ќе беше Украина да ги прифатеше молењата на Русија и да потпишеше документ или да внесеше изјава во нивниот устав дека нема да се придружат на никаква воена алијанса. Потоа доволно ќе беше да го направат рускиот јазик како втор официјален јазик само во деловите каде што живеат големо малцинство на Руси. Слично како Рамковниот кај нас, но без штета на самите Украинци. И за крај некаква си автономија на Крим и втор официјален јазик руски во тој дел. И да ги одбијат сите провокации, буцкања од Запад и Русија. Не само што со овој неутрален статус Украина ќе просперираше, туку и ќе станеше вистински пример за држава со свое јас, со зачувани територии, почит меѓу нациите и чувар на мирот во Европа.
Украинска држава и украинска нација не се еквивалентни. Украинците немаа формирано нација, и тоа беше проблем на елитите.

Изборот беше тој, рамковна Украина што на крај неизбежно ќе се русизира, или коцкање и основање на украинска нација. Денес, со сигурност има украинска нација. Дали по цена на украинската држава, ќе видиме.
 

Staufer

Драган Богдановски
Член од
17 јануари 2008
Мислења
16.538
Поени од реакции
22.202

Panzerhaubitze 2000 во акција (онаa што не чинеше и предизвикуваше хехенца).
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.980
Поени од реакции
34.367
Оваа војна можеше многу лесно да се избегне. Двете страни имаа доволно време да ги решат проблемите и да се достигнеше мир...
Двете страни се Русија и САД, не Русија и Украина.
САД направи ситуација каде практично изнуди од Русија да мора да води војна за да си одбрани основни безбедносни интереси... Проблемот на САД е што следствено на Волфовиц доктрината која горе-долу ја практикуваат, тие не смеат да дозволат да постои (не да ги нападне, туку да постои) друга држава која макар и теоретски би можела да воено/економски да ги предизвика.

Тој проблем нема да го решат преку дијалог со Русија. Што ќе им кажат „не се развивајте, останете послаби од нас“. Следствено САД водат специјална/хибридна/прокси војна против сите во светот - што не се САД. Не само со Русија, туку и со Кина. Еве и со ЕУ, кои САД ги натераа да се самоуништат.

Муабетот ми е, за да ја анализираш ситуацијата треба и правилно да ја дефинираш истата.
 
Член од
3 март 2021
Мислења
584
Поени од реакции
1.001
Русија има долга историја и големо искуство со справување со тероризам од почетокот на веков. Бомби во јавен превоз, заложнички кризи од голем обем (Чеченците во театарот), итн... Децении да се влече ова? Попрво ќе видиш терористи обесени за јајца по бандери (метафорички кажано), отколку долготрајни терористички напади. Не е тоа неспособна држава, разнебитена и инфилтрирана одвантре (сите споредби со нашава држава се намерни).
Има но со полуписмени чеченци и ингушети, со Украинците тешко дека ќе излезат на крај

Патем Русија треба да се запраша зошто никој, вклучувајќи ја и Украина, не сака да биде во нивно друштво, зошто немаат развиено ни една технологија нити иновација во последниве 30 години и зошто сè уште користат советски пронајдоци а не создадоа ништо свое?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom