Не е фората некој некого да убеди во нешто. Да си поприкажеме е важно, не се сфаќајте толку озбилно.
Вие дека е буљаш сте му наапани, а да го нема ќе го барате.
Еднаш* до сега му се имам обратено кога го прашав дали работи и дали плаќа сметки, двајца игнорирам на форумов и типот е еден од нив ама многу ме замара тоа што има цели страни со членови кои исправаат криви дрини со него.
Во ред јасно е дека тешко некој ќе убеди во нешто особено во овој подфорум ама има членови со кои може не се согласуваш но пак има некаков муабет, дискусија, факти/контра-факти, ќе најдеш некаков НЗС... Шекспир во старт отфрла се што зборуваш, не прифаќа никакви факти за ништо (не пак мислења), не можеш да најдеш НЗС со него, за ништо не можеш да се согласиш со него.
Има членови со кои за Х не се согласувам со нив ама се согласуваме за У. Со Шекспир за буквално ништо не се согласуваме, намерно ли оди контра сите или нешто друго е во прашање не знам.
*Два пати ако го рачунам ова горе.
