До и Од модераторите на подфорумот Политика и вести

[Сталкерот]

@Dumbledore Не дека е гласање ова, ама подобро е да се остави членот на форум. Бар ќе знаеш дека има агенда и која е истата.

Освен, ако не планирате да банирате цели range-ови на ИП за да ги згаснете печурките.

 

[frisbee]

Имаш превисоки очекување за член на соросоидните секти.

Мене ми е jасно дека момчето е воукер/дебил/секташ ама баш претера...барем да си останеше во темите за воукерите и педерите, малку да го заебаваме таму, ама тоj се рашири во секоjа тема ко епидемиjа.

 

[Vanlok]

Како што реков, се изрази сомнеж дека профилот „Шеки“ го користат повеќе корисници. Верувам админите ќе проверат и тоа е тоа, а потоа ќе видите ќе се договорите што ќе правите во „штабот“... Политичките ставови (одработувањето на должностите кон петтата колона), нив не им е место на оваа тема.

 

[A__]

Шекспир стварно претера, дигнав раце од него.

Тоа е еден вистински трол коjшто само контрира на сè и на сите нас. Секоjа тема jа посра, стварно е дебил...бетер од бугарските тролови е.

Тој е next level трол наречен сендвич

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Шекспир и Бугарите не треба да се банираат само затоа што не ни се свиѓаат нивните мислења. Не се добива бан за тоа.
Има правила и има модератори и администратори, кои ќе проценат дали се прекршени. Ја не гледам ни од Бугарите, и од Шекспир прекршување на правилата.

На страна од тоа, ја не би сакал Шекспир да го банираат. Добро е да се види тоа што го пишува. Ова од аспект на фактот дека сум со спротивни ставови.

 

[121314]

Како што реков, се изрази сомнеж дека профилот „Шеки“ го користат повеќе корисници. Верувам админите ќе проверат и тоа е тоа, а потоа ќе видите ќе се договорите што ќе правите во „штабот“... Политичките ставови (одработувањето на должностите кон петтата колона), нив не им е место на оваа тема.

Jaс предлагам на „Шеки“ во заграда да му се додаде шекнат, како дообјаснување на неупатените со кого би си имале работа, доколку се одлучат да му реплицираат.

 

[Dumbledore]

Неколку пати се произјаснив дека не можам да банирам членови од форумов, немам таква можност, немам таква модераторска алатка. Тоа го можат само супермодераторите и админите. Ќе се обратите кај нив.

Ама мислам дека не сте фер, не може да се банира некој само затоа што има спротивно мислење од колективитетот, макар и за есенцијалните прашања. Спротивставените мислења иницираат дебати, само тешко дека со тој член може да се води конструктивна дебата базирана на аргументи.

Знам дека е млад дечко, верувам дека е студент. Дали членува или не во невладина или дали е педер или не, мене ми е ирелевантно.

Може да се провери дали некој има повеќе профили, по IP адресата, ама и тоа го можат само супермодераторите и админите. И за тоа ќе се обратите кај нив.

 

[Vanlok]

Ја не гледам ни од Бугарите, и од Шекспир прекршување на правилата.

На страна од тоа, ја не би сакал Шекспир да го банираат. Добро е да се види тоа што го пишува. Ова од аспект на фактот дека сум со спротивни ставови.

Ако повеќемина платеници од невладините го користат „Шеки“ акаунтот, тогаш (веројатно) има прекршување на правилата. Чинам не смееше повеќмина да користат ист акаунт... И не, не е во ред да се допишуваме со платени ботови кои не процесираат логика туку принтаат предефиниран текст.

 

[Shakespear]

Ако повеќемина платеници од невладините го користат „Шеки“ акаунтот, тогаш (веројатно) има прекршување на правилата. Чинам не смееше повеќмина да користат ист акаунт... И не, не е во ред да се допишуваме со платени ботови кои не процесираат логика туку принтаат предефиниран текст.

Брат, ај размисли малку со главата. Оваа невладина на која сум член е толку скржава што не може да им плати на вработените повеќе од еден акаунт? Па економијава толку лоша ли ни била кога само еден бот акаунт може да си дозволиме?

Човек на твитер ќе направи стотици ботови да шири пропаганда, ама не, Vanlok и Darling имаат погенијална идеја: еден бот за сто различни луѓе. Па патент треба на идејата да ставите одма.

 

[Vanlok]

Зошто да анализирам небитни заглупувања, петтата колона секако е составена од олд скул комуњари и копиљаана што учат од нив... Во двата случаи повеќето се информатички неписмени.

Автоматски споено мислење: 9 јули 2022

@Dumbledore но сепак верувам дека имаш ингеренции да ги пренесеш сомневањата за користење на еден акаунт од повеќе корисници, до админите.

 

[frisbee]

Jас ставив лаjк на Darling заради тоа што добро го опиша спомнатиот лик, но не сум за да се банира.
Сум се изjаснил неколку пати за Шеки...да, такво е момчето...има му нешто...дефинитивно, и не е одговорот дека е либералист (како што тоj кажува зошто не се сложува со нас), туку живее во искривена реалност и мисли дека ние сме единствените на планетата што нема да се сложат со него, а целиот запад ќе го подржи...riiiight.
Некогаш ми е интересно да се соочувам со неговите небулози, некогаш не...заради тоа што знае стварно да претера.

А тоа ако стварно го користат повеќе луѓе (jас лично не верувам) истиот профил, ќе треба да се санкционира.

 

[Стев]

Дали членува или не во невладина

Ja ти давам гарант дека. Оти со ставовите ми се софпаѓа 100% на еден таков псевдосоцијалит што го познавав.

 

[Vanlok]

А тоа ако стварно го користат повеќе луѓе...

Тоа е една работа во која не мора да се сомневаш за љгбтП активистите - моногамија.

 

[Shakespear]

Ja ти давам гарант дека. Оти со ставовите ми се софпаѓа 100% на еден таков псевдосоцијалит што го познавав.

Ако членував во невладина, ќе ви признаев. Зошто мислите дека би криел за тоа? Јас ги поддржувам сите невладини кои се борат за западни вредности во Македонија и не би ми било срам за тоа. Ама сепак не сум член.

 

[121314]

Ако членував во невладина, ќе ви признаев. Зошто мислите дека би криел за тоа? Јас ги поддржувам сите невладини кои се борат за западни вредности во Македонија и не би ми било срам за тоа. Ама сепак не сум член.

Кои се тие западни вредности што ги поддржуваш? Да не се педофилија и плаќањето на енергенси на апсолутистичките арапски монархии, а со тоа и промовирање, како нивно, така и на нивните вредности, на светската сцена?