Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

  • Креатор на темата Креатор на темата Bitcoin
  • Време на започнување Време на започнување

Дали очекувате дека новата власт и новата Претседателка ќе го ревидираат Преспанскиот договор?


  • Вкупно гласачи
    291
  • Гласањето е завршено на .
Како не го кажува? Мислам дека тебе што те збунува е дека овој договор не е воопшто законски ограничувачки како обичен договор. Буквално е само ветување кои двете страни можат да го одбијат ако некој не го исполни своето ветување.
Зошто ЕУ дозволува нејзина членка да се однесува насилнички како РФ?
 
Зошто ЕУ дозволува нејзина членка да се однесува насилнички како РФ?
Што можат да и направат? Исто така, ним ова им е незначајна детска расправа помеѓу балканишта.
 
Не ти го разбирам прашањето.
Ако е ок да се прифати договор "што не решава ништо" ама ги опфаќа сите бугарски барања освен "правото на изјава" на Северна Македонија за постоење некаков македонски јазик, зошто мислиш дека би се одбило било што понатаму?
 
Треба, ама овде гледам пробуваат да водат разумна дискусија со ботов, со факти, со докази, дури човек да си помисли дека стварно го гледаат ко повеќе од мрсул.

Ова претпоставувам и за мене се однесува, како прво не дискриминирам и како второ 27% од Македонците го поддржуваат предлогов.

Така да треба со аргументи да се дискутира оти и други луѓе ја читаат темава што се во дилема. Па, и за албанците како пуно, треба да му се објасни.

Ништо не прајме со глуп си, ваков си, таков си.
 
Не викам дека не се битни, ама овде зборите дека ако Бугарија ни побара да кажеме дека македонскиот е бугарски дијалект, ќе МОРА да го прифатиме ако го прифатиме предлогот, што воопшто не е точно за ваков предлог.
И се разбира ако Бугарија не го исполни ветувањето и побара нешто околу јазикот, ние ќе бидеме во добро светло на светска стаза барем.
Никој, никаде, па ни овде не вика дека јазикот бил или е проблем. Јазикот се вметнува во дискусијата од група шизофреници кај нас, кои мислат дека нешто победиле.
 
Ако е ок да се прифати договор "што не решава ништо" ама ги опфаќа сите бугарски барања освен "правото на изјава" на Северна Македонија за постоење некаков македонски јазик, зошто мислиш дека би се одбило било што понатаму?
Зошто не би се одбило ако не е дел од тоа што се бара во предлогот?
 
Што можат да и направат? Исто така, ним ова им е незначајна детска расправа помеѓу балканишта.
Зошто не можат ништо да и направат? Нивна членка е, можат да влијаат на некаков начин.
Зошто и не ја "поддржат" Северна Македонија која ги промовира европските вредности како што ја "поддржуваат" Украина која "живот давала" за европските вредности?
 
Ова претпоставувам и за мене се однесува, како прво не дискриминирам и како второ 27% од Македонците го поддржуваат предлогов.

Така да треба со аргументи да се дискутира оти и други луѓе ја читаат темава што се во дилема. Па, и за албанците како пуно, треба да му се објасни.

Ништо не прајме со глуп си, ваков си, таков си.
Не се однесува за тебе, туку за педерчево кое спинува и релативизира по наредба од партија. Ако треба да прочитаме Таче што има да каже за предлогот, ќе отвориме кај него на профил, нема потреба Шекспир да го читаме да ни прераскажува што мислел Таче и партијата негова.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: A__
Зошто не би се одбило ако не е дел од тоа што се бара во предлогот?
Па до скоро беше за јазик и идентитет не се преговара, сега било победа оти јазикот "бил недопрен" пошто ќе била "прифатена изјава од РСМ за македонски јазик".
Ова е тежок дилетантизам, од каде излезе да се преговара за јазик кој 50 години е дефиниран во ООН?
 
Зошто не можат ништо да и направат? Нивна членка е, можат да влијаат на некаков начин.
Зошто и не ја "поддржат" Северна Македонија која ги промовира европските вредности како што ја "поддржуваат" Украина која "живот давала" за европските вредности?
Имаат повеќе проблеми со Унгарија и Полска, и ним тешко им влијаат. Не е тоа толку просто.
И да сакаат, не можат да ни дадат многу поддршка. Ставот на повеќето е членки веќе е дека вето не треба да се става за вакви билатерални прашања. Ама Бугарија е таа што ја има моќта во ситуацијава со ветото.
Автоматски споено мислење:

Ова е тежок дилетантизам, од каде излезе да се преговара за јазик кој 50 години е дефиниран во ООН?
Не те разбирам. Тој член ти кажува дека нема да се преговара за јазикот. Ќе си остане статус квото.
 
Имаат повеќе проблеми со Унгарија и Полска, и ним тешко им влијаат. Не е тоа толку просто.
И да сакаат, не можат да ни дадат многу поддршка. Ставот на повеќето е членки веќе е дека вето не треба да се става за вакви билатерални прашања. Ама Бугарија е таа што ја има моќта во ситуацијава со ветото.
Ако украински министер беше примен во сред Брисел за "оружје, оружје и уште оружје" (негови зборови), како тоа не можела ЕУ да направи ништо во овој случај?

Не те разбирам. Тој член ти кажува дека нема да се преговара за јазикот. Ќе си остане статус квото.
Од линкот што го прати и поврзаните линкови со истиот, таков член нема.
Напротив.
Билатерални изјави за јазикот на почеток на меѓувладина конференција и прифаќање да Бугарија прави ревизија на историјата и бразованието (историјата може не ти е важна тебе, ама образованието е сегашност и иднина) е точно е се само не е непреговарање. Баш е прифаќање за преговори во иднина.
 
Ова претпоставувам и за мене се однесува, како прво не дискриминирам и како второ 27% од Македонците го поддржуваат предлогов.

Така да треба со аргументи да се дискутира оти и други луѓе ја читаат темава што се во дилема. Па, и за албанците како пуно, треба да му се објасни.

Ништо не прајме со глуп си, ваков си, таков си.
27% од Македонците? Значи Шипојте се Македонци само кога треба да се прави социјален инжинеринг.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom