Религиозно vs Научно толкување

[Lester Freamon]

Зашто да плаќа госпо данок? И зашто требаше Карлин да плаќа? За платата и оделата на некој неспособен у собрание и поубав мерцедес?


Да, додека се фокусираш на тоа се промашува поентата, треба да ги поттикне да бидат помалку себични, ко Исус на крстот да се прави жртва за општото добро. Напуштањето на тие вредности денес не донесе во тежок егоцентризам, материјализам и декаденција која е се повидлива шо е многу поголем проблем.

Секој бизнис плаќа, такви се правилата на игра во земскиот свет.

 

[alf]

Ова е фактички неточно. Милион примери има каде што се директно спротивставени. Библијата вели дека светот е стар 6000 години, науката вели дека е неколку милиони години постар од тоа. Библијата вели дека светот е создаден во 6+1 ден, науката нешто поинаку. Во Библијата има луѓе кои живееле преку 200 години, науката мисли поинаку. Вака може до крајот на светот да набројувам. Дрга работа, еден куп работи во религијата се директна навреда за разумот и логиката, и може во нив да се верува само како Тертулијан, верувам затоа што е невзоможно.

Погрешни толкувања носат неточни заклучоци.
Нигде не прочитав (така како што расудувам и толкувам) дека ... библијата вели дека светот е стар 6000 год. или дека е создаден за 6+1 ден.
Се меша духовност и историја-наука.

Разбирам дека ако се чита и расудува духовна книга буквално , зборовите да се споредат со нивното значење во тоа што вели науката за одредна тема , во случајов создавање на светот.
Но, кој свет? Терминот "свет" во библијата е нешто сосема друго.

Религијата општо е една огромна глупост, данок на нашето незнаење од минатите времиња кој за жал сеуште го плаќаме.

Незнаење од минатите времиња е мултиплицирано во сегашно време.
И оние кој ќе дојдат покасно уште послаби ќе бидат..

 

[Darceodlisice]

Погрешни толкувања носат неточни заклучоци.
Нигде не прочитав (така како што расудувам и толкувам) дека ... библијата вели дека светот е стар 6000 год. или дека е создаден за 6+1 ден.
Се меша духовност и историја-наука.

Разбирам дека ако се чита и расудува духовна книга буквално , зборовите да се споредат со нивното значење во тоа што вели науката за одредна тема , во случајов создавање на светот.
Но, кој свет? Терминот "свет" во библијата е нешто сосема друго.

Еве и за тебе истото.

Тој аргумент дека Библијата не треба да се толкува буквално го имам слушнато повеќе пати. За жал, врзан е со еден куп проблеми.

Каде точно во Библијата пишува дека не треба да се толкува буквално? Дали некаде е оставено упатство за тоа како треба да се толкува небуквално? Дали целата Библија треба да се толкува небуквално или само одредени делови, и ако е така, на кој начин можат да се оддели буквалната од небуквалната содржина? Ако не можеш да одговориш прецизно на овие прашања, небуквалното толкување е anybody's game и може уште посмешно да заврши од буквалното толкување. Јас знам за неколку небуквални толкувања на Библијата во кои се тврди дека таа крие приказна за вонземјани.

Што се однесува на тоа дека треба етички да се толкува Библијата, и дека жртвата на Исус е некаков пример за нешто, доволно сум цивилизиран да не ми требаат морални учења изведени од човечки жртви.

 

[alf]

Еве и за тебе истото.

Тој аргумент дека Библијата не треба да се толкува буквално го имам слушнато повеќе пати. За жал, врзан е со еден куп проблеми.

Каде точно во Библијата пишува дека не треба да се толкува буквално? Дали некаде е оставено упатство за тоа како треба да се толкува небуквално? Дали целата Библија треба да се толкува небуквално или само одредени делови, и ако е така, на кој начин можат да се оддели буквалната од небуквалната содржина? Ако не можеш да одговориш прецизно на овие прашања, небуквалното толкување е anybody's game и може уште посмешно да заврши од буквалното толкување. Јас знам за неколку небуквални толкувања на Библијата во кои се тврди дека таа крие приказна за вонземјани.

Што се однесува на тоа дека треба етички да се толкува Библијата, и дека жртвата на Исус е некаков пример за нешто, доволно сум цивилизиран да не ми требаат морални учења изведени од човечки жртви.

Од се што напиша, се добива впечаток дека не знаеш што е духовност.

Јасно е дека на оние кој духовноста им е непозната ќе бараат патокази како во сообраќај за да стигнат до неа за да ја разберат.

Но, никогаш не е доцна да се надополни тоа што во минатото било пропуштено, во еден период од животот на човек кога уште не умеел да чита, а зборовите ги изговарал нејасно и смешно.

Сакаш да ти ја кажам приказната за Снежана и седумте џуџиња ?
Или да ти ја кажам за Ное и потопот?

(не да читаш,туку да слушнеш)

Што се добива кога ќе се измеша редоследот на периодите од човековото постоење....првин е тинејџер , па детство, ..или обратно,?

 

[Darceodlisice]

Од се што напиша, се добива впечаток дека не знаеш што е духовност.

Јасно е дека на оние кој духовноста им е непозната ќе бараат патокази како во сообраќај за да стигнат до неа за да ја разберат.

Но, никогаш не е доцна да се надополни тоа што во минатото било пропуштено, во еден период од животот на човек кога уште не умеел да чита, а зборовите ги изговарал нејасно и смешно.

Сакаш да ти ја кажам приказната за Снежана и седумте џуџиња ?
Или да ти ја кажам за Ное и потопот?

(не да читаш,туку да слушнеш)

Што се добива кога ќе се измеша редоследот на периодите од човековото постоење....првин е тинејџер , па детство, ..или обратно,?

Бла, бла, бла, не кажа ништо суштинско, и не одговори на ниту едно прашање.

 

[alf]

Бла, бла, бла, не кажа ништо суштинско, и не одговори на ниту едно прашање.

Цивилизирано не го разбира духовното.
Жал ми е ама детството може само ти да си го вратиш и да го надополниш со тоа што недостасува.(духовност).

И да речат ...Еве го иде оној што сонува.

 

[Darceodlisice]

Цивилизирано не го разбира духовното.
Жал ми е ама детството може само ти да си го вратиш и да го надополниш со тоа што недостасува.(духовност).

И да речат ...Еве го иде оној што сонува.

Бла, бла, бла, тотално си неспособен за нормална комуникација. Неспособен да одговориш на најобични прашања. Затоа нормалните бегаат од религиозните, неподносливи се. Ти го прашуваш од што е направена масата, тој ти вели плаво.

Ти поставив неколку обични прашања, не си способен да одговориш на ниту едно, туку почнуваш да бладаш. Изгледа ти се многу наеднаш, еве едно по едно.

Каде точно во Библијата пишува дека не треба да се толкува буквално? Еве цитирај го делот од Библијата кој вели дека она што е напишано таму треба да се толкува небуквално, метафорички, духовно, или како веќе..

 

[alf]

Каде точно во Библијата пишува дека не треба да се толкува буквално? Еве цитирај го делот од Библијата кој вели дека она што е напишано таму треба да се толкува небуквално, метафорички, духовно, или како веќе..

Земи прочитај за Исус имаш таму кога им зборува во параболи на луѓето што дури и учениците ќе се збунат и нема да разбираат, па мора да им "преведува".

Незнам што си запнал за тоа каде пишува нешто такво во библијата кога доволно е битие да го прочиташ.
Сигурно секој ден гледаш како жена и ја гази главата на змијата, а таа за пета ја каснува.Тоа е буквално така или има некоја метафора?

Целата библија е со приказни искажани во метафора, но тебе ти треба да прочиташ ,со очи да видиш инаку сето тоа е некоја глупост која нема логика.Така?

 

[Darceodlisice]

Земи прочитај за Исус имаш таму кога им зборува во параболи на луѓето што дури и учениците ќе се збунат и нема да разбираат, па мора да им "преведува".

Незнам што си запнал за тоа каде пишува нешто такво во библијата кога доволно е битие да го прочиташ.
Сигурно секој ден гледаш како жена и ја гази главата на змијата, а таа за пета ја каснува.Тоа е буквално така или има некоја метафора?

Целата библија е со приказни искажани во метафора, но тебе ти треба да прочиташ ,со очи да видиш инаку сето тоа е некоја глупост која нема логика.Така?

И пак истата неспособност за комуникација. Цитирај го делот што го спомнуваш со Исус и параболите. Змии, жени, пети, тоа ќе им го кажуваш на луѓе кои не можат да соберат два и два.

 

[alf]

И пак истата неспособност за комуникација. Цитирај го делот што го спомнуваш со Исус и параболите. Змии, жени, пети, тоа ќе им го кажуваш на луѓе кои не можат да соберат два и два.

Коњот можеш до потокот да го донесеш, ама тој мора главата да ја наведне и да се напие.

Ти дадов правец..барај си ги одговорите сам.

Змија(време) ја каснува жената за пета терајќи ја да брза, бидејќи краток и е периодот за да раѓа деца, создавајќи нов живот,нов почеток т.с. и ја гази главата на змијата(времето)

 

[Darceodlisice]

Коњот можеш до потокот да го донесеш, ама тој мора главата да ја наведне и да се напие.

Ти дадов правец..барај си ги одговорите сам.

Змија(време) ја каснува жената за пета терајќи ја да брза, бидејќи краток и е периодот за да раѓа деца, создавајќи нов живот,нов почеток т.с. и ја гази главата на змијата(времето)

Поооо, пак змијата, жената, петтата. Страшна работа.

 

[alf]

Поооо, пак змијата, жената, петтата. Страшна работа.

Тоа е духовност, цивилизиран човеку.
Многу страшна е!

 

[Darceodlisice]

Тоа е духовност, цивилизиран човеку.
Многу страшна е!

Значи духовност да ти била, наместо да кажеш времето ја притиска жената да роди дете, кажуваш змијата ја каса жената за петтата. Импресивно.

 

[alf]

Значи духовност да ти била, наместо да кажеш времето ја притиска жената да роди дете, кажуваш змијата ја каса жената за петтата. Импресивно.

Има повеќе објаснувања што е духовност.

Духовноста е аспект на човештвото што се однесува на начинот на кој поедниците ја бараат и ја изразуваат целта и значењето и начинот на кој ја доживуваат нивната поврзаност со моментот, со себе, со другите, со природата, со значајното или светото.

Извор

 

[Darceodlisice]

Има повеќе објаснувања што е духовност.

Духовноста е аспект на човештвото што се однесува на начинот на кој поедниците ја бараат и ја изразуваат целта и значењето и начинот на кој ја доживуваат нивната поврзаност со моментот, со себе, со другите, со природата, со значајното или светото.

Извор

Да се вратиме ние на буквалното и небуквалното толкување на Библијата, може? Уште чекам да цитираш дел во Библијата во кој се вели дека Библијата не требна да се зема буквално. Се додека не го цитираш тој дел, нема да добиеш никаква дискуија со мене на таа тема.