Пресвртница за Украина

[MiteReal]

леле ама јако ова со Буш. Која иронија чоече

Како се сврте оваа очекувањата корења да јадат Русите искочи цело жито во нивни раце.
Наместо да опадне продажбата на енергенси рекордна продажба по највисоки цени.
Наместо рубљата да пропадне и со тоа цела нивна економија искочи најбрзо растечка валута и стабилна економија....
Плаќајте вие стотче за литро бензин, стотче за посен бурек со редок јогурт тречете по маркети да најдете зејтин за поефтино од стопеес денари и капете се еднаш месечно со помалака вода, и не заборавајте на жештините сега климите на полабаво па и да се запотите малку кај и да е може и Путин да умре

Иначе ова мн убаво си го пишал. Тоа полека иако заблудени го сфаќаат и ЕУ. Полека ќе почнат да ретерираат како ќе им се зголемува инфлацијата и рецесијата. Мислам дека има и некои први знаци за тоа дека олабавуваат.
Зашто неколку пати сме рекле. ЕУ нај нај повеќе ќе го јаде од сите.

 

[Io Sono Interista]

Се е ова океј, меѓутоа фактот дека ниеднаш не го спомнува нивното лого ме тера да заклучам на која страна тера авторот.

Автоматски споено мислење: 18 мај 2022

Секој што ја прати ситуацијава ќе ти каже дека текстов нема везе со реалноста и е едно големо извртување на вистината и разводнување на реалната слика. Може тенеќе и игорче да се попалат само на овакви чланци.

Eден куп проблематични моменти. Благо кажано.

Еве два:

Повеќето членови на Азов наводно збореле руски и како што потенцира, самиот тој факт ги побива руските тврдења дека Азов вршел злосторства врз тие кои зборат руски, во Украина.
Смешен е методот со кој е утврдено дека Азов не вршел врз тоа население злосторства. Значи не се примарни докази за злосторствата на Азов, слики, сведоштва, документирани настани, снимки, туку, како што кажува текстот, самиот факт што (наводно) поголемиот дел на војниците од Азов, збореле руски.
Овие другиве факти, врз база на кои секој правен и политички субјект на светов, утврдува воени злосторства, тие кој ги ебе.

Потоа, тврдењето дека нацизмот кај Азов бил разводнет и тоа не е веќе фашистичка организација, туку интернационална група која ги преобразува новодојдените членови-нацисти, во националисти (демек, една скала подолу).

Ако Азов одамна не е нацистички, зашто сеуште го носи амблемот на Втората ЕсЕс дивизија Дас Рајх?

Затоа го оставив текстот без коментар првично. Не значи дека се согласувам со истиот затоа што го постирав. Целата оваа работа со нацисти и евреи во истиот котел, доколку е точна информацијата дека има и евреи во Азов, ми сугерира дека има луѓе кои решиле да се борат и се приклучиле кон Азов не од идеолошки причини, туку затоа што немале каде друго во Мариупул. Од друга страна, нацистите од Азов и не се во некоја ситуација да пребираат. Сега во целата разврска ќе го кркаат сите подеднакво, и нацистите и останатите.

Тоа со јазикот Берик сосема точно, никаква врска нема кој како зборува таму, не е аргумент за ништо.

 

[мкд владе]

Voeni zarobenici mozat da se smetaat regularnite pripadnici na ukrainskata vojska i teritorijalnata odbrana koi nemaat napraveno voeni zlostorstva. Tie mozat da bidat predmet na razmena so drugi voeni zarobenici osven sekako ako ne se premnogu bitni za da se razmenat, barem se dodeka trae konfliktot. Tie za koi ke se utvrdi deka pravele voeni zlostorstva i zlostorstva prema covestvoto treba da im se sudi. Site drugi stranski platenici, instruktori, dobrovolci od treti drzavi koi ke bidat fateni na teritorijata na Ukraina se teroristi i treba da se tretiraat kako takvi bezrazlika dali imaat ili ne ukrainsko drzavjanstvo ako se steknale so istoto posle 2014 i se integrirani vo ukrainskata vojska na bilo koj nacin.
Ova barem spored mene.

 

[Inglourious Basterd]

Евакуираните се збуниле и одеднаш станаа воени заробеници? Ок, одамна беа во тоа катакомбите, логично е да не знаат што се дешавало надвор и негде погрешно да свртеле.

 

[pixa]

И сеа од коа се изглупира со бројките, нешто ново ти текна да кажеш? И вака во круг?

Латас будалата да го слушаме, ова ви е најново?
Ти треба Али Ахмети да го слушаш со изјавите 2001ва, ќе се изненадиш колку слични ставови имате околу ослободителната војна, борци за права, дискриминирано малцинство.

и сега кога не можеш да докажеш дека тие 13000 биле војници од една и друга страна, ке даваме паушални заклучоци, како Латас бил будала, ке влечеш паралели од 2001 со Ахмети што благе везе нема, па ке релативиизраш нацизам во Украина демек имало и у Русија, а намерно преќутуваш дека во Руска армија нацисти нема, а во Украинската се главен фактор и така се во круг со релативизирање и оправдување на нацизам и опколување на Русија, а која што е приморана на оваа војна, тука објаснето и прежвакано доста милион пати.
И со тоа што самите Бугари, шошоните, Енглезите и Американците се на страна на Украина, не треба како Македонец да си многу паметен која страна да симпатишеш.

 

[Mister No]

Светската хистерија против Русија. Кое крешендо е тоа, мајко мила!

Воопшто не е спорно дека на сите ни е жал за украинскиот народ. Потресни се сликите на бегалци, на деца. Итно треба да се сопре страдањето на невини луѓе. Тоа воопшто не е е спорно.

Само што, ниедна зграда во Европа не беше обоена во боите на српското знаме за 78 дена бомбардирање на НАТО. Дали Европа знаеше дека во Грделица е погоден воз за кој пилотот кажа дека е цивилен но командата сепак гласеше: ПАЛИ!?

На светот му е нормално Британија да ги „брани“ Фокландите, островца до аргентинскиот брег, 17.000 километри далеку од Британија. Два месеца траеше војната и загинаа оклу илјада луѓе.

На светот му беше нормално САД брутално да ја разрушат Либија и да го убијат, откако претходно страшно го измачија, нејзиниот претседател и син му?

На светот му е нормално Америка насилно да воведува „демократија“ кај што ќе посака. Ќе влезе во Гватемала, ќе го сруши демократски избраниот претседател, ќе помогне паравоени формации кои имаат сторено страшни злосторства над цивили, ќе постават свој човек.

Да го спомнувам Ирак и што сè ѝ направија на таа земја?

Дали некој бојкотираше нешто што е американско?
САД не дозволија руски ракети на Куба.Русија не дозволува Украина да стане база на НАТО.
Просветлете ме, како постапките на Вујко Сем се дозволени, а на Вујко Вања не се?

Европа жали и сочувствува само со оние на кои ќе посочат меинстрим медиумите, по добиени инструкции од властите.

 

[Ne_sum_ja]

Евакуираните се збуниле и одеднаш станаа воени заробеници? Ок, одамна беа во тоа катакомбите, логично е да не знаат што се дешавало надвор и негде погрешно да свртеле.

Таму погоре лош е знакот за Запорожје. Ако не пазиш може да завршиш во Ростов. Грешка, јебига се дешава.

 

[pixa]

Без куршум, со договор за поклон го дадоа украинците крим така? А руската војска што беше истоварена таму со авијација и морнарица?

Абе, како тропате вакви глупости не ми е јасно.

Без ниту еден куршум, Русите се истоварија и го зазедоа де факто, де јуре тоа не беше Руска армија, а Украина тогаш беше немоќна бидејќи ниту имаше оружје, ниту логистика во тој момент од западот како што има сега... толку.

 

[Gags]

Штауфер ти ова да не си палел?

Germany. They wanted to burn the Russian flag, they burned down a German house. In Wulfen, Ukrainian refugees decided to use the "Tesla hell machine" to burn the Russian flag in order to gain hype and likes. The whole house burned down.

 

[Vanlok]

леле ама јако ова со Буш. Која иронија чоече

Иронијата е изгубена за ботовите овде (и еден куп корисни идиоти).

Автоматски споено мислење: 19 мај 2022

Azov Battalion - The Defenders of Mariupol

Learn about the Azov battalion, their bad reputation based on their past, and how they became the defenders of Mariupol.

www.tabletmag.com

Интересен текст за Азов, нема да коментирам ништо, кој сака нека прочита.

Со должна почит, но ова е мојата графичка репрезентација за содржината на текстот:

 

[Сладоледџија]

Сега на телеграм причитав, наводно Калина, еден од високо рангираните Азовци се предал.. Сеуште не е потврдено официјално..

 

[frisbee]

Интересно беше кога про-западните прочитаа дека евакуациjата била спасувачка мисиjа за нацистите...па дури и оние украинските кретени на Евровизиjа што изjавиjа и jа постираа сликата со "просветлениот" азовец, го спомнувааат папата, демек тоj ги спасил...западните медии пишуваа дека руската воjска е веќе слаба и Украина е на пат да победи.

После ден/два кога jа промениjа нивната верзиjа дека азовците не се спасени (како што кажаа претходно), туку се заробени во Руска териториjа и нивната судбина не е jасна и сега ново: "Ако им се суди на тие херои, не треба да се преговара со Русиjа за ништо повеќе!" и овие про-западните кажуваат сега: Амин!

Човече, колку глуп треба да си и да продолжуваш да веруваш на западните срања.

Уште од почетокот реков дека не сум ни про-западен, ни про-руски, него jа гледам страната на вистината и како што се гледа од километри, западните медии досега се посраа со нивните површни лаѓи и само човек со недоволен интелект нема да го види тоа.

П.С. Моjот пост не е со цел да ги навредам про-западните овде, туку да ги поттикнам малку да размислат, да видат што реално се случува овде.
Шо викаме у моjо краj: чукни jа таа тиква!

 

[Ingvar]

Ретко некој вака да чујам објективен од страна на западов, па посебно Британија.

 

[Gags]

Еве сега ги имаме и украинските цели за што ќе се смета за украинска победа. Тоа се.

1. Враќање под контрола на сите територии вклучувајќи го целосно Донбас и Крим.

2. Репарација.

3. Судење на руски воени злосторници.

4. ЕУ членство.




Освен третата точка другите се невозможни. Поточно ако гледаме на 3 како судење на заробени руски војници, а ако мислат дека РФ ќе им испорачува нив или на Хаг обвинети војници, генерали, политичари, тогаш и оваа точка оди со другите во категорија невозможно.

 

[stratUs]

Eден куп проблематични моменти. Благо кажано.

Еве два:

Повеќето членови на Азов наводно збореле руски и како што потенцира, самиот тој факт ги побива руските тврдења дека Азов вршел злосторства врз тие кои зборат руски, во Украина.
Смешен е методот со кој е утврдено дека Азов не вршел врз тоа население злосторства. Значи не се примарни докази за злосторствата на Азов, слики, сведоштва, документирани настани, снимки, туку, како што кажува текстот, самиот факт што (наводно) поголемиот дел на војниците од Азов, збореле руски.
Овие другиве факти, врз база на кои секој правен и политички субјект на светов, утврдува воени злосторства, тие кој ги ебе.

Потоа, тврдењето дека нацизмот кај Азов бил разводнет и тоа не е веќе фашистичка организација, туку интернационална група која ги преобразува новодојдените членови-нацисти, во националисти (демек, една скала подолу).

Ако Азов одамна не е нацистички, зашто сеуште го носи амблемот на Втората ЕсЕс дивизија Дас Рајх?

Абе целите се истетовирани со кукасти крстови и SS симболи,од глава до пети.Па кој поголем доказ треба за нивниот нацизам?Сиве овие на форумов шо тврдат дека не се нацисти нека си истетовираат по една свастика па нека се сликаат за на FB.Баш ме интересира какви реакции ќе добијат од јавноста?