Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
Skylake
proseCUTE
- Член од
- 7 јули 2016
- Мислења
- 1.078
- Поени од реакции
- 1.712
Неможе да биде како со Украина, ако ја нападнат пример Полска со ист интензитет и наратив како ова сега со Украина, демилитаризација и денацификација, со влез на 100,000 трупи на РФ во Полска, тоа ќе значи директна конфронтација на САД со РФ, Полска ќе се повика на член 5 од НАТО и тоа веќе ќе биде ВВ3, НАТО нема да може да се дистанцира од ваква ситуација.
Туку моментот што сакав да го доловам беше друг. Со актуелните новости за давање на тешко наоружување на Украина, и со аферите дека Полска ќе ги даде сите МиГ-29ки на Украина во замена за Ф-16ки од САД, би можело да дојде до некој спорен момент каде РФ би лансирале хиперсонични ракети да ги срамнат со земја сите Полски МиГ-29ки со се аеродромите од каде би требало да полетаат за Украина.
Целта би била РФ да испрати порака дека не било заебанција кога кажаа доколку некој проба да се меша во специјалната воена операција, ќе се соочи со најжесток одговор како што не виделе во нивната историја. Како одговор на ова, Полска или било која друга околна НАТО држава која би се нашла во ваква ситуација, може да се повика на член 5 на НАТО, но бидејки нема очигледна копнена инвазија, остатокот од НАТО вклучително и САД најверојатно нема да сакаат да се вмешаат во директна конфронтација со РФ за да избегнат ВВ3 и ќе даваат објаснувања дека нема услови за повикување на член 5, а нападнатава НАТО земја ќе лае по останатите сојузници како била оставена на цедило, и како НАТО е бескорисна алијанса. Ваква ситуација би креирала огромен сомнеж помеѓу сојузниците, и би можело да означи крај на алијансата.
Во најдобар интерес на САД е овој конфликт да остане помеѓу РФ и Украина, по можност да се напумпа Украина со оружје до зуби, и колку е можно повеќе жртви да претрпат и двете страни. Но, тоа што во ниеден случај на САД не им одговара, е дополнителна ескалација со НАТО држава каде од нив ќе се бара директно нивно инволвирање.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 747
- Поени од реакции
- 1.902
Не им требаат уште подароци на русите, веќе све што пристигна си земаа.
Ама ај, треба да се опреми армијата на Новорусија, па за кратко ќе ги гледаме овие во рацете на ДНР и ЛНР и останати нови републики.
Ама нато се познати по дарување, на талибаните им подарија 86 миљарди у најсовремена воена опрема. На русите најмалце дупло ќе им подарат.
- Член од
- 30 април 2022
- Мислења
- 248
- Поени од реакции
- 347
Nekako mnogu si radosen za unistuvanje na drzavata so cii piloti avioni i FAB500 gi sotrevme uckite kaj radusa. 90% zaminaa xhenem.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 747
- Поени од реакции
- 1.902
Ниту се радувам на уништување на било која држава, најмалку на Украина и украинскиот народ, ниту пак ова украинско раководство има било каква врска со тоа од 2001. Тогаш беше про-руска Украина и одлуката за тоа оружје е донесена во Москва.
- Член од
- 30 април 2022
- Мислења
- 248
- Поени од реакции
- 347
Oruzjeto go dade ukrainskiot narod. Su-25 i Mi-24 gi letaa ukrainski piloti i istite dejstvuvaa na poziciite na uck pod komanda na generalstab na ARM.
Da se sitish na stradanje da narod koj ti pomognal vo najteskoto e nezamislivo.
- Член од
- 28 август 2013
- Мислења
- 4.499
- Поени од реакции
- 13.780
Ете, Талат Џафери им опрости изгледа и појде да им каже дека ќе им даде материјална поддршка.
jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.578
- Поени од реакции
- 27.426
Па зошто тогаш политичкото крило на УЧК во владата на државава навива за оваа Украина ако ги сотрела?
- Член од
- 30 април 2022
- Мислења
- 248
- Поени од реакции
- 347
Oni otsekogas bile slugi na mokjnite na balkanot. Osmanlii, nacisti, Amerikanci. Mislam jasno e toa dzabe se prasuvame i si odgovarame.
NIE ne treba da fakjame strani. Najcesno e da se drzime neutralni.
Последно уредено:
- Член од
- 20 септември 2008
- Мислења
- 12.774
- Поени од реакции
- 9.903
Кур знаеш ти,кој дал оружје и дали била про руска.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 747
- Поени од реакции
- 1.902
Технички, одлуката за оружјето и пилотите ја носи украинската тогашна влада и министерства кои се проруски, всушност по предлог/налог на Москва.
Со оглед дека учките беа и сеуште се кучиња на сад и нато, тогаш бевме нападнати од нив - истите што денес ја поддржуваат и нацистичката влада во Украина. А ни помогна Русија (преку тогашна проруска Украина) - истите што денес повторно помагаат на украинскиот народ против кучиња на сад и нато.
мкд владе
arch-enemy
- Член од
- 21 ноември 2009
- Мислења
- 19.510
- Поени од реакции
- 24.291
So mi go mesate Capari sega
.P. S i ne, ne e. Si se znajme site, Capari ne e Skopje. Lik kako Teneke nemame tamu, niti vo realniot, niti vo virtuelniot svet, najmalce duh
.Mozi da e od Kazani ili Gjavato, tamu cudni se ljugeto, misticni
.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 747
- Поени од реакции
- 1.902
Напиј се чија брокули смути, смири се
- Член од
- 30 април 2022
- Мислења
- 248
- Поени од реакции
- 347
Ne me sledis definitivno. Neutralnost vo ovoj konflik ne da se naviva cico, batali go kuceto dezertersko uckarsko sto po naredba otislo da bacuva raka. Sto ne otide premierot ili pretsedatelot? Ke da im raboti klikerot nim.
Digajte rucna malku vletavte epten navijacki ne e ova fudbal.
Za toa cija odluka bila da se prati oruzje na ARM e totalno ne bitno.
Faktot ostanuva deka Ukrainci direktno pod komanda na generalstab dejstvuvaa vo 2001.
- Член од
- 10 јануари 2008
- Мислења
- 747
- Поени од реакции
- 1.902
Нешто не разбираш, не следиш. Не навивам за конфликтот, навивам за негово завршување.
Незнам што ти е муабетот со кучето учкарско и претседател и премиер, не се збори овде за наша политика.
А за тоа чија одлука била да ни се помогне во 2001, сметам дека е многу битно. Русија (преку Украина) ни помогнала. Сад и нато (преку учките) нѐ нападнале.
Најважно е да се памти историјата како што била, според фактите.