Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    748
Член од
8 април 2022
Мислења
184
Поени од реакции
269
Разликата е во тоа што едната навистина е суперсила и тоа на секое поле, воено, културно, научно итн. а другата само се замислува дека е. Имањето нуклеарки само по себе не значи дека автоматски си суперсила. Во тој контекст можеме дури и Пакистан да го вброеме како суперсила.
Русија не може да се заканува на цел свет ниту пак може против целиот свет. Бидејќи така се повеќе наликува на С.Кореја а не на некаква модерна земја која посакува почит од другите.

Ќе го цитирам големиот Гоце Делчев, 'Јас светот го разбирам како културно поле за натпревар помеѓу народите'.

Ако Русија навистина сака да стане суперсила и да ја промени денешната ситуација таа прво треба да започне од самата себе. Доколку Русија извезува култура, техника(не само воена) и иновации и доколку го подобри осетно стандардот на нејзининото население можеби ќе почне да привлекува се повеќе држави кон нејзината орбита на влијание и навистина ќе го добие респектот и почитта која ја бара. Таква Русија би правила сојузи кои ќе му конкурираат на НАТО и ЕУ а држави како Украина ќе размислат два пати која страна би ја одбрале. Доколку Русија навистина сака да биде модерна земја тогаш треба да поработи на корупцијата која владее во сите сфери на нејзиното општество а најмногу во власта. Доколку Русија навистина сака да биде модерна земја тогаш треба вистински да се преобрати во демократска држава а не нашминкана и замаскирана демократија зад чија маска се крие еден гнил систем наследен од комунизмот и СССР бидејќи да вредеше тој систем сега СССР ќе владееше со светот а не САД а ликови како Путин немаше вечно да владеат. Стравот ја прави силата.

Е тогаш и само тогаш Русија исто така би можела да ја мати водата и во дворот на САД и постепено да ја ослабнува неговата моќ. Ваква Русија денес никој не ја сака а може да биде погубна по светот и човештвото.
Се загуби ти скроз. Ништо страшно, се случува и тоа само да не прејде во навика.
Можат да го удрат секој град во европа, па и во америка и азија. Што те наведе на мислењето дека не се сила?
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.905
Поени од реакции
36.977
Разликата е во тоа што едната навистина е суперсила и тоа на секое поле, воено, културно, научно итн. а другата само се замислува дека е. Имањето нуклеарки само по себе не значи дека автоматски си суперсила. Во тој контекст можеме дури и Пакистан да го вброеме како суперсила.
Русија не може да се заканува на цел свет ниту пак може против целиот свет. Бидејќи така се повеќе наликува на С.Кореја а не на некаква модерна земја која посакува почит од другите.

Ќе го цитирам големиот Гоце Делчев, 'Јас светот го разбирам како културно поле за натпревар помеѓу народите'.

Ако Русија навистина сака да стане суперсила и да ја промени денешната ситуација таа прво треба да започне од самата себе. Доколку Русија извезува култура, техника(не само воена) и иновации и доколку го подобри осетно стандардот на нејзининото население можеби ќе почне да привлекува се повеќе држави кон нејзината орбита на влијание и навистина ќе го добие респектот и почитта која ја бара. Таква Русија би правила сојузи кои ќе му конкурираат на НАТО и ЕУ а држави како Украина ќе размислат два пати која страна би ја одбрале. Доколку Русија навистина сака да биде модерна земја тогаш треба да поработи на корупцијата која владее во сите сфери на нејзиното општество а најмногу во власта. Доколку Русија навистина сака да биде модерна земја тогаш треба вистински да се преобрати во демократска држава а не нашминкана и замаскирана демократија зад чија маска се крие еден гнил систем наследен од комунизмот и СССР бидејќи да вредеше тој систем сега СССР ќе владееше со светот а не САД а ликови како Путин немаше вечно да владеат.

Е тогаш и само тогаш Русија исто така би можела да ја мати водата и во дворот на САД и постепено да ја ослабнува неговата моќ. Ваква Русија денес никој не ја сака а може да биде погубна по светот и човештвото.
Споредување на Пакистан и Русија бе :D

Знаеш зашто Русија е воена суперсила на која и нема рамен освен САД? Затоа што MAD доктрината важи само за Русија и САД . Никој нема капацитет да го уништи САД со нуклеарно оружје освен Русија. Никој нема капацитет да ја уништи Русија освен САД.
 
Член од
3 јули 2016
Мислења
201
Поени од реакции
625
Zelensky e vo tezhok Tony Montana film. Kakvi videa praj covekot. :facepalm: Za se i seshto zboruva. Shansi nema da go sfakat seriozno rusite, mislam deka nite sakaat da se sretnat so nego.
 
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
Кој тоа не ги почитувал договорите?
Украина ли?
А што е со Русија која никогаш и не ги повлече своите воени формации замаскирани во пара воени формации и опремата и оружјето од сепаратистичките региони иако и тоа беше дел од договорот?

Користиш руска реторика која никогаш и немала обзир кон овие договори туку смислено и целно работеше кон ова што се случува денес:
Народот на Украина јасно и гласно застанува против марионетската и лажлива власт на Јанукович која спротивно од заложбите со кои победи и беше избрана на власт, целосно се сврте кон Русија во моментот кога требаше да потпише договор со ЕУ.
Русија во тој момент ја активира својата машинерија за дестабилизација на Украина при што праќа агенти и воени формации како и логистика на истокот и организира сепаратистичко движење. Праќа воени формации и го окупира Крим, чиста агресија и окупација на територија на суверена земја. Притоа се согласува на преговори и договори во Минск а воопшто и не размислуваше да нејзината окупаторска војска ја повлече од Крим со што јасно покажа до знаење колку и е дојдено до некакви договори. Се до оваа тотална инвазија Русија никогаш и не ги повлече своите пара воени структури и опрема од сепаратистичките региони а самиот Путин пред инвазијата го прогласи Минск 2 за неважечки(демек некогаш за него бил важечки).

Всушност сите овие настани беа претекст за ова што се случува денес а главна причина не беа никакви договори кои ни самата Русија не ги почитуваше туку желбата на народот на Украина да се интегрира во западниот свет, пред се ЕУ и НАТО. Од таму поаѓа и агресијата и злото на Путин кој решил со сила да го смени теркот по кој украинскиот народ решил да оди. Треба да си глуп или наивен да веруваш дека договорите се причина.



Диктаторот Путин всушност со оваа инвазија направи контраефект на она што го посакуваше па се поизвесно е оти уште една соседна земја ќе се приклучи на НАТО, Финска!
Ti ova od CNN li go "prepisha"?
 
Член од
20 септември 2008
Мислења
12.774
Поени од реакции
9.903
Да, Русија, како правен наследник, „наследи„ некаде 107-108 милијарди долари долг од СССР, а тој долг не го плаќаа другите републики/држави кои произлегоа од распадот на СССР.

Нормално, Руите се пак лошите човеци, небитно што (не)посредно им помогнале на сите свои соседи...
Недај боже Рус да ти помага.Ни Американец,ама Рус па ич.Колку ни имаат помогнато нас,фала им.И на сите балкански братски во наводници народи.Ептен стварно.
И Украинците тоа го сфатиле очигледно,колку помош добиле,па решија да се тргнат од таа братска прегратка.Само за жал ќе платат со крв.Ама омразата ќе им биде вечна.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
747
Поени од реакции
1.902
Недај боже Рус да ти помага.Ни Американец,ама Рус па ич.Колку ни имаат помогнато нас,фала им.И на сите балкански братски во наводници народи.Ептен стварно.
И Украинците тоа го сфатиле очигледно,колку помош добиле,па решија да се тргнат од таа братска прегратка.Само за жал ќе платат со крв.Ама омразата ќе им биде вечна.
Кај што "помогнал" британец или амер, таму народите инстантно се жртви.

Буквално, да земеш глобус и на слепо да го свртиш и допреш со прстот, кај и да застане таму британци или амери некат имаат само беда донесено.

Можеби Русија не помага на никој, ама западот носи беда на секој.

Можеби русите не се решението, ама западот е причината за сечие страдање.

И ова се факти од најдалечна до најблиска историја. Методите се менуваат, целите се исти.

Украина за нив е само уште една во низата. Нит прва нит последна. Се надеваме дека русите (и Кина) заедно со останатите 7 миљарди жители на светот кои се жртвите на "златната миљарда" од западните земји, конечно ќе стават крај на теророт врз цела планета. Доста беше страдање за човештвото од англо-саксонски психопати.

Од Украина им почнува официјалниот пад, видлив и за голо око на обичен лаик. Но, како и секоја империја во историјата, при падот ќе повлече со себе огромни последици најмногу по себе но и по цел свет, што и го гледаме во реал тајм.
Автоматски споено мислење:

Нема докази. Само шпекулации.
Нема шпекулации. Само докази.
Автоматски споено мислење:

Натовски лаптоп, смешки. Цела руска воjска им стои на граница и тие ке нападат.
Никоj не видел геноцид освен русите, али 11 пати одбиват миротворци во Донбас.

Прави невожможно десант во Одеса.
Смешки или не, си постои лап-топот, со сите докази во него.

Цела руска војска (со исклучок на 5%) си се дома у Русија, далеку од граница.

Геноцид виделе тие што не го вршеле. Тие што го негираат геноцидот врз руско население од страна на укро-нато-цистите се исти како нив - нацисти и фашисти.

Кои миротворци ги одбиле? Па ОБСЕ беше таму до пред мировнава мисија. И тие познато е какви "миротворци" се. Во целосна поддршка на нацистите. Дури и координати за напад им давале и им отстапиле тие тојата џиповите на укро-нато-цистите. Имаа среќа што се многу хумани русите и им дадоа 48 часа да напуштат Донбас. А реално, не заслужуваат такви преваранти живи да излезат или најмалку пред воен суд да бидат изведени и на Сибир да кршат мраз.
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.496
Поени од реакции
18.518
Па членовите што те читаат во корона темата, имаат впечаток дека и ти дебело си навлечен на теории на заговор, па не знам со кој образ ти најде да пишуваш за други и теории на заговор, ама нека ти биде. Изворите на информации кои јас ги споделувам, уште пред 4-5 години најавија дека ќе има инфлација и тоа доста висока, ова сега е смешно, во однос на тоа што не очекува од 2024. Како е можно тие аналитичари ова да го прогнозираат, а конфликтот меѓу Русија и Украина дури во 2022 започна?

Те прашав еднаш, па ај пак. Каде се твоите познати економски аналитичари да кажат, да објаснат, зашто централните банки не ги искористат сите механизми што ги имаат за да се намали инфлацијата? До сега имало многу воени конфликти, а ниту еден од нив не допринел да има ваква инфлација, која е сега разликата?
Викаш Русија ако победи ќе има инфлација, дали тоа значи ако изгуби, т.е. се повлече, ќе нема или?

Значи Русија е виновна за инфлацијата и недостатокот на храна, иако уште од почетокот на ковид фарсата и најавата за глобалниот ресет, се ова си беше официјално најавено, ама чичко Кумплунг К не му чуе, повторно си лапа пропаганда :(

Мислев дека после ковид освестувањето, ќе си повнимателен во однос на информациите кои ти ги сервираат мејнстрим медиумите, арно ама си тераш по старо.

И пак не одговори:


Штом само пишуваш за загубите на Русите, значи ние и ЕУ немаме гајле, па ме интересира која е твојата математика, т.е. на аналитичарите кои ги пратиш?
Овие јас што ги пратам, што дебело се занимаваат со теории на заговор (небитно што по некое време се излегува по нивно), велат негативните каматни стапки од 2014 и постојаните државни задолжувања се самоубиствени потези и дека ЕУ е во мат позиција. ЕЦБ зашто не дигне каматните стапки, зашто ги молат ФЕД ни тие да не дигаат, зашто им се спремни дигиталните државни валути, со намера да укинат хартиените пари?
Зашто Америчките банки одбиваат да купат било каква обврзница/долг од било која европска банка итн итн.
Твојата математика сигурно е повесела, па би сакал на кратко да ја кажеш, за да не се паничам и да не купувам долари. Јас ти помогнав со короната, па биди фер, возврати и ти со добро, кажи врз основа на што си толку оптимистичен за ЕУ :D.
Прво ај за тоа прашањето што ми го поставуваш, за добивката на ЕУ. Во моментов ЕУ си плаќа за својата глупост. Не го слушаа Трамп кога им велеше не зависете толку од Руски енергенси, тие му се смееја на тоа. Другата работа е фактот што сега ЕУ т.е. Европа се наоѓа во иста ситуација како со Хитлер. После анексијата на Австрија, Хитлер се сврти на Чешка и под изговор дека се убиваат Германците таму окупираше голем дел, што потоа го прошири во протекторат Бохемија и Моравија. Сето тоа заврши со втора светска војна после окупацијата на Полска.

Така да Европа сега нема избор и ниту една цена не е скапа за да се спречи Путин.

Впрочем и цената за Европа ќе биде најниска ако го спречат сега, кога Украинците се спремни да се борат. ЕУ треба само да го одврзи кесето, да праќа оружје и војници. Дури и ако падни Украина, што е можно сценарио, треба да продолжат со целосна изолација на Русија и спуштање на железна завеса, затоа што ако земат да садат тикви со Путин, после од глава ќе си ги акаат.

Иначе Корона П(л)андемијата :D, ме научи да не му верувам на научниците, исто како што не му верував на економистите пред тоа.

Затоа што лажат многу економистите. Она што имав приметено е дека ако доволно долго ја повторуваш една работа, на крај ќе се случи, дали за 1, дали за 5, дали за 20 години, ќе има рецесија или пад на берза, или инфлација, или што и да е ...

Економијата е религија, валутата е нејзин симбол, а економистите се нејзини свештеници. Валутата што има најголема верба кај народот е најјака. Нит злато нит нафта нит други глупости ја покриваат...

Иначе затоа и престанав да ги слушам научниците, во моментот кога побараа од мене да 'верувам' во науката :)

Јас никогаш се немам откажано од вистината т.е. јас стварно сакам наука.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: SNM
Член од
14 август 2006
Мислења
45.487
Поени од реакции
84.952
Разликата е во тоа што едната навистина е суперсила и тоа на секое поле, воено, културно, научно итн. а другата само се замислува дека е. Имањето нуклеарки само по себе не значи дека автоматски си суперсила. Во тој контекст можеме дури и Пакистан да го вброеме како суперсила.
Русија не може да се заканува на цел свет ниту пак може против целиот свет. Бидејќи така се повеќе наликува на С.Кореја а не на некаква модерна земја која посакува почит од другите.

Ќе го цитирам големиот Гоце Делчев, 'Јас светот го разбирам како културно поле за натпревар помеѓу народите'.

Ако Русија навистина сака да стане суперсила и да ја промени денешната ситуација таа прво треба да започне од самата себе. Доколку Русија извезува култура, техника(не само воена) и иновации и доколку го подобри осетно стандардот на нејзининото население можеби ќе почне да привлекува се повеќе држави кон нејзината орбита на влијание и навистина ќе го добие респектот и почитта која ја бара. Таква Русија би правила сојузи кои ќе му конкурираат на НАТО и ЕУ а држави како Украина ќе размислат два пати која страна би ја одбрале. Доколку Русија навистина сака да биде модерна земја тогаш треба да поработи на корупцијата која владее во сите сфери на нејзиното општество а најмногу во власта. Доколку Русија навистина сака да биде модерна земја тогаш треба вистински да се преобрати во демократска држава а не нашминкана и замаскирана демократија зад чија маска се крие еден гнил систем наследен од комунизмот и СССР бидејќи да вредеше тој систем сега СССР ќе владееше со светот а не САД а ликови како Путин немаше вечно да владеат.

Е тогаш и само тогаш Русија исто така би можела да ја мати водата и во дворот на САД и постепено да ја ослабнува неговата моќ. Ваква Русија денес никој не ја сака а може да биде погубна по светот и човештвото.
значи тоа била работата

САД се суперсила, а Русија не и затоа САД имаат легитмно право да напаѓаат кого сакаат, а Русија нема.

Еве сега, додовме до тоа Русија да тврди дека и она е супер-сила.
САД само треба да им каже да не блефираат, оти ќе ги затепаат со нуклеарки.
 
Член од
10 јануари 2008
Мислења
747
Поени од реакции
1.902
Не го слушаа Трамп кога им велеше не зависете толку од Руски енергенси, тие му се смееја на тоа.
Хах, многу подобра опција им е да зависат од амерички енергенси, 15 пати поскапи, така? :facepalm:
Не, сите зависат од енергенси, Русија не ги присили европјаните, баш напротив, нивни интерес беше поефтини енергенси што и ги добиваат од Русија. Ако се водат од своите интереси, чисто бизнис, без политика и полтронство, секако дека и 100% зависност од руски енергенси им одговара јер така ќе бидат уште поконкурентни економии. Но, тоа не им одговара на сад и ук.

Зашто сад зависи од Кина за работна рака и производство? Нека префрлат капацитети во Норвешка, Швајцарија итн, месечна плата бруто по работник цирка 5000$, даноци 50%, социјални, здравствени и останати бенефити на работници? Па нека продаат тогаш Ајфон по 10.000$ комад, да видиме кој ќе купи?

Така да Европа сега нема избор и ниту една цена не е скапа за да се спречи
Избор има колку сака. Само треба да се сврти кон своите интереси, на своите народи. Да си потпише уште повеќе и поголеми договори со Русија, со убаво попустче (како Индија, Кина и Пакистан) и да си свирка. Ама повторно, тоа не смеат да го дозволат сад и ук.
Впрочем и цената за Европа ќе биде најниска ако го спречат сега, кога Украинците се спремни да се борат. ЕУ треба само да го одврзи кесето, да праќа оружје и војници. Дури и ако падни Украина, што е можно сценарио, треба да продолжат со целосна изолација на Русија и спуштање на железна завеса, затоа што ако земат да садат тикви со Путин, после од глава ќе си ги акаат.
Неможат да го спречат, свесни се. Да можеа или во прв момент кога ќе можат одма ќе "донесеа демократија" во Русија. Колку повеќе праќаат оружје и војници толку полошо и поскапо по нив. Инфлацијата ги јаде. Пад на економии ги јаде. Незадоволство кај народ расте. Колку повеќе го разгоруваат и одолговлекуваат, толку полошо за нив. Повторно, сад и ук тријат раце.

За коа ќе заврши мировната мисија, ако европа одбере и понатаму да се изолира од Русија на сметка на своите економии и граѓани, а за бенефит на сад, ук, кина идр., ќе биде самоубиство. Мој впечаток е дека скоро сите во Европа едвај чекаат да се заврши ова за да имаат оправдание да ги тргнат санкциите.

А Русија ионака веќе потпиша договори со кои врши замена на доставата на енергенси кон западот. По обем и волумен сеуште не е целосно заменето, но по профит според сегашниве цени е во огромен ќар. Така да, и по завршувањето на сево ова, Русија ќе нема да зависи од извозот на енергенси во еу. Европа пак, ќе трпи огромни загуби и економски штети. А баш да видиме до кога населението ќе го трпи тоа, под пропагандата дека Путин бил крив, а не нивните сопствени политичари кои одбрале да слугуваат на туѓи држави и господари за нивни интереси.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.496
Поени од реакции
18.518
Хах, многу подобра опција им е да зависат од амерички енергенси, 15 пати поскапи, така? :facepalm:
Не, сите зависат од енергенси, Русија не ги присили европјаните, баш напротив, нивни интерес беше поефтини енергенси што и ги добиваат од Русија. Ако се водат од своите интереси, чисто бизнис, без политика и полтронство, секако дека и 100% зависност од руски енергенси им одговара јер така ќе бидат уште поконкурентни економии. Но, тоа не им одговара на сад и ук.

Зашто сад зависи од Кина за работна рака и производство? Нека префрлат капацитети во Норвешка, Швајцарија итн, месечна плата бруто по работник цирка 5000$, даноци 50%, социјални, здравствени и останати бенефити на работници? Па нека продаат тогаш Ајфон по 10.000$ комад, да видиме кој ќе купи?


Избор има колку сака. Само треба да се сврти кон своите интереси, на своите народи. Да си потпише уште повеќе и поголеми договори со Русија, со убаво попустче (како Индија, Кина и Пакистан) и да си свирка. Ама повторно, тоа не смеат да го дозволат сад и ук.

Неможат да го спречат, свесни се. Да можеа или во прв момент кога ќе можат одма ќе "донесеа демократија" во Русија. Колку повеќе праќаат оружје и војници толку полошо и поскапо по нив. Инфлацијата ги јаде. Пад на економии ги јаде. Незадоволство кај народ расте. Колку повеќе го разгоруваат и одолговлекуваат, толку полошо за нив. Повторно, сад и ук тријат раце.

За коа ќе заврши мировната мисија, ако европа одбере и понатаму да се изолира од Русија на сметка на своите економии и граѓани, а за бенефит на сад, ук, кина идр., ќе биде самоубиство. Мој впечаток е дека скоро сите во Европа едвај чекаат да се заврши ова за да имаат оправдание да ги тргнат санкциите.

А Русија ионака веќе потпиша договори со кои врши замена на доставата на енергенси кон западот. По обем и волумен сеуште не е целосно заменето, но по профит според сегашниве цени е во огромен ќар. Така да, и по завршувањето на сево ова, Русија ќе нема да зависи од извозот на енергенси во еу. Европа пак, ќе трпи огромни загуби и економски штети. А баш да видиме до кога населението ќе го трпи тоа, под пропагандата дека Путин бил крив, а не нивните сопствени политичари кои одбрале да слугуваат на туѓи држави и господари за нивни интереси.
Абе европските лидери се педери, не е дека не би сакале да шуруваат со Путин, за среќа повеќе се плашат од САД, отколку од Русија :D

Затоа и ќе го лапнат дилдото на Викторија Нуланд длабоко колку што треба.

Трговијата на ЕУ со САД, посебно на Германија е огромна, со Русија е 1/10 или уште помалце.

Впрочем исто и на кинезите, 25% од економијата на Кина е врзана со Западот, со Русија трговијата е 2,4%.

САД не ја доби студената војна заради силната војска, туку заради силната економија, посебно пазарот на кој што сите сакаат да продаваат.

Така да Русија и да победи, сега мора да се изолира. Така ќе стане вазал на Кина. Од 2014 русите без многу волја мораа да им дадат на кинезите битна воена технологија. Сега сум сигурен дека ќе ги уценат за S-500, за SU-57, за Армата и за ракетната технологија.
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
1.075
Поени од реакции
4.168
lol

Немора да ги уценуват Кинезите на Русите за да им дадат S-500 SU-57 и Армата, треба само да платат, овие со драга воља ќе им испорачаат, впрочем тоа е и поентата зашто ги произвеле и ги рекламираат за да ги продаваат.
И нели руското оружје беше крш како сега дојдовме до тоа да Кина дури мора и да ги уценува Русите за да им дадат оружје :pos:
Европа е зависна од руски енергенси не заради што Русија со сила ги натерала на тоа туку заради најниска цена и брза достава и не постои безболен начин да се промени тоа, може да скокаат ЕУ бирократите колку сакаат реалноста е таа.
Е сега настрана бирократите со s класа Мерцедеси и пари небројани, да видиме колку обичниот народ е спремен еднаш месечно да се бања со помалака вода, да вози точак да плаќа поскапа храна и енергенси, односно да си го девалвира животниот стандард. ЕУ не еден народ, немаат концензус за да водат политики како Кина и Русија, Путин убаво кажа ние ќе успееме и без е ЕУ да видиме ЕУ колку ќе успее.
А тоа изолацијата на Русија како ја замислувате со кинески зидови наоколу?
ЕУ и САД неможат да ја изолираат Русија можат само самите да се изолираат од Русија, впрочем и како и банирањето на руски медиуми е глуп потег кој само покажува колку се немоќни и очајни, кој сака да гледа кој следел руски медиуми пак ќе го прави истото, има алтернативи не е 1986 година.
Русифобијата ви го мати паметот, не сте воопшто објективни и не гледате реално на ситуацијата.
Автоматски споено мислење:

Ке ја банират Русија после Кина и се така натака секој друг по список што ќе им го даде чичко Сем и после на кој ќе продаваат германците Мерцедеси пасати каени, на нас Балканците што возиме трета рака возила :icon_lol:
 
Последно уредено:
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.496
Поени од реакции
18.518
Кинезите кога се договараат за руско оружје, обично бараат да купат дел и воедно да добијаат лиценца за производство, што е веќе трансфер на технологија. Чист пример е SU-35, S-400, кинезите после си направија свои верзии и престанаа да купуваат од Русија. Сега во случајот и не мора ни да купуваат, можат да побараат од Русија лиценца за производство, за да продолжат да го купуваат вишокот нафта.

Инаку ...

1650245833348.png

1650245871400.png

1650246128030.png


Рускиот адмирал е во моментов во затвор :pos:
 
Последно уредено:
Член од
6 февруари 2022
Мислења
1.075
Поени од реакции
4.168
Кој знае може да им ги дадат и европските лиценци од фабриките за автомобили што им ги остави ЕУ во наследство чим така едноставно идела таа работа.
Автоматски споено мислење:

Support for Russia sanctions drops amid inflation – poll

The number of Britons advocating harsh economic sanctions against Russia in response to its military campaign in Ukraine has dropped over the past month, as revealed by the latest opinion poll.

Conducted by Redfield and Wilton Strategies and commissioned by The Sunday Telegraph, the survey indicates that only 36% of the respondents polled this week are prepared to accept higher fuel prices in order to hurt Russia more – 14 percentage points down from 50% in March.
 
Последно уредено:

ovs

Член од
4 јануари 2021
Мислења
349
Поени од реакции
506
Доволно се тепаа што побрзо нека седнат на некоја маса нека потпишат некаков си траен договор да не умираат луге.Домбас највероватно е изгубен премногу крф има прелеано таму не ке можат да живеат у една држава,останува барањето за гаранција на права користење на јазик за руско малцинство тоа ваљда русите ке бараат по теркот нешто слично на охридскиот договор ко кај нас што е да се имплементира нешто слично и таму и нормално плус неутрален воен статус иако за ова последново тешко ке помине по што Зеленски спомна све на референдум да иде што значи нема ништо да искочи од преговорите.Сега како што стојат работиве не се гледа крај на војнава ке си тера ова долго и што е најтрагично ке умира уште народ.
 
Последно уредено:

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.515
Прво од кај знаеш колку трупи има? Мене ми се чини дека русите својата неспособност ја проектираат преку цифрите за непријателот.

Второ при напад за секој 1 загинат од бранителите, гинат 3 од тие што напаѓаат. Па, ако е вистина бројката ти пресметај колку се загубите на русите.

Трето во врска број 2, на секој загинат идат по 3 ранети, кои се неспособни повеќе за војна.
Ќе се родат нови војници, ама територија како оваа што ја губи Украина не се раѓа, и уште потешко се освојува назад. Да не правиме муабет што пола народ им се разлета по светот, и никогаш нема ни да помислат да се вратат во Украина.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom