Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    759
Причината за војна во Авганистан е една а причината тука во Украина е друга. Русија ја гледа Украина како број 1 закана за нејзината безбедност и стратешко поставување кон Европа. Натовска или непријателска западно вооружена Украина е стратешка катастрофа за Русија.

Не е ова влажен сон на Путин да изиграва император, туку они сериозни грижи во врска со Украина.

Не верувам дека ќе дојде до користење на нуклеарно оружје, ама Русија е спремна на секој чекор за да ги оствари целите во Украина што значи многу death and destruction. Може Украина и ќе се држи, ама по која цена?
Ова со муабетите ќе се наоружувала украина и ракети нато ќе ставале со нишан накај москва е на ранг на прикаските на тукашните фолијаши со нацизмот.

Нато и ЕУ за Украина беше единствена гаранција дека нема да им се случи нов Крим, и без подршка гледаш и самиот што им се случува. Русија е под закана да го изгуби пазарот и ресурсите од една од најголемите земји во европа (погледни ја трговската размена која беше во континуиран пад), и затоа се реши на ваков потег.
 
Не мислев на дотичниот лично туку на неговите ментални клонови кои ги има стотици илјади, за среќа тоа најчесто се стари искомплексирани и необразовани луѓе кои наскоро ќе ги нема.

Нема поруска работа од создавање ACME тајкуни како таа екипата околу Вице Заев, илиа оа плаќање рекет на македонските Чечении од типот на Грчец и Арачиново, ама тебе Јанко Бачев ти е крив со менталните клонови.
 
Нема поруска работа од создавање ACME тајкуни како таа екипата околу Вице Заев, илиа оа плаќање рекет на македонските Чечении од типот на Грчец и Арачиново, ама тебе Јанко Бачев ти е крив со менталните клонови.

Заев е последица од деценија владеење на паторскиот диктатор, изборот требаше да се направи во 2011.
 
Заев е последица од деценија владеење на паторскиот диктатор, изборот требаше да се направи во 2011.

Бранко Црвенковски, така ? :D
 
Еве да речеме сè излезе по план на Русите и Бачев па и ние утре сме дел од тој сојуз со Путинска Русија. И? Што после?

Зар не си помислил зошто сите руски олигарси живеат, се лекуваат и шетаат по токму тој противнички запад? Зошто Русија не произведува апсолутно ништо од технологија? Зошто сеуште користат советски ракети? Зошто освен Москва и С.Петерсбург, на сите тие ресурси цела друга држава им е 70 години назад?
Ova ti e dobro prasanje samo odgovorot ne e toj sto go posakuvas.
 
Нема нацизам на Украина и западот не планирал да ја вооружува Украинската армија. Какви само бисери ќе прочиташ од проминентен лик.
 
Ова со муабетите ќе се наоружувала украина и ракети нато ќе ставале со нишан накај москва е на ранг на прикаските на тукашните фолијаши со нацизмот.
Da, I mene mi bese cudno sto America na vremeto se protivela koga Russia sakala da postavi slicni raketi vo Kuba...
 
Затоа што уште има стотици илјади бачевци кај нас што ја следат Путинската култура а тоа е криминал и корупција.
Како тоа и СДСМ и ВМРО и ДУИ следат путинска култура?
Зашто тогаш не сме со Русија, Белорусија и компанија?
 
Русија функционира на ист начин како што функционираше под Николај, како што функционираше под Сталин и како што функционираше под Горбачов.

Секако, што е тука ново?...
Русија, во своето илјадагодишно постоење, секогаш била царски устрена држава и општество, така да тој светоглед во однос на начинот на кој постоеле Русија и Русите е вграден во нивниот менталитет и колективно сеќавање. Владеењето на Царот Николај секако дека е во рускиот историски дух, владеењето на Сталин е само имитација на рускиот царизам и империзам, а Горбачов беше растурач на СССР и нема ништо заедничко со своите предтходници, како руски владетели.
Секако дека и Путин нема намера да ја намалува РФ, туку да ја окрупнува. Очигледно е, нели?...
 

It became known why Shoigu did not appear in public
"He was sent to inspect the nuclear arsenals, which in the West were perceived as a scarecrow. And then he disappeared and according to various reliable sources, he drove and asked for ammunition, missiles, mostly because they ran out in Russia, and Russian plants are under sanctions Here Putin was deceived again - there are 70-80% of imports in the stuffing of these missiles. So it was necessary to look for compatible missiles and, as far as I know, he agreed with the Koreans. "At the moment, they have some of the missiles that North Korea has shared with them. They are probably compatible with Russia," said one former Yukos executive.[...]

"There was information that he was in China, and not only, but he was denied in China. Instead, he stayed in Korea for the longest time. This was his final destination. It is unknown what arsenals North Korea has, but I'm sure I'm not. will be enough to overcome the stability of the Ukrainian side, "he said.


Интересно, барале ракети од С. Кореа.
 
Еве да речеме сè излезе по план на Русите и Бачев па и ние утре сме дел од тој сојуз со Путинска Русија. И? Што после?

Зар не си помислил зошто сите руски олигарси живеат, се лекуваат и шетаат по токму тој противнички запад? Зошто Русија не произведува апсолутно ништо од технологија? Зошто сеуште користат советски ракети? Зошто освен Москва и С.Петерсбург, на сите тие ресурси цела друга држава им е 70 години назад?

Напросто затоа што РФ, т.е. нејзината економија и финансии ги држи „шестата„ колона, како што го именува Дугин...
Затоа да не те чуди тоа што руските тајкуни имаат мозоци кои мислат „западно„ а не „руски„ и имаат капитал во „долари„ а не во „рубљи„.
Рускиот Устав е пишуван од американски правници, РФ се‘ уште не е финансиски независна, се‘ додека има гувернер/ка, која која се консултира со „надворешни„ фактори и не работи на патриотска основа.
 
Си отидоа Русите од таму :icon_lol:

Штом си отишле значи се поразени. Која нормална армија напушта освоени позиции освен таа која не е способна да ги задржи истите поради преголеми загуби на персонал и ресурси?

Какви цели постигнаа Русите со нападот на Киев? Ништо, нула.

Сега барем ќе има еден фронт помалку и тоа главниот. А со самото тоа Украинците сега ќе бидат во можност да пратат повеќе трупи на истокот.
 
Штом си отишле значи се поразени. Која нормална армија напушта освоени позиции освен таа која не е способна да ги задржи истите поради преголеми загуби на персонал и ресурси?

Какви цели постигнаа Русите со нападот на Киев? Ништо, нула.

Сега барем ќе има еден фронт помалку и тоа главниот. А со самото тоа Украинците сега ќе бидат во можност да пратат повеќе трупи на истокот.

Одлично!

Се‘а, откако Русите изгинаа и изгубија, се враќаат во Русија, Украина сама од себе ќе се изгради и ќе влезе во ЕУ и во ОТАН, а Русите пак ќе живеат како клошаришта, во страв од нуклеарни напади од Украина...И све ќе биде како и пред 24-ти февруари.

Ова е Путновата животна грешка...
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom