5G / фајв-џи

[L'Etranger]

Од една страна настапува енергетска криза, од друга страна се воведува 5G,чија експанзија е најзначаен придонесувач на зголемена потрошувачка на енергија.

Да не зборуваме за трошоци за самата инфраструктура... а од друга страна имаме дупки на пат.

Се воведува забрзано и насекаде. Како да од неа зависи егзистенцијата.

Не е јасно. Кој е односот на добивки и трошоци, во тотал. Кој сo 5G добива.

 

[Мацо_Д()]

Рано е да ги видиме придобивките од 5Г, но секако дека ќе ги има, и тоа колку. Новите технологии претежно се засновани на комуникации меѓу информатички ентитети: контрола на апарати, возила, машини, роботи, финтек, блокчејн, вештачка интелигенција... Луѓето комуницираат со технологијата премногу бавно, но при комуникација меѓу најновите чипови и процесори потребни се широки магистрали со многу мали латенции. Новата генерација на интернет сервис „web 3.0“ е децентрализиран и целосно заснован на блокчејн технологијата, кога ќе се имплементира ќе ги видиме придобивките а подоцна и последиците од овие технологии. Да ги спомнам и квантните компјутери како контраст на приватност, енкрипција и блокчејн и на крај секако добиваат најбогатите како и секогаш.

 

[Lester Freamon]

Од една страна настапува енергетска криза, од друга страна се воведува 5G,чија експанзија е најзначаен придонесувач на зголемена потрошувачка на енергија.

Да не зборуваме за трошоци за самата инфраструктура... а од друга страна имаме дупки на пат.

Се воведува забрзано и насекаде. Како да од неа зависи егзистенцијата.

Не е јасно. Кој е односот на добивки и трошоци, во тотал. Кој сo 5G добива.

Абе битно е да лета интернетот и да не сецка порното, струја ќе се најде

Инаку нуди мали латенции, поголем бендвит, скапичка опрема, мора густа мрежа за да направиш покривање, од моја гледна точка сосема непотребна, и ќе биде голема грешка ако се инвестира во нејзина имплементација наместо во ftth.

 

[BilboBaggins]

Се повикува @bijons да го даде своето експертско мислење.

 

[П²]

Се повикува @bijons да го даде своето експертско мислење.

И @pozdrav eden topol истотака

 

[ts01]

Ne mi e jasno zosto nie 5g..?sto fali na Lte..?malce se 100/150mbps..?pa nad 100mbps nema 50%od svetot doma internet brzina
.....ne pak na mobilen...
Dzabe se frlaat pari ke se zracime uste povejkee za sto ke imalo 500mbps brzina drapajsi mevoo....
kese trosi uste povejke el,energija bidejki trebaat mn,bazni,pretplatite veke gi pokacija a ke krevaat usteee...

 

[Ron Burgundy]

Викате ова 5џи повеќе зрачи? @bijons кое е твоето мислење на темава, дали овоа ќе ги активира чиповите што ни ги вбризгаа со вакцините и ќе почне фазата на магнетизација?

 

[bijons]

Абе битно е да лета интернетот и да не сецка порното, струја ќе се најде
Инаку нуди мали латенции, поголем бенфит, скапичка опрема, мора густа мрежа за да направиш покривање, од моја гледна точка сосема непотребна, и ќе биде голема грешка ако се инвестира во нејзина имплементација наместо во ftth.

... ако со 3Г и 4Г ни требаше да се симне на пример порно филм за 15 минути, со 5Г тоа ќе го направиме за една минута, па ќе речеме што ќе ни е 5Г за такви работи па и слични што можеме без нив, па и од моја гледна точка сосема непотребно, ако се додаде и скапата опрема и мрежа од антени на секој 10 метри што се вели на секоја класична бандера на врв ќе има антена, па ако ќе го додадам тој сплет на електромагнентни бранови околу нас како ќе делува на нашето здравје, ич не би сакала 5Г.

експанзија е најзначаен придонесувач на зголемена потрошувачка на енергија. Кој е односот на добивки и трошоци, во тотал. Кој сo 5G добива.

... проблемот не е зголемена потрошувачка на енергија, туку повисока радијација (зрачење) на електромагнетни бранови, досегашната 3Г и 4г технологија се користеше до 2 -3GHz како да речеме една микровална што ја имаме дома ја загрева храната за 3 минути, што ќе правиме со 5Г (петта генерација на мобилната мрежа) која користи 70 GHz? тоа е клучното прашање како ќе делува врз нашето тело, замислите дека ние сме храната од микровална која има во својата околина на телото 70 GHz не ќе се „прегрее“ телото ? не ќе дојде до промени во молекулата на нашите клетки?

... овде малку треба поопширно да се објасни за сите зрачења (радијација) кои не се се штетни, кои се мисли дека не би требало да се штетни и за штетни зрачење врз нашето тело, што во последно време ме интересира со ова новава 5 Г мрежа но не знам дали тука да пишувам или да отварам тема во Здравје, оти тука гледам почнува сеир да се тера!

Рано е да ги видиме придобивките од 5Г,

... придобивките на 5Г се познати, впрочем и затоа се спроведува, денес со новата технологија што е поврзана со НЕТ и со разни апликации при работа им треба „БРЗИНА“ , сите институции да работат поефикасно им треба брзина, банкарство, воени институции, здравство и каде уште не,

Викате ова 5џи повеќе зрачи? @bijons кое е твоето мислење на темава, дали овоа ќе ги активира чиповите што ни ги вбризгаа со вакцините и ќе почне фазата на магнетизација?

... ти ова го пишуваш на шала да тераиш сеир, но ќе го разглобам и ова прашање, затоа што разни електомагнентни бранови кога доспеваат до нашето тело различно телото се однесува, односно „се нештетни“, „можно да се штетни“ и „да се штетни“, на начин на дисфункција на клетката токму од тие зрачења што доведува до пореметување на самата здрава клетка која се претвора во канцерогена клетка, а токму тој генетски материјал внесен преку антиковид вакцина ќе видиме како би делувало дополнително во таква средина на сплет на електромагнентни бранови кои можеби во иднина ќе покажат зголемено покачување на температура на нашата кожа која прашање дали ќе дозволи да се инкорпорира тоа зрачење во телото или ќе биде како Фарадеј кафез впрочем како што делува по тој принцип авионите, автомобилите, ете микровалните... па и нашата кожа!

 

[Lester Freamon]

... ако со 3Г и 4Г ни требаше да се симне на пример порно филм за 15 минути, со 5Г тоа ќе го направиме за една минута, па ќе речеме што ќе ни е 5Г за такви работи па и слични што можеме без нив, па и од моја гледна точка сосема непотребно, ако се додаде и скапата опрема и мрежа од антени на секој 10 метри што се вели на секоја класична бандера на врв ќе има антена, па ако ќе го додадам тој сплет на електромагнентни бранови околу нас како ќе делува на нашето здравје, ич не би сакала 5Г.

Не е толку страшно зрачењето, повеќе ќе добиеш зрачење од сателитите на Илон кои оперираат на фрекфенции од 10-30Ghz, отколку од антените поставени на земја. Овие користат смарт антени кои согласно потребите на корисникот го променуваат и зрачењето кон него.

Јас не го гледам бенефитот од 5Г, не гледам ни дека сме ги искористиле максимумите на 4Г, а не пак да земаме 5Г. Реално мкд како земја има многу добар телекомуникациски сектор (не зборувам од број на оператори, туку од поглед на покривање).
Мала е, одлично покривање, солидни брзини скоро на секоја точка. Реалноста е дека и 20/20 се доволни за обичен корисник, а не пак 70/50 и слични брзини што ги има на најголем дел од територијата на Македонија.
5Г може ќе му се најде на некој што сака да гејма, а живее далеку од моменталното покривање со оптика, ама пак во таквите места е скоро невозможно да се постави 5Г со тоа што пак треба да се донесе оптика до самите антени.

 

[bijons]

Не е толку страшно зрачењето, повеќе ќе добиеш зрачење од сателитите на Илон кои оперираат на фрекфенции од 10-30Ghz, отколку од антените поставени на земја. Овие користат смарт антени кои согласно потребите на корисникот го променуваат и зрачењето кон него.

... види, ако технологијата отиде напред, посебно мобилната технологија, тоа не значи дека се реши целосно проблематиката околу самото решение на емитување, ако за 3Г и 4Г поставување на базните станици (антените) беше со предлог да бидат вон градската средина (тие не успеа кладионици и казина да ги дислоцираат, а не пак ова каде се врти исто голема пара), да не биде во близина стамбени згради, училишта, сега со ова петта генерација технологија (5Г), ќе треба на секоја втора бандера да се постави антена и ние всушност ќе живееме под сплет на мрежи од електромагнетно зрачење, дали има некој сила и моќ да ги спречи А1 и Телеком како важни мобилни оператори да не прават 5Г мрежа ил ај да речеме некој на пошироко светско ниво да го спречи кога веќе се поставени од 2019 година? не би рекла дека може некој да издејствува, освен да видиме последици дали има/ нема со искуства на живеење под тие сплет на мрежите од многубројните антени кои ќе бидат над наша глава не баш како сателитите на Илон, тука има Земјата можеби заштита од разни слоеви, ова ќе ни биде буквално над глава, а тоа смарт антени да видиме колку смарт работаат и на кој начин би било заштитен корисникот, убаво вака малку да се вратиме да се потсетиме на физички закони!

 

[Lester Freamon]

... види, ако технологијата отиде напред, посебно мобилната технологија, тоа не значи дека се реши целосно проблематиката околу самото решение на емитување, ако за 3Г и 4Г поставување на базните станици (антените) беше со предлог да бидат вон градската средина (тие не успеа кладионици и казина да ги дислоцираат, а не пак ова каде се врти исто голема пара), да не биде во близина стамбени згради, училишта, сега со ова петта генерација технологија (5Г), ќе треба на секоја втора бандера да се постави антена и ние всушност ќе живееме под сплет на мрежи од електромагнетно зрачење, дали има некој сила и моќ да ги спречи А1 и Телеком како важни мобилни оператори да не прават 5Г мрежа ил ај да речеме некој на пошироко светско ниво да го спречи кога веќе се поставени од 2019 година? не би рекла дека може некој да издејствува, освен да видиме последици дали има/ нема со искуства на живеење под тие сплет на мрежите од многубројните антени кои ќе бидат над наша глава не баш како сателитите на Илон, тука има Земјата можеби заштита од разни слоеви, ова ќе ни биде буквално над глава, а тоа смарт антени да видиме колку смарт работаат и на кој начин би било заштитен корисникот, убаво вака малку да се вратиме да се потсетиме на физички закони!

Далеку е од целосно покривање мкд, никој не се ни брза сеуште.
Се крена голема фама околу ова, правени се голем број на истражувања, и нема да смени којзнае колку. Не дека ќе донесе здравје, ама е далеку од опасно.

 

[bijons]

...развој на мобилната телефонија, од обичен телефон кој воопшто не беше „паметен“ оти само звонеше и само разговаравме, преку мобилен кој немаше „дата“ туку се користеше само за телефонски повици и пишување пораки кој уште не беше „паметен“ се уште „dumb“.



...да наеднаш (2001 год) нашите телефони станаа „паметни“ со примена на Интернет (дата) како мобилните со 3Г (кои денес мислам дека се веќе укинати),



мобилни со 4Г и последната генерација мобилни со примена на 5Г мрежа.

... како и кај лековите од новите генерации кои им расте ефикасноста на делување (но и несакани ефекти), така и овде од генерација во друга расте капацитетот на мобилниот телефон за емитување и примање на мобил дата (интернет), така кај 3Г (2001 год) пренесува 300 Kbs (килобит во секунда), а кај 4Г (2009 год) пренесува многу повеќе т.е. 100 Mbs (мегабит во секунда), додека 5Г (2020 год) ќе емитува 10 Gbs (гигабит во секунда).

... 5 Г технологија ако нас лично не ни треба, ама и’ треба на пример на автомобилска индустрија при новите автоматски возила на кои им е потребна брза дата за да би се конектирале и брзо би давале информации да не би се случиле сообраќајни несреќи еден вид автоматски возач кој ќе управува со самото возило што е денешна реалност, развој на вештачка интелегенција бара и брза дата која ја дава 5 Г технологијата или пак иднината на банкарството со биткоин нова дигитална пара?
... така да поставување на 5Г мрежата не е од личен интерс на секој поединец, туку во интерес на глобалното развивање на технологијата која бара БРЗИНА на дата и тоа е тоа!

...е сега секоја нова и поразвиена технологија доаѓа неминовно со свои можни ризици, што би било и за 5Г технологијата основна причина на загриженост- радијацијата! е сега нормално да секој се загрижи кога ќе го слушне зборот „радијација“ , но треба да ги разликуваме радијациите штитни по здравје и тие кои не се штетни по човекото здравје (следи продолжеток).

 

[Ron Burgundy]

Прегледај го приврзокот 326689 Прегледај го приврзокот 326695

...развој на мобилната телефонија, од обичен телефон кој воопшто не беше „паметен“ оти само звонеше и само разговаравме, преку мобилен кој немаше „дата“ туку се користеше само за телефонски повици и пишување пораки кој уште не беше „паметен“ се уште „dumb“.

Прегледај го приврзокот 326690 Прегледај го приврзокот 326698

...да наеднаш (2001 год) нашите телефони станаа „паметни“ со примена на Интернет (дата) како мобилните со 3Г (кои денес мислам дека се веќе укинати),

Прегледај го приврзокот 326701

мобилни со 4Г и последната генерација мобилни со примена на 5Г мрежа.

... како и кај лековите од новите генерации кои им расте ефикасноста на делување (но и несакани ефекти), така и овде од генерација во друга расте капацитетот на мобилниот телефон за емитување и примање на мобил дата (интернет), така кај 3Г (2001 год) пренесува 300 Kbs (килобит во секунда), а кај 4Г (2009 год) пренесува многу повеќе т.е. 100 Mbs (мегабит во секунда), додека 5Г (2020 год) ќе емитува 10 Gbs (гигабит во секунда).

... 5 Г технологија ако нас лично не ни треба, ама и’ треба на пример на автомобилска индустрија при новите автоматски возила на кои им е потребна брза дата за да би се конектирале и брзо би давале информации да не би се случиле сообраќајни несреќи еден вид автоматски возач кој ќе управува со самото возило што е денешна реалност, развој на вештачка интелегенција бара и брза дата која ја дава 5 Г технологијата или пак иднината на банкарството со биткоин нова дигитална пара?
... така да поставување на 5Г мрежата не е од личен интерс на секој поединец, туку во интерес на глобалното развивање на технологијата која бара БРЗИНА на дата и тоа е тоа!

...е сега секоја нова и поразвиена технологија доаѓа неминовно со свои можни ризици, што би било и за 5Г технологијата основна причина на загриженост- радијацијата! е сега нормално да секој се загрижи кога ќе го слушне зборот „радијација“ , но треба да ги разликуваме радијациите штитни по здравје и тие кои не се штетни по човекото здравје (следи продолжеток).

биџонс, штом некој ја развивал технологијата значи има некоја потреба од неа. Никој не вложува бадијала милијарди долари во нешто ако нема сврха. Напредокот е тоа што не води напред и кога се работи за технологија не треба вака затуцано да размислуваш.

Иначе 5г има недостатоци како потребата за повеќе базни станици. И верувам дека додека не се измисли нешто подобро дека ќе работи во пар со 4г.

 

[bijons]

не треба вака затуцано да размислуваш.

...ако откривање на вистината на можни или неможни несакани реакции на ваква технологија по здравјето за човекот за тебе е „затуцано размислување“, јас немам против оти ТИ немаш никакво размислување, за тебе све е рамно поле, широка ливада!
...напредок на технологија и збогатување на група луѓе на мое сопствено здравје не би ми е баш затуцано размислување, технологијата треба да иде напред, но нека иде и напред решавање на тие базни станици да се редуцираат а не да се нагомилат, знаеш што значи на секој 10 метра да се постави антена за 5Г која ќе зрачи електромагнетни зраци, зборуваме кумулативно зрачење, во подолг период на твоја и моја глава?
... јебига технологијата иде напред, со твојот смартфон можеш ремек дела да направиш од фотки со 108 мегапиксели за камера јеби га, нет безпрекорен, ДА, тоа е напредна мобилна технологија, ама мора секоја вечер или секоја втора вечер да го уклучиш тој кабел за да би го користил тој смартфон за апликации, за фоткање, ама за батерија да држи една недела или месец без да го полниш, малу морген, каде е тука напредната технологија да се развие таква држеча батерија што стагнираме тука? а? затоа што некому одговара да нема батерија која ќе биде трајна па не се оделува ниту фонд да се работи на тоа поле!

 

[Јаневски]

Не е јасно. Кој е односот на добивки и трошоци, во тотал. Кој сo 5G добива.

Мобилните оператори добиваат.