Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    685
Член од
1 март 2022
Мислења
361
Поени од реакции
936
Повторно - правиш лажни дихотомии. Не е или или, туку и двете се точни: Точно е дека дека на сила не бутнаа во НАТО, и точно е дека Русија има право да се брани. Тоа што ги посочувам фактите (а ти тоа го нарекуваш „кукање“) не го менува фактот дека верглаш некоја теза што не можеш да ја аргументираш.

Ај што не можеш да аргументираш, туку се заглупуваш со примери за Украинците на кои им направија државен удар за наеднаш „да добијат желба за влагање во НАТО“. Да направеа референдум помалку ќе поминеше отколку нашиот што помина.
Изгледа те преценив. На сила не бутнаа во НАТО е еднакво на тоа дека САД има право да си ги брани своите интереси таму каде што може да си ги брани. Тоа е истиот исказ, односно има исто значење во однос на она што се случи.

Значи имаме,

САД на сила не бутна во НАТО
Русија на сила ја бутка УКРАИНА надвор во НАТО.

Ова е просто како грав, ама бидејќи навиваш за ФК Путин имаш објективност колку онај со сладоледите во времето на Грујо.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.795
Поени од реакции
21.895
Да не забрани господинот Путин извоз кон овие непријателски земји што ги нарече? Ако ни забрани гас ќе биде весело.

Чим русофобот Зихан ова го кажува значи лошо ни се пишува.
Russia’s ongoing invasion of Ukraine is now in its second week. The rage that swept the
There are costs. Costs that the world is only now starting to consider. Russia is the world’s largest exporter of natural gas and nickel, the world’s second-largest exporter of oil and steel, and the third-largest exporter of coal and aluminum. We can live without these things, but make no mistake, it will hurt.

What we cannot live without food. Russia is the world’s largest exporter of wheat, and it has invaded Ukraine, the world’s fifth-largest exporter. Russia’s war strategy uses techniques pioneered in the flattening of Groznyy in the Second Chechen War, that were then honed during the destruction of Aleppo in the Syrian Civil War. Russia’s artillery is now obliterating Ukraine’s civilian infrastructure one city at a time.

It is gruesome. It is inhumane. It is unforgiveable. And it is only the beginning of the destruction. We are being treated to a feast of visual violence in the ongoing destruction of Ukrainian cities we have recently become familiar with: Kyiv, Kharkiv, Mariupol. But lost in the noise of the burning of Ukraine’s large population centers is Russia’s far more methodical, downright Hitlerite, annihilation of Ukraine’s towns and villages. The towns and villages that are the bone and sinew supporting the Ukrainian agricultural sector. Ukraine will not plant crops this spring or summer. The world has lost one of its largest and most reliable sources of wheat, sunflower, safflower and barley.

Nor will Ukraine return to the ranks of major food suppliers anytime soon. Russia’s wave of deliberate destruction will soon reach the port city of Odessa. Not only is Odessa Ukraine’s commercial capital, not only will its fall signal an end to Ukraine’s maritime frontage, Odessa is also the export point for nearly all of Ukraine’s agricultural bounty. Until it is freed from Russian control and rebuilt, large-scale Ukrainian exports will remain beyond reach.
 
Член од
1 март 2022
Мислења
361
Поени од реакции
936
Нема хипокризија.

Ултимативната вистина е дека заради стратегиски интерес Русија направи да гинат и страдаат невини луѓе. Тоа е поразен факт од кој нема бегање, кој не може да се маскира.
Исто како САД што направи заради истата причина да гинат луѓе во Србија, Гранада, Либија...
Исто како што истовремено Саудиска Арабија постапува со Јемен и луѓето таму, кои гинат ради тоа.

Но, геополитичките интереси не ги болело никогаш уво за човечките животи.

Хипокризијата е во фактот што никој не ја откажа од светот Саудијска Арабија или пак да забранува саудијски уметници и писатели. (ова е помалку на шега кажано, сите знаеме дека нема саудиски уметници и писатели, но битна е поентата) Ниту пак САД за ниту една инвазија до сега. Нити ги откачуваа од интернет или сл.
Јас не велам дека има хипокризија кај големите сили. Секој си го брани својот интерес, преку војна, политика или пропаганда. Хипокризијата е кај навивачите на форумот.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.569
Поени од реакции
40.569
дали гасот влегува во ова ќе видиме многу наскоро.
 

Стев

Rockscourge Stevahn
Член од
19 декември 2019
Мислења
4.450
Поени од реакции
4.288
Има 3-5 нови члена на форумот, сите се понашаат како да се со дупли профил
Да не забрани господинот Путин извоз кон овие непријателски земји што ги нарече? Ако ни забрани гас ќе биде весело.
Па ќе ни забрани нормално. Се во планот на амехриках. Саакат да даваме пари за саудиска нафта да финансира исламисти да прават проблеми за да даваме пари за американско оружје.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.381
Поени од реакции
81.702
Па не споредувам ниту една интервенција на САД со ова, туку фактот што на сила не бутнале во НАТО, и тоа на исклучително мек начин, во споредба со начинот на кој Русија ја избутка Украина надвор од НАТО.
Добра аналогија ти е тоа. Јас само ти понудив друга, која истото го кажува.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.795
Поени од реакции
21.895
Шведска сепак нема да влегува во НАТО. Без Шведска не оди ни Финска.

 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.221
Поени од реакции
25.990
Ти не ни знаеш за кого се зборува. не досадувај, туку барај докази дека ковидот тепа само славјани.

Тешко мене на умот, со секоја будала почнав да се расправам. Отворив акаунт да продускутирам за настаните во Украина како со нормални луѓе, ама со исклучок од 5-6 души другите немаат да кажат ништо паметно.
1646771213992.png

Се гледа по вашиот аватар за која страна сте во војнава, госпоѓо Звонарева!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom