Војната - Неизоставен дел од човековата природа или Анахронизам?

[Darling]

Регионов не го сметаат за Европа можеби?

Ne sme site so plavi oci i plava kosa toa e.
Ukraina ima malku poveke od nas zatoa se "relativno evropski".

 

[TOT]

Јак е отпорот, ќе треба јака нук.
Туку зашто Америте направија Спејсфорс?

Го разгледуваа пред некоја година ептен скап проект, нема теорија. Имаат лансер на ракети од композитни материјали у стратосфета сега како и хиперсонични ракети ако е тоа точно. Хиперсоничните се инсталирани у Германија наводно, со неутронски боеви глави. Путин меѓу другото од тоа стравува....голема закана за командните центри. Затоа све му е на готовс.
На темата околу стимул за војна.....па најверојатно со САД е економски колапс во моментов и затоа притискаат кон тоа сценарио. Колку им се симулациите добри ќе видиме, Европа е ебана како и да е.

 

[callejón de la muerte]

Znaci ako Rusija strogo gi tolcese ukraincite so avijacija i naveduvani raketi, tehnicki evropa uste ke nemase vojna na svoe tlo.
Ima logika
Uste povekje logika ima toa sto mnogu bitno e koja zemja ili zemji napagjaat a ne kade se naogja zemjata koja e napadnata.
Po taa logika ako trgnime, ete hipoteticki ako Kina resi da ja izora Avstralija so avijacija i naveduvani raketi, tehnicki Avstralija kako kontinent nemala vojna na nejzina teritorija, pa pojma nemam od koga.
Dobar si, nema zbor tuka

Темата е јасно и гласно поставена без потреба да се оди оф-топик. Ако имаш нешто да кажеш на темата, бујрум. Дали биле 76 или 62 или не знам колку не менува ништо.

Автоматски споено мислење: 3 март 2022

Еве гледам сите сте оф-топик, ако не можете да пишувате околу феноменот на војната и неговата инхерентна поврзаност со општествата кои луѓето ги граделе и градат, имате играчница каде што нема опасност поради вашата дислексија. Прочитале прва реченица, им се увртеле тие 76 години па две страни тераат оф-топик, Боже нас сачувај која раја

 

[мкд владе]

Темата е јасно и гласно поставена без потреба да се оди оф-топик. Ако имаш нешто да кажеш на темата, бујрум. Дали биле 76 или 62 или не знам колку не менува ништо.

Автоматски споено мислење: 3 март 2022

Еве гледам сите сте оф-топик, ако не можете да пишувате околу феноменот на војната и неговата инхерентна поврзаност со општествата кои луѓето ги граделе и градат, имате играчница каде што нема опасност поради вашата дислексија. Прочитале прва реченица, им се увртеле тие 76 години па две страни тераат оф-топик, Боже нас сачувај која раја

Sega nie ti sme krivi deka uste vo uvodniot post pocnuvas so klasicna dezinfirmacija i ocekuvas site da ti prekjutat. Ne odi toa bas taka kako sto i sam zabeleza.

 

[callejón de la muerte]

Sega nie ti sme krivi deka uste vo uvodniot post pocnuvas so klasicna dezinfirmacija i ocekuvas site da ti prekjutat. Ne odi toa bas taka kako sto i sam zabeleza.

Каква црна дезинформација, знаеш што значи тој поим? Уствари знам дека не знаеш ама не е важно.
Ако немаш што да допринесеш на темава, не троши килобајти попусто.

 

[Darling]

Прочитале прва реченица, им се увртеле тие 76 години па две страни тераат оф-топик, Боже нас сачувај која раја

Vo odnos na tvojata tema - nema sto da se razglaba koga konfliktot e neraskinliva konstanta na sekoe bitie na ovaa planeta.
Covekot e del od prirodata, a ne nadgleduvac.

Retorikata koja se koristi e dosta bitna, dokolku se razgleda od poveke aspekti.
1. Aspekt na lazenje i manipulacija za da se napravi konfliktot pomegu Rusija i Ukraina pobiten odkolku sto e
2. Aspekt na otvorena proklamacija na superiornost vrz ostanatoto naselenie na svetot - "Kako toa na EVROPSKO TLO vojna, ne sme bliski istok"
3. Izbegnuvanje i diskriminacija na Balkanot.

 

[callejón de la muerte]

Vo odnos na tvojata tema - nema sto da se razglaba koga konfliktot e neraskinliva konstanta na sekoe bitie na ovaa planeta.
Covekot e del od prirodata, a ne nadgleduvac.

Retorikata koja se koristi e dosta bitna, dokolku se razgleda od poveke aspekti.
1. Aspekt na lazenje i manipulacija za da se napravi konfliktot pomegu Rusija i Ukraina pobiten odkolku sto e
2. Aspekt na otvorena proklamacija na superiornost vrz ostanatoto naselenie na svetot - "Kako toa na EVROPSKO TLO vojna, ne sme bliski istok"
3. Izbegnuvanje i diskriminacija na Balkanot.

Браос, со пола реченица на латиница, баш онака edgy ја сублимира цела историја на војувањето, јас просто сум шокиран. Каква константа е таа кога низ историјата периодите на војна се безначајно кратки во споредба со периодите на мир?
Сите се тригернаа на тие 76 години а фино беше споменато за каква војна, значи без граѓанските кои ги имало неколку. Не е ова тема за Русија и Украјина туку е тема инспирирана од најновата војна која се дешава во моментов.
И во Африка бројот на војни е сериозно опаднат, а Јужна Америка немала војна од 1995.

 

[smihajlo]

Се работи за моќ и превласт, а понекогаш за пари. Реално гледано за разлика од минатото денес има повеќе ресурси отколку што ни е потребно т.е произведуваме вишок така да останува само битката за моќ.

Научно докажано е дека околу 5% од популацијата се социопати. а доста често они завршуваат на позиција на моќ.

Трета светска војна т.е нуклеарно сценарио е можно, но според мое мислење не премногу веројатно. Доста поверојатно сценарио е како она опишано во 1984 на Орвел за три регионални супер моќи кои водат битки само на периферијата ама не се доволно моќни за целосна превласт и настанува состојба на бескрајна војна што е идеално за владеачката елита, а погубно за народот/масите.

П.С Не би рекол дека војната е дел од нас како раса. Конфликт имало и секогаш ќе има што е ок. Позитивна работа е што во последниве 100 години се помалку конфликти завршуваат со војна, а повеќе со договори.
П.С2 Војната во Украина беше и сеуште е непотребна, но мислам дека им одговараше и на САД и на Русија па затоа и се случи.(Под САД и Русија подразбирам властите и одредени елити)

 

[Darling]

Браос, со пола реченица на латиница, баш онака edgy ја сублимира цела историја на војувањето, јас просто сум шокиран. Каква константа е таа кога низ историјата периодите на војна се безначајно кратки во споредба со периодите на мир?
Сите се тригернаа на тие 76 години а фино беше споменато за каква војна, значи без граѓанските кои ги имало неколку. Не е ова тема за Русија и Украјина туку е тема инспирирана од најновата војна која се дешава во моментов.
И во Африка бројот на војни е сериозно опаднат, а Јужна Америка немала војна од 1995.

Occams razor.

 

[callejón de la muerte]

Се работи за моќ и превласт, а понекогаш за пари. Реално гледано за разлика од минатото денес има повеќе ресурси отколку што ни е потребно т.е произведуваме вишок така да останува само битката за моќ.

Научно докажано е дека околу 5% од популацијата се социопати. а доста често они завршуваат на позиција на моќ.

Трета светска војна т.е нуклеарно сценарио е можно, но според мое мислење не премногу веројатно. Доста поверојатно сценарио е како она опишано во 1984 на Орвел за три регионални супер моќи кои водат битки само на периферијата ама не се доволно моќни за целосна превласт и настанува состојба на бескрајна војна што е идеално за владеачката елита, а погубно за народот/масите.

П.С Не би рекол дека војната е дел од нас како раса. Конфликт имало и секогаш ќе има што е ок. Позитивна работа е што во последниве 100 години се помалку конфликти завршуваат со војна, а повеќе со договори.
П.С2 Војната во Украина беше и сеуште е непотребна, но мислам дека им одговараше и на САД и на Русија па затоа и се случи.(Под САД и Русија подразбирам властите и одредени елити)

Не сум сигурен дека баш 5% се социопати, ми делува како превисока цифра, но дека тие заедно со психопати и нарцисисти како по правило се појавуваат во политичките врвови, тоа е сосема точно.
Не е мал бројот на војни предизвикани поради психопатологија на владеачката класа.

Војната како феномен се јавува тек со првото производство на вишоци, првите отстапувања од subsistence економија која владеела добри 210.000 години кај хомо-сапиенсот.

 

[Darling]

Војната како феномен се јавува тек со првото производство на вишоци, првите отстапувања од subsistence економија која владеела добри 210.000 години кај хомо-сапиенсот.

Gombe Chimpanzee War - Wikipedia

en.wikipedia.org

Premisata deka vojnata e unikatna za Homo Sapiensot ti e pogresna.
Samo zatoa sto doprva doznavame vakvi organizirani konflikti postojat i kaj drugi zivotni.

 

[smihajlo]

Не сум сигурен дека баш 5% се социопати, ми делува како превисока цифра, но дека тие заедно со психопати и нарцисисти како по правило се појавуваат во политичките врвови, тоа е сосема точно.
Не е мал бројот на војни предизвикани поради психопатологија на владеачката класа.

Војната како феномен се јавува тек со првото производство на вишоци, првите отстапувања од subsistence економија која владеела добри 210.000 години кај хомо-сапиенсот.

Не ми текнува точна бројка(а овие бројки се и проценки ама би требало да се точни), 5% се социопати од кој 1% од тие 5% се психопати после тоа од 5-15% имаш некоја поблага социопатија, а останатиот дел се „нормални“.

П.С Не е премногу битен фактот процент плус минус туку дека со моменталниов систем во многу земји треба многу малку за една особа или мала елита да предизвика огромна штета.

П.С2 Инаку да, живееме во интересни времиња од многу аспекти, ако во поодамнешно минато имало 100 годишни војни, во блиско минато до 20 годишни војни, денес има се пократкотрајни конфликти или се избегнува војна целосно.

 

[callejón de la muerte]

Gombe Chimpanzee War - Wikipedia

en.wikipedia.org

Premisata deka vojnata e unikatna za Homo Sapiensot ti e pogresna.
Samo zatoa sto doprva doznavame vakvi organizirani konflikti postojat i kaj drugi zivotni.

Каде споменав таква премиса и како тоа го заклучи?
Напротив, во најголем дел од постоењето на ХСС војната била непознат поим. Дури и кога се појавува, се работи за минорен дел од времето откако цивилизациите го менуваат начинот на живот од корен.
А тепачки меѓу мајмуни да се интерпретираат како војна е малку така........натегнато. Има војна кај мрави и тоа помеѓу цели колонии, но тоа не значи многу кога се зема предвид војната кај ХСС.

 

[мкд владе]

Каква црна дезинформација, знаеш што значи тој поим? Уствари знам дека не знаеш ама не е важно.
Ако немаш што да допринесеш на темава, не троши килобајти попусто.

Што значи дезинформација?

Дезинформациите се лажни информации што се споделуваат со намера да ги доведат луѓето во заблуда.

Zadovolen
P.s moi si se kilobajtite, ke si gi trosam onaka kako sto mi e kef .

 

[jamajka]

П.С Не би рекол дека војната е дел од нас како раса. Конфликт имало и секогаш ќе има што е ок. Позитивна работа е што во последниве 100 години се помалку конфликти завршуваат со војна, а повеќе со договори.

Дали си сигурен во ова? Последните 100 години во војна загинале повеќе луѓе од сите војни на светот до тогаш собрани заедно. И дополнително не постоела поголема динамика на насилно променети граници во таква временска дистанца никогаш претходно.

Автоматски споено мислење: 4 март 2022

Каде споменав таква премиса и како тоа го заклучи?
Напротив, во најголем дел од постоењето на ХСС војната била непознат поим. Дури и кога се појавува, се работи за минорен дел од времето откако цивилизациите го менуваат начинот на живот од корен.
А тепачки меѓу мајмуни да се интерпретираат како војна е малку така........натегнато. Има војна кај мрави и тоа помеѓу цели колонии, но тоа не значи многу кога се зема предвид војната кај ХСС.

Стварно не си ги гледал војните на мајмуните? Ти бате си ходајучи енигматичар и квизоман од бивша СФРЈ....

Не знаеш за мајмуните, незнаеш за Азов, Ајдар и Прави Сектор, не си во тек. ..