Ете ти го САД како најдобар пример дека ова што го пишуваш не само што не е точно, туку на некој начин дури и делува обратно. Обезбедувањето на туѓи ресурси само го забавува нивниот развој (што би било кога би било не можи да знаеме) но доколку не можеа да се снабдат со доволно нафта (на пример) тоа ќе им беше катализатор за развој на други технологии, а со тоа и знаење.
Сега ти ми уфрлуваш зборови... САД се сеуште далеку над Русија во конвенционални воени ресурси, ако не според квалитет, тогаш дефинитивно според квантитет во оружја од 5та генерација. И не е тоа поентата, исто како што се Бугарија, Романија, Балтичките земји, Полска закана за Руската безбедност исто и е и Украина. Тоа што Русија немала како да се спротивстави на НАТО експанзијата во минатото, не значи дека тоа не била закана по нивната безбедност. Впрочем главната улога на овие земји е разнишување на балансот во стратешкото наоружување. Украина е прва земја каде што Русија еве покушава да вика стоп за НАТО. Уствари втора, ако ја рачуваме Грузија.
Втората светска војна е е добар пример за Германија и Јапонија во однос на ресурсите. А што се однесува до Израел, Израел никогаш нема да биде светски џандар, не ни имал некогаш такви амбиции, борбата на Израел е сеуште да преживее. Таму се поинакви калкулациите и сосема поинаква тема.
САД во моментов и да нема потреба да ги експлоатира ресурсите што ги има во сопствената држава. Природните ресурси на една држава се стратешки резерви... Можеби за нафтата може да се најде замена, но за многу природни ресурси неможе. Незнам ти што подразбираш под напредок, меѓутоа кочницата на напредокот на САД во овој момент има врска со тендераштвото и рамковната идиократија. Но кога збориме за економски напредок, види колку фабрики низ светот имаат Америчките компании, колку Амерички компании експлоатираат ресурси во трети држави, и може ќе дојдеш до заклучок зошто и од каде Американците можат да си приуштат повеќе од 700 милијарди воен буџет. Во моментов САД е некаде на исто ниво каде што била Британија кога корпорациите владееле со Индиските земји.
Колку имаше Американски фабрики во странство после ВСВ, кога Американците имаат далеку поголем воен буџет споредено со тогашната економија? Колку сиромашни земји САД експлоатираа тогаш, или еве до 60тите, а сепак имаа најголем стандард во тоа време?
ОК, пак ќе речам не го негирам научно-технолошкиот развиток, како важен сегмент на комоцијата на луѓето. Меѓутоа пак ќе ти кажам, ајде размисли зошто е борбата за превласт? Зошто САД мораше да интервенира во Ирак и да троши милијарди од своите даночни обврзници, и да ризикува животи на млади Американци и во исто време да создава смртни непријатели? Ете објасни го тој момент? Дали Ирак беше закана за безбедноста на САД?
Најверојатно на секој пост во ваквиве теми треба да повторувам дека САД одамна не се демократија и затоа се распаѓаат. Сега со ковидот јасно се виде дека западот е тоталитаристички систем. Процес кој е започнат од порано, само сега се осеќаат резултатите. Сепак, сеуште се потолерантни него ли Русите и другите слични системи, таму одма во затвор или темнината те изеде.
Елитата си имала добар пример за пресликување од другите комунистички системи, па си го имплементира со некои модификации.
Прегледај го приврзокот 321481
Јасно, знам дека тебе и ти е појасно за воената индустрија, само не ми е јасно зашто ми пишуваш некои утописки работи , кога ја знаеш моќта на воениот систем.Нешто си ми разнежет, те читам и во другана тема за жените, дигни малку рачната, ќе ја изгубиш природната исконска битка
.
Филип т.е. Александар Македонски, како успеал да воспостави глобален систем, прифатен од целиот тогашниот познат свет... кој не се согласувал, ќотек, па така и сега.
, само не очекував дека толку долго ќе трае затресканоста, особено на овие години и така И добро е што е така.
Демек моите муабети се гола вода? Ете дај повели објасни ја воената интервенција во Ирак. Дали беше заради ширење на демократија или можеби заради хемиското вооружување на Садам ?
