Русија - смена во надворешната политика?

[Björn]

The US has lost the arms race against both Russia and China and is unlikely to ever catch up.

Само ова го прочитав и сигурно нема даље да читам.
Скроз е нерационално со тие буџети кои се за одбрана моментално, да размислуваш вака.

 

[Menethil]

Кина има околу 700,000 нови инженери годишно. Индија околу милион ама тие не се толку релевантни зашо и со пониско образование им ја даваат таа титула. Уште побитно, Кинезите имаат најголем број докторанти а од пред 3-4 години и најголем број на објавени стручни трудови во областа на СТЕМ.


Нејсе, голем број на инженери не е гаранција дека науката и економијата ќе се движи напред. Тоа е покомплексно. Ама е некој знак за тоа која земја како се движи. Ја би рекол дека бројот на иновации, нови развиени технологии, патенти, R&D центри и слично се побитен показател од само број на инженери.

Ne se i samo suvi brojki, Azijative dominiraat i na takmicenja, prvi se pisa scores i tn.

 

[Ne_sum_ja]

Ne se i samo suvi brojki, Azijative dominiraat i na takmicenja, prvi se pisa scores i tn.

Треба тоа да се ефектуира од науката во економијата и таму да даде реални резулати, а тој процес знае да биде прилично комплексен.

 

[fennel]

Само ова го прочитав и сигурно нема даље да читам.
Скроз е нерационално со тие буџети кои се за одбрана моментално, да размислуваш вака.

Е сега зависи за што одат тие буџети!
Во основа јуесеј си тера класична партиска пљачка на воениот буџет преку финансирање на компании блиски на владеачката гарнитура. Не ти се чини нешто познато?
Кај Русија и Кина нема таков случај, пробај да фаворизираш некого мимо Путин и КП на Кина, ма кое пробување! Затоа не е само големината на буџетот битна, битно е на што се троши тој буџет!

 

[Björn]

Е сега зависи за што одат тие буџети!
Во основа јуесеј си тера класична партиска пљачка на воениот буџет преку финансирање на компании блиски на владеачката гарнитура. Не ти се чини нешто познато?
Кај Русија и Кина нема таков случај, пробај да фаворизираш некого мимо Путин и КП на Кина, ма кое пробување! Затоа не е само големината на буџетот битна, битно е на што се троши тој буџет!

Јасно ми е све тоа. Ама да кажеш дека Русија и Кина и бегаат на Америка у вооружување и дека Америка нема да ги стигне е невистинито и нерационално, сега за сега.

 

[Menethil]

Е сега зависи за што одат тие буџети!
Во основа јуесеј си тера класична партиска пљачка на воениот буџет преку финансирање на компании блиски на владеачката гарнитура. Не ти се чини нешто познато?
Кај Русија и Кина нема таков случај, пробај да фаворизираш некого мимо Путин и КП на Кина, ма кое пробување! Затоа не е само големината на буџетот битна, битно е на што се троши тој буџет!

Да али имаат достоа подкрепа за потрошените пари во пракса
Генерално парите претходат на воената моќ. Поготово во вакво глобално доба каде богатите земји ги влечат најдобрите таленти.
Е сеа Сад и Русија предничат зашто имаат години и години вложувано па на Кина ќе и треба време да ги стигне. Меѓутоа неизбежно е дека со економска ќе дојде и воената моќ.

 

[Vanlok]

Само ова го прочитав и сигурно нема даље да читам.
Скроз е нерационално со тие буџети кои се за одбрана моментално, да размислуваш вака.

Една реченица, и веројатно извадена од контекст... Идејата е дека САД се надминати во доктрината на прв удар, што упорно ја потенцираа во последните децении, поверојатно како притисок врз Русија/Кина но никораш не се знае со психопатите и war hawks од политичкиот врв и MIC. Во тој воено технолошки поглед, поседување на технологија на хиперсонични интерконтинентални нуклеарни проектили (наскоро и хиперсонични воени авиони), САД се убедливо надминати. Дури ни одбрана немаат за да се одбранат од евентуален прв удар.

Буџетот им е несразмерно поголем, ама и корупцијата исто така. Види само колку пари вложија во Ф35 ловците а каков фејл испадна. И еден куп други пример, но хиперсоничната технологија е најважна... Целосна смена на пардигма. Неверојатно важен развој на настаните. Самиот недостатог од дискусија по нетот објаснува многу, америте да излегоа со таа технологија ќе се трубеше по сите меинстрим медиуми... Или полошо, ќе ја употребеа. :-/

Сајтов е од аматер, има еден куп лапсуси и граматички грешки, ама содржината е добра.
Муабетот ми е, не биди буквалиста, читај малку меѓу редови.

 

[fennel]

Јасно ми е све тоа. Ама да кажеш дека Русија и Кина и бегаат на Америка у вооружување и дека Америка нема да ги стигне е невистинито и нерационално, сега за сега.

Ако вака ги стига и нема да ги стигне!
Јасно е дека Америка има огромна армија, современо наоружана и само во некои гранки касни, некаде и дебело зад Русија.
Проблемот е што на јуесеј и треба многу голема надмоќ за да ги победи Кина на 100-200км од нејзиниот брег и Русија на 100 километри од нејзината граница.
Затоа на Кина и се добредојдени носачите, авионите и војниците! Оти ако пукне ќе се спукаат околу Тајван или Хонг Конг или со Русија за Украина или Белорусија.
Реално мислам дека јуесеј се плаши од конфликт, бидејки не си ја знаат вистинската сила! Се до сега што војуваа беше карикатура од војна. А колку и дали се послаби од Кина и Русија, никој не знае.

 

[Бачето]

Колтот ги прави луѓето рамни.
Ако сака едниот да е 200 кила Рамбо, при нормален двобој се рамни.
Има убаво толкување на Дугин «НАТО 30 лет на нас давит, но сејчас Россија созрела до того, чтобы опротестовать это по-настојаштему»
Неможе само да се браниш, а овие сатанистите нема да престанат со провокации, просто мора да примениш физичка сила.
Проста логика, да речеме ти си сатанист, си имаш твоја територија, 77 девици, острови на Епштајн, сакаш да направиш Нов Светски Ред, градиш, градиш но еден ден конкурентите направиле многуполарен свет, со старите методи неможеш да правиш експанзија, со прокси како ИСИС, Казахстан, Скопје, Киев не дават. Дали ќе започнеш нуклеарна војна или ќе капитулираш. Глобалистите немат мотив, подобро да се откажат од глобализацијата и да си живеат убаво во нивниот пол.
Путин и Си не се за трансхуманизам, сатанизам, депопулација, онанка да предадат клучевите од државите на таа секта, пофино светот да загине, нуклеарна зима, се имат шанса наново да изградат цивилизација.
Така да ќе ги млатат во Украина, Украина не е член на НАТО, доста брзо треба и да расформираат НАТО.
Ќе видиме, може и да се разбрале и играат театар, скоро ќе разбереме.

 

[Bafra]

Е сега зависи за што одат тие буџети!
Во основа јуесеј си тера класична партиска пљачка на воениот буџет преку финансирање на компании блиски на владеачката гарнитура. Не ти се чини нешто познато?
Кај Русија и Кина нема таков случај, пробај да фаворизираш некого мимо Путин и КП на Кина, ма кое пробување! Затоа не е само големината на буџетот битна, битно е на што се троши тој буџет!

Аман бе, тие нели се луѓе... Што е разликата од тајфата околу Путин, членовите на КП на кина со пљачката во САД?
Руски олигарх кога ќе се спомне, јасно е од каде му се парите. Кинезите милијардери бројчано можно е повеќе од САД да имаат.

Бајден даде зелено светло Русија да си го земе делот од Украина каде мнозинството се Руси. Може малку да тестираат некое оружје, малку театар за народ да е под психоза и тука ќе заврши. Путин ќе му порасне рејтинг, западот нема да мислат на домашните проблеми и сите среќни, освен Украинците.

 

[Ron Burgundy]

Аман бе, тие нели се луѓе... Што е разликата од тајфата околу Путин, членовите на КП на кина со пљачката во САД?
Руски олигарх кога ќе се спомне, јасно е од каде му се парите. Кинезите милијардери бројчано можно е повеќе од САД да имаат.

Бајден даде зелено светло Русија да си го земе делот од Украина каде мнозинството се Руси. Може малку да тестираат некое оружје, малку театар за народ да е под психоза и тука ќе заврши. Путин ќе му порасне рејтинг, западот нема да мислат на домашните проблеми и сите среќни, освен Украинците.

бафра врска немаш. Воениот сектор е државен во Русија и Кина а не на олигарси. Нема тендераштво како во УСА.

 

[Bafra]

бафра врска немаш. Воениот сектор е државен во Русија и Кина а не на олигарси. Нема тендераштво како во УСА.

Што значи тоа? Дека воениот сектор, соработува само со државни фирми или вршат набавки од приватни фирми??

 

[мкд владе]

Nastrana tehnologija, voen budjet i sto ti jas znam. Prasanje e koja majka ima deca za frlanje.
Amerika vo poslednite 30 godini pokaza i dokaza deka ima deca za frlanje, i visak duri.
Dali ima Rusija i Kina ke vidime .

 

[Ron Burgundy]

Што значи тоа? Дека воениот сектор, соработува само со државни фирми или вршат набавки од приватни фирми??

све е државно бафра. Ко у комунизмо.

 

[fennel]

Аман бе, тие нели се луѓе... Што е разликата од тајфата околу Путин, членовите на КП на кина со пљачката во САД?
Руски олигарх кога ќе се спомне, јасно е од каде му се парите. Кинезите милијардери бројчано можно е повеќе од САД да имаат.

Бајден даде зелено светло Русија да си го земе делот од Украина каде мнозинството се Руси. Може малку да тестираат некое оружје, малку театар за народ да е под психоза и тука ќе заврши. Путин ќе му порасне рејтинг, западот нема да мислат на домашните проблеми и сите среќни, освен Украинците.

Друже друг е муабетот!
Големина на буџети, нели! И вика САД има 10 пати поголем буџет од Русија или Кина да речеме, карикирам.
Кај оди тој буџет на јуесеј сам знаеш, најмалку на развој. Па дури и да е за развој, до толку е корумпиран процесот што повеќе се фрлени пари. Не буквално, пак се во нечии џебови ама не ја постигаат целта!
Во Русија се краде од друго место, јавно и озаконето ( нафта, гас, дрво, рудни богатства, рекетирање на бизниси....), затоа се и со такво стопанство какво што се! Арно ама војската не е до толку предмет на пљачкање, си постои уште тој стар кодекс на патриотизам на таа тема. А делот за иновации и развој да не зборам, директно е под првите соработници на царот! Во тој дел не смееш да испаднеш сомнителен во Русија, се третира како предавство! Те изеде помрачина.
Кина, за неа да не збориме. Таа е децении поназад во развојот на технологијата, ама е страшно ригорозна на тема корупција, посебно таму кај што им е болна точка. Што мислиш кинеските милијардери се вистински милијардери? Шипки варени, исто е како и во Русија, менаџираат со амин на партискиот врв.