Истово прашање моеш и на Џоклевци да им го поставиш, дали не им е срам да сакаат да им игра пуленот неосновано на еден турнир, односно незаконски?
Oва изглеа турнир на вакцинираните треба да е, а не на најдобрите тенисери у светот.
Незаконски е ако бил допингуван и мамел, нешто што е поврзано со тенисот како спорт, а не со наци закони на некоја земја според кои не ни треба да се одржува ваков турнир, ако условот е да МОРАШ да бидеш вакциниран за да егзистираш во истата.
Има некое правило у тенисот кое налага дека треба да си вакциниран? Општо, во било кој спорт, не знам од кога се едначат некои малоумни правила во одредена земја со самиот спорт.
Да земеш да го тргнеш Новак на страна, реално малце да гледаш а не од онаа субјективна перспектива од која го мразиш и поради Надал ти одговара Новак да не е на теренот, ваљда ќе сфатиш дека играњето на еден спортски настан не треба да се поистоветува со апсурдните правила кои владеат во одредена земја. На пример турнирите во Кина воопшто и не се одржуваат ради условите кои владеат таму, а они имаат и турнир од мастерс 1000 серијата.
Формула 1, мото гп, тоа се големи настани кои Австралија 2 години по ред ги губи, а имаат платено лиценца за истите, баш ради законите кои им владеат, не се во состојба од логистичка перспектива формула тимовите да носат секој посебно по 50 луѓе таму зашто имаат и механичари и богзнае уште све кое патува низ светот со нив. Наместо да направат исклучок нарочито за вакви настани, они тераат хардкор идеологија која апсолутно ништо нема да им смени ако им овозможат на Сите кои се членови на тенискиот турнир да дојдат тука. Постои т.н. меур, контрола на таквите, секако секогаш седат во тенискиот комплекс, негативни се под дифолт зашто мора како такви да дојдат, тестирани секој ден,апсолутно никаква опасност не претставуваат за тамошното население, поголема опасност се тие што се таму отколку овие кои им доаѓаат на одреден временски период и си одат.
Веќе е докажано дека дали си вакциниран или не, пак можеш да го фатиш вирусот и да го пренесуваш, ене го Бернард Томич, позитивен играше на турнир пред 3-4 дена, јавно се расправаше со судијата велејќи и дека е позитивен и дека начинот на тестирање им е глуп и нелогичен.
Година дена имаа од тениска федерација на Австралија за да се спогодат со тамошните власти, и општо самото АТП или кој и да е, или да се направи исклучок или да се скокне целиот турнир ко што тоа беше со Вимблдон 2020. Не можеш да ногираш тенисери само зашто не сакаат да се вакцинираат, или па од рандом причина не ни можат, или па, вакцинирани се ама со Спутник, а тоа не е дозволено таму. Фер ли е тоа, губи ли на легитимитет самиот турнир ради ова? Што ако Новак беше вакциниран, ама со Спутник, фер е да се ногира?
Реално малце гледај на работите, ова е дефиниција за апсурд и срамота е тоа да им се дозволува. Хипотетички, Интер има 80% невакцинирана екипа, а во Анлгија мора да влагаат вакцинирани или па мора да влагаат вакцинирани ама со одредена вакцина, ти има логика ова? Да ти идат тимови на гостувања со 11 играчи, или 15 а 80% од нив деца. Е на тоа може да се сведат работите во иднина ради вакви глупости, дали тогаш ќе викаш па јебига такви се законите за влез у земјата, сеедно демек ќе ти биде и ќе го подржуваш тоа. Ако се лажеме само, и ова е само еден пример за нелогичноста која владее тука, покрај 100 други.
Каква врска има тоа со тенисот како спорт, утре ако се испостави дека дел од вакцините влијаат врз срцето на спортистите и остало што правиме тогаш? Ова не е ни доволно испитано и допрва ќе излегуваат податоци за истото. Али како и да ја вртиш АПСУРДНО е ова да претставува услов за присуство на спортски настан, каков сака нека е истиот, зашто сите кои членуваат таму се подложни на секојдневни тестирања, движењето им е ограничено и се далеку помала опасност од останатото население кое живее у таа земја, кое всушност е и главна закана за самите турнири.