Современиот Сатанизам, реалност или мит?

Член од
18 септември 2021
Мислења
33
Поени од реакции
39
Друго, малку банално прашање е како одржуваат членство ако ги тераат членовите да се самоубијат???
Претпоставувам дека си имаат они стални членови но наоѓаат од време на време и член кој ќе им служи како жртва, патем он кажа дека таа секта немала никаква финансиска придобивка туку навистина верувале во сатаната и сакале да му приложуваат жртви и ја кажуваше таа молитва што ја изговареле, воглавно повеќето биле постари членови што значи они си функционирале веројатно подолго но од помладиве кои се понаивни ги жртвуваат.
 
Член од
21 јуни 2021
Мислења
1.397
Поени од реакции
3.823
Друго, малку банално прашање е како одржуваат членство ако ги тераат членовите да се самоубијат???
Претпоставувам дека си имаат они стални членови но наоѓаат од време на време и член кој ќе им служи како жртва
Изглеа ѓаолот не ја прифаќа жртвата ако не се согласила доброволно да се жртвува.
 
Член од
18 септември 2021
Мислења
33
Поени од реакции
39
Изглеа ѓаолот не ја прифаќа жртвата ако не се согласила доброволно да се жртвува.
Да они ги убедуваат жртвите да се самоубијат доброволно, не ги тераат на сила.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.998
Поени од реакции
6.479
Да они ги убедуваат жртвите да се самоубијат доброволно, не ги тераат на сила.
Можеби не ги тераат со сила, но сугестија, туркање кон тоа на помалку или повеќе суптилен начин, ако можел Џим Џонс во Народниот храм да натера 900+ лица на суицид со "степче" сок за растварање помешан со отров...а не е само тој, има многу секти каде крајот бил изразен со масовно самоубивање.
Не можам да најдам име на членови, освен тој глумецот од Пред дождот ама и тоа е шпекулација.
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
О
Од она што сум читал, слушал, гледал и сведочел, и тоа како постои зло како засебен ентитет. Но бидувајќи верник не знам како тоа да го објаснам на луѓе во реалноста.
Сето создание е од Бога и е добро. Само созданието кое има слободна волја може да се противи на Божјата волја, тоа противење е всушност злото и во светот има реални последици, но нема ентитет, битијност..., бидејќи во основа созданието како Божјо битие е добро. Ова важи и за самиот ѓавол.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Повремените и крајно негативни случаи на педофилија кај католички свештеници не се дела извршени во име на Верата туку нуспродукт на целибатот во рамките на свештенството на Римокатоличката црква. Како такви се предмет на осуда и срам за современото Христијанство, тука нема и не смее да има дилеми.
Епа ова е тоа што го зборам кога нагласувам дека вашите религии ги потиснуваат природните човечки нагони, ги прогласуваат за неморални и декадентни и како нуспроизвод на тоа, тие нагони секако излегуваат на површина деформирани. Причината за тоа е присутна кај сите христијански деноминации а тоа е премисата дека ист модел, ист морал, ист начин на живот треба да важи за сите луѓе. Таа кобна грешка е одговорна за безброј страдања.
Некој извршил семејно насилство поради тоа што е Христијанин? Дали си сериозен со ова?
Како е тоа жената прикажана во христијанството, појасни го тоа?
Христијанството ја прикажува жената инфериорна во однос на мажот, и забранува да има авторитет и власт над него, и порачува дека МОРА да биде скромна и да молчи:
1 Тимотеј 2:
12.Јас не дозволувам жените да ги учат мажите, или да им заповедаат. Треба да бидат тивки,
13.зашто Бог прво го создаде Адам, а потоа Ева,
14.а и не беше Адам тој што беше измамен, туку жената, која потоа направи грев.

Како последица на ова, кај мажите воспитани во христијански дух, се јавува револт кога ќе налетаат на жена што не одговара на нивните очекувања, па поради тоа тие жени се често малтретирани, нечесто силувани и слично. Но тоа нема да го најдеш како ексклузивна и бомбастична вест, иако е секојдневие за милиони жени.
Современиот сатанизам, со исклучоците кои ги наведовме е јасен и гласен преку делата на неговите припадници! Задоволување на ѓаволот преку жртвување на бремена жена пример. Современите сатанисти неретко се агенти на Злото. Иако се обидуваш таквите случаи да ги прикажеш како дела на психопати надвор од нивната сатанска припадност, тоа не е случај, колку и да делува сето тоа како одлика на психопатија. Случајот погоре постиран прилично добро го опишува сето тоа.
Која глупост! Како што реков, концептот за надприродно битие кое е синоним за злото е христијански, современиот сатанизам во суштина е атеизам и антитеизам. Се друго е само подла, свесна и намерна манипулација, чија цел се лекоумни, лековери и наивни луѓе.
Автоматски споено мислење:

Сето создание е од Бога и е добро. Само созданието кое има слободна волја може да се противи на Божјата волја, тоа противење е всушност злото и во светот има реални последици, но нема ентитет, битијност..., бидејќи во основа созданието како Божјо битие е добро. Ова важи и за самиот ѓавол.
Упорно верглање на веќе побиен ,,аргумент" Слободната волја нити е, нити била причина за зло, таа е само можност да се бира од опциите што се на располагање, што ќе биде изборот, зависи од особините. Ти имаш слободна волја да ја облечеш левата патика на десното стапало, но обликот на стапалото е пресуден за тоа да ја облечеш десната.
Ако човекот е креација, тогаш неговите особини се дел од дизајнот. Тврдењето дека се што постои е од бог и се е добро, а сепак истиот тој бог ќе суди е апсурдно, смешно и глупо, бидејќи што и да пресуди како погрешно, зло истото ќе биде создадено или допуштено од него.
И не, неможе да се вадиш со тоа дека тоа е само став и дека христијанството има поинаков, бидејќи не се работи за став, туку за факт. На пример став е изјавата јас сакам зелена боја, но факт е констатацијата дека ѕидот е зелен. Ти може да имаш став дека зелената е убава боја, дури и ако за мене не е, но неможе да тврдиш дека ѕидот е зелен, ако истиот е бел.
Автоматски споено мислење:

Разбирам све, ајде екс-сатанисти и сето тоа, но барем еден едини збор за осуда на злочините, нешто од нешто.
Многу подло и многу бедно е ова од твоја страна, овој обид да ме прикажеш како човек кој одобрува такви грозотии... Јас многу јасно кажав дека тоа се дела на психопати и садисти што имаат само една цел, да предизвикаат ужас и страв кај луѓето, и ако симбол за тоа беа штрумфовите, тие ќе се нарекуваа и штрумфови, само да го постигнат саканиот ефект!
 
Последно уредено:

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
Либериј душо, барам објаснување ако може.....:gjavol:
Ова што го кажувам е Библиска онтологија за духовното и материјалното создадено од Бог, го има во Генезис, првата библиска книга кое се надополнува низ целата Библија и во Стариот и Новиот завет.
Така првично треба да се разбере и усвои, за потоа да можеме да си ги објасниме сите феномени на она што реално се случува во светот и нашиот живот како познание за „ доброто и злото“. Се разбира ова се однесува за оние кои Библијата ја ценат како Божјо Откровение, онака како Бог ни објаснува...
Сето создание е од Бога и е добро. Само созданието кое има слободна волја може да се противи на Божјата волја, тоа противење е всушност злото и во светот има реални последици, но нема ентитет, битијност..., бидејќи во основа, созданието како Божјо битие, креација е добро. Ова важи и за самиот ѓавол.

Упорно верглање на веќе побиен ,,аргумент" Слободната волја нити е, нити била причина за зло, таа е само можност да се бира од опциите што се на располагање, што ќе биде изборот, зависи од особините. Ти имаш слободна волја да ја облечеш левата патика на десното стапало, но обликот на стапалото е пресуден за тоа да ја облечеш десната.
Ако човекот е креација, тогаш неговите особини се дел од дизајнот. Тврдењето дека се што постои е од бог и се е добро, а сепак истиот тој бог ќе суди е апсурдно, смешно и глупо, бидејќи што и да пресуди како погрешно, зло истото ќе биде создадено или допуштено од него.
И не, неможе да се вадиш со тоа дека тоа е само став и дека христијанството има поинаков, бидејќи не се работи за став, туку за факт. На пример став е изјавата јас сакам зелена боја, но факт е констатацијата дека ѕидот е зелен. Ти може да имаш став дека зелената е убава боја, дури и ако за мене не е, но неможе да тврдиш дека ѕидот е зелен, ако истиот е бел.
Тоа е Библиски аргумент, а исто така аргумент е дека ти неможеш тоа да го разбереш, поимиш..., и покрај моето “верглање“ што е додатна потврда, затоа одамна те посоветував дека, ти си од оние ликови за кои пророкот Исаија зборува „ Очи имаат не гледаат, уши имаат не слушаат....“, но, кои може само да присуствуваат на Литургија во Црква без да отворат уста за теологија, философија..., и тој совет воопшто не е навредувачки, потценувачки напротив, братски.

Прифати смирено дека не си квалификуван за теологија бре брате и не лупај со глава во ѕид со истите две три примерчиња, ова е многу повеќе, поголемо..., тоа е наука која систематски ги обработува метафизичките прашања за Бог, човекот..., и бара ситематски да се воведеш во таа област, поими, премиси, методи, принципи... за да разбереш, и уште поважно, потоа да бидеш „проверен“ од квалификувани теолози, пр. за апсурд во мое време 90те години беше, секој еден што читнал Библија и 2-3 книги автоматски беше “теолог“, сега пак Библија и некое Ју тјуб клипче предавање , порталче и оп “теолог“..., не оди тоа така, затоа е важно да сме искрени пред себе и пред Бог, дека од нас не почнува постоењето на светот и Бог, тоа и апостол Павле кажува, парафразирам, „...служи во службата за која си повикан, квалификуван и се ќе биде ок...“. Но, како ти е волја...
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Тоа е Библиски аргумент, а исто така аргумент е дека ти неможеш тоа да го разбереш, поимиш..., и покрај моето “верглање“ што е додатна потврда, затоа одамна те посоветував дека, ти си од оние ликови за кои пророкот Исаија зборува „ Очи имаат не гледаат, уши имаат не слушаат....“, но, кои може само да присуствуваат на Литургија во Црква без да отворат уста за теологија, философија..., и тој совет воопшто не е навредувачки, потценувачки напротив, братски.

Прифати смирено дека не си квалификуван за теологија бре брате и не лупај со глава во ѕид со истите две три примерчиња, ова е многу повеќе, поголемо..., тоа е наука која систематски ги обработува метафизичките прашања за Бог, човекот..., и бара ситематски да се воведеш во таа област, поими, премиси, методи, принципи... за да разбереш, и уште поважно, потоа да бидеш „проверен“ од квалификувани теолози, пр. за апсурд во мое време 90те години беше, секој еден што читнал Библија и 2-3 книги автоматски беше “теолог“, сега пак Библија и некое Ју тјуб клипче предавање , порталче и оп “теолог“..., не оди тоа така, затоа е важно да сме искрени пред себе и пред Бог, дека од нас не почнува постоењето на светот и Бог, тоа и апостол Павле кажува, парафразирам, „...служи во службата за која си повикан, квалификуван и се ќе биде ок...“. Но, како ти е волја...
Од кога те знам и те читам на форумов, главно ,,оружје" кога ќе останеш без аргументи ти е да ја прикажеш ситуацијата како комплицирана, сложена, како нешто кое не може да се разбере тукутака, но треба некој ,,поквалификуван" за да каже дека магарето лета. Употребата на ,,интелектуални фрази" беше уште една таква насока, демек еве јас се расфрлам со фенси термини, значи авторитет сум, мора да сум во право.

Неможе за покрив да расправаме ако темелите се стаклени. Неможе за метафизика да зборуваме ако елементарната логика е утната. Не се работи за став како што реков, се работи за факти, што ти и таквите како тебе се обидувате да ги минимизирате, да ги замачкате, прикриете прикажувајќи ги како разбирање на некој што е неук во областа. Ама сте се зезнале гадно кај мене со таа стратегија.
 
Член од
18 септември 2021
Мислења
33
Поени од реакции
39
Епа ова е тоа што го зборам кога нагласувам дека вашите религии ги потиснуваат природните човечки нагони, ги прогласуваат за неморални и декадентни и како нуспроизвод на тоа, тие нагони секако излегуваат на површина деформирани.
Каква глупост тресна, педофилијата не се јавува како резултат на апстиненција од секс, баш напротив кога го "ослободуваш" умот и даваш простор за секакви фантазии и перверзии тогаш да може да се јави желба за секс со деца, можда не сум експерт у теологија али знам што е угодно пред Бог а што не, знам кои се плодовите на Светиот Дух а кои се плодовите на антихристот, еден од плодовите на антихристот е сексуалната неморалност и перверзија, сексот кој не е по Божја замисла е разорувачки у духовна смисла, демоните и сатаната уживаат во перверзија затоа и се прават оргии во тие сатанистичките ритуали вклучувајќи и мали деца.

Јас откако престанав да мастурбирам и да гледам порнографија сфатив што е слобода во вистинска смисла на зборот, тоа е духовна категорија а се додека се препуштате на вашите перверзии и "слободни" фантазии ќе бидете се поблиску до сатаната и демоните.

Бог Исус Христос е творецот и се што е против негова волја води кон деструкција на духот.
 
Последно уредено:
Член од
3 мај 2019
Мислења
19.160
Поени од реакции
10.155
Каква глупост тресна, педофилијата не се јавува како резултат на апстиненција од секс, баш напротив кога го "ослободуваш" умот и даваш простор за секакви фантазии и перверзии тогаш да може да се јави желба за секс со деца, можда не сум експерт у теологија али знам што е угодно пред Бог а што не, знам кои се плодовите на Светиот Дух а кои се плодовите на антихристот, еден од плодовите на антихристот е сексуалната неморалност и перверзија, сексот кој не е по Божја замисла е разорувачки у духовна смисла, демоните и сатаната уживаат во перверзија затоа и се прават оргии во тие сатанистичките ритуали вклучувајќи и мали деца.

Јас откако престанав да мастурбирам и да гледам порнографија сфатив што е слобода во вистинска смисла на зборот, тоа е духовна категорија а се додека се препуштате на вашите перверзии и "слободни" фантазии ќе бидете се поблиску до сатаната и демоните.

Бог Исус Христос е творецот и се што е против негова волја води кон деструкција на духот.
Што има врска мастурбацијата со слободата...слобода од што?
Потребата за самозадоволување незнам зошто е грешна, тоа е исто потреба како храната, водата, сонцето...дадена од Бога е тоа телесно задоволување...па и мали деца кои немаат поим од секс, чувствуваат задоволство кога си"играат " со своите полови органи.
Не разбирам каде е тука гревот.
 
Член од
18 септември 2021
Мислења
33
Поени од реакции
39
Што има врска мастурбацијата со слободата...слобода од што?
Потребата за самозадоволување незнам зошто е грешна, тоа е исто потреба како храната, водата, сонцето...дадена од Бога е тоа телесно задоволување...па и мали деца кои немаат поим од секс, чувствуваат задоволство кога си"играат " со своите полови органи.
Не разбирам каде е тука гревот.
Veruvaj deka e grev samo toa e druga tema i opsirna e. Slobodata koja satanistite ja promoviraat e deka treba da pravis sto sakas a toa ne e sloboda bas naprotiv go zagusuvas duhot so demoni, vistinska sloboda e koga kje kazes ne na tie perverzii i kje ja oslobodis dusata od tie nevidlivi zlonamerni duhovni sili odnosno demoni.
1-corinthians-6-18-20-nkjv-l.jpg

Da bese podobro da masturbiram kje prodolzev no ja sum masturbiral vo minatoto i sega izvesen period kako ne masturbiram sto znaci znam kako e i vo dvete situacii i nesporedlivo ali NESPOREDLIVO E podobro da ne masturbiras.
Mnogu satanisticki praksi se normalizirani i del od sekojdnevieto za koi sto mnogumina sto gi praktikuvaat nazalost ne se ni svesni deka se satanisticki.
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Каква глупост тресна, педофилијата не се јавува како резултат на апстиненција од секс, баш напротив кога го "ослободуваш" умот и даваш простор за секакви фантазии и перверзии тогаш да може да се јави желба за секс со деца, можда не сум експерт у теологија али знам што е угодно пред Бог а што не, знам кои се плодовите на Светиот Дух а кои се плодовите на антихристот, еден од плодовите на антихристот е сексуалната неморалност и перверзија, сексот кој не е по Божја замисла е разорувачки у духовна смисла, демоните и сатаната уживаат во перверзија затоа и се прават оргии во тие сатанистичките ритуали вклучувајќи и мали деца.

Јас откако престанав да мастурбирам и да гледам порнографија сфатив што е слобода во вистинска смисла на зборот, тоа е духовна категорија а се додека се препуштате на вашите перверзии и "слободни" фантазии ќе бидете се поблиску до сатаната и демоните.

Бог Исус Христос е творецот и се што е против негова волја води кон деструкција на духот.
Некој очигледно треска глупости, ама не сум јас. Потискувањето на природните нагони резултира со нивно деформирање и излегување на површина на начини како примерот со педофилијата на свештениците и тоа е саклучок што го констатира и психологијата како валидна гранка на науката. Ако тоа што го тврдиш е точно, тие стотици илјади случаи на педофилија и злоставување немаше да бидат од христијански свештеници, туку од сатанисти, но не се.
Автоматски споено мислење:

Што има врска мастурбацијата со слободата...слобода од што?
Потребата за самозадоволување незнам зошто е грешна, тоа е исто потреба како храната, водата, сонцето...дадена од Бога е тоа телесно задоволување...па и мали деца кои немаат поим од секс, чувствуваат задоволство кога си"играат " со своите полови органи.
Не разбирам каде е тука гревот.
Нема никаков грев во тоа, грев е да се дозволи овие......немам ни соодветен збор за нив што се, да ти го исперат умот дека е погрешно нешто што природата ни го дала на сите нас.
 

liberij

ТЕРИРЕМ
Член од
3 април 2012
Мислења
2.037
Поени од реакции
1.018
Од кога те знам и те читам на форумов, главно ,,оружје" кога ќе останеш без аргументи ти е да ја прикажеш ситуацијата како комплицирана, сложена, како нешто кое не може да се разбере тукутака, но треба некој ,,поквалификуван" за да каже дека магарето лета. Употребата на ,,интелектуални фрази" беше уште една таква насока, демек еве јас се расфрлам со фенси термини, значи авторитет сум, мора да сум во право.

Неможе за покрив да расправаме ако темелите се стаклени. Неможе за метафизика да зборуваме ако елементарната логика е утната. Не се работи за став како што реков, се работи за факти, што ти и таквите како тебе се обидувате да ги минимизирате, да ги замачкате, прикриете прикажувајќи ги како разбирање на некој што е неук во областа. Ама сте се зезнале гадно кај мене со таа стратегија.
Теологијата како наука нормално има и интелектуално и академска димензија, што е тука спорно и се фрустираш ако не си стручен?!
Примерите што ги посочуваш нафталински од порано, ти ги имам апсолвирано и објаснето како антрополошки детерминистички и библиски фундаменталистички..., што се навраќаш на повраќаници?
Бог го ослободил човекот од сите редукции и ограничувања, доколку сака и нормално бара од Бог.
Затоа Исус им вели на Евреите, ,,...бидејќи велите "гледате" т.е. знаете и разбирате гревот ви останува..." Ти, во твојот случај како Телемит, Пантеист..., вот евр и да си, си го заземал еврејскиот горделив и суетен став дека го знаеш, разбираш Библиското учење, иако автентично и стручно, како припадник на Православната Црква и теолог ти укажувам дека не е така. Освен ако сакаш да те "тапшам по рамо", така е, одлично..., но, како што ти кажав кај тебе се работи за рецидив од сатанизмот, гордоста на умот, си се убедил дека знаеш нешто што ниту си студирал, живеел, ниту те проверил некој компетентен, затоа лесно "заглавуваш" на секоја библиска фраза како класичен фундаменталист и се тепаш со замислен противник. Самиот дерогираш било каква конструктивна конверзација...
Автоматски споено мислење:

Што има врска мастурбацијата со слободата...слобода од што?
Потребата за самозадоволување незнам зошто е грешна, тоа е исто потреба како храната, водата, сонцето...дадена од Бога е тоа телесно задоволување...па и мали деца кои немаат поим од секс, чувствуваат задоволство кога си"играат " со своите полови органи.
Не разбирам каде е тука гревот.
Нема да има грев доколку еросот се насочи во бракот кој е благословен од Бог, со цел брачниот пар да биде во заедница со Бог. Без оваа цел сите биолошки и духовни потенцијали преминуваат во страсти, страдања како "пуста желба за живот".
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom