Теорија на Шуплива VS Рамна Земја

  • Креатор на темата Креатор на темата Мацото
  • Време на започнување Време на започнување
Баш имам пробано и тоа со телескоп, сонцето не се враќа назад, но со качување на повисоко веднаш се појавува.

Ги видов видеата... Погледни го прво хоризонтот на сите видеа...
Се се случува на РАМЕН ХОРИЗОНТ видеото со дронот покажува различна ПЕРСПЕКТИВА и сонцето ќе се оддалечи доколку би снимал подолго. Секако и ако зумираш со добар фотоапарат или камера ќе го најдеш сонцето повторно односно ќе го вратиш во ПЕРСПЕКТИВА. Зајдисонцето докажува рамна земја како што пишав...
Автоматски споено мислење:

Баш имам пробано и тоа со телескоп, сонцето не се враќа назад, но со качување на повисоко веднаш се појавува.

КАКО ЌЕ ГО ОБЈАСНИШ ОТСЈАЈОТ НА ЗРАЦИТЕ НА СОНЦЕТО НА ВОДНА ПОВРШИНА?
Автоматски споено мислење:

А како функционираат годишните времиња ако сме рамна?
Ако е сонцето 150 МИЛИОНИ КИЛОМЕТРИ оддалечено од земјата нема ни да имаш годишни времиња дикле...
Значи ако кружи над нас, а ние сме на рамна површина, и сега е негде „десно“ накај Русија, со телескоп или некаков уред за зумирање, ќе се види од Англија или било кој друг далечен дел.
Не можеш да гледаш бесконечно мадле. Читај за ПЕРСПЕКТИВА и кога гледаш за температурата на мобилен види најди за ВИДЛИВОСТ...
IMG_20210913_135620.jpgIMG_20210913_135635.jpgIMG_20210913_135601.jpgIMG_20210913_135647.jpg
 
Последно уредено:
Многу си контрадикторен ти бе. Ај пак прочитај се:

Баш тоа функционира на рамна земја наизглед како да заоѓа но можеш повторно да го видиш сонцето. Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш. Исто како на море со свои очи не гледаш никаков брод на хоризонтот но зумирај со фотоапарат или погледни со телескоп и ќе се појави бродот. За тоа и ти пишував за ПЕРСПЕКТИВА.

Која бесконечност бе теле едно. Што си бладаш, те прашувам истото ти тоа што го пишуваш.

Ако е рамна земјата, и ако сонцето стои секогаш над нас, каде да гледам вечер за да го најдам и сликам? Едноставно е прашањето. Прво кажуваш ова горе, после пишуваш дека не сме можеле бесконечно да гледаме.

Стои ли цело време сонцето негде или не стои? Ако стои, од било каде ќе може да се види со телескоп. Истото го имаш пишано погоре.

Прво на ова одговори, а после прочитај све што ти пишав и одговори како нормален. Неможеш да убедуваш нешто а да одговараш само на 2 збора, тоа што тебе ти одговара. Ако професор на факс те праша колку 2+2, а ти му одговориш дека вчера сте пиеле те боли глава, ќе паднеш. Просто кажано, за да можеш да процесираш што ти кажувам.

Зошто не направиш експеримент ваков и ни пратиш тука слики? Или еве, ајде вечер од 10 до 3 наутро, каде би требало да е сонцето за да го видиме?

Ајде да тестираме, да им пишеме на скопско астрономско друштво или да идеме до институт по географија на ПМФ. Да изнајмиме телескоп, и да го бараме сонцето. Да докажеме дека е така. Со овие телескопи Сатурн сме го гледале така да, нема да има проблем да го најдеме сонцето па и да го изнасликаме.

Или пак заеби не нас, зошто до сега нема ни една ваква фотографија, ако е ова ваша теорија? Многу е проста за да не ја докажеш. Буквално секој аматер може да го проба ова.
 
Последно уредено:
Ако е рамна земјата, и ако сонцето стои секогаш над нас, каде да гледам вечер за да го најдам и сликам?
Ти си контрадикторен воле... Ќе го најдеш кај мајка ти. Нели земјата е голема и сонцето прави голем круг. Ако "зајде" кај тебе(можеш да се сликаш со месечината) ќе изгрее на друго место.
Стои ли цело време сонцето негде или не стои?
Добро со цел памет што го немаш вакво прашање ми постави? За ова заслужуваш игнор ама ај... Сонцето никогаш не запира и не заоѓа.
Поправи го речникот или одиш на игнор кај мене со таков речник НЕ туку можеш кај мајка ти и татко ти...
Автоматски споено мислење:

Многу си контрадикторен ти бе. Ај пак прочитај се:



Која бесконечност бе теле едно. Што си бладаш, те прашувам истото ти тоа што го пишуваш.

Ако е рамна земјата, и ако сонцето стои секогаш над нас, каде да гледам вечер за да го најдам и сликам? Едноставно е прашањето. Прво кажуваш ова горе, после пишуваш дека не сме можеле бесконечно да гледаме.

Стои ли цело време сонцето негде или не стои? Ако стои, од било каде ќе може да се види со телескоп. Истото го имаш пишано погоре.

Прво на ова одговори, а после прочитај све што ти пишав и одговори како нормален. Неможеш да убедуваш нешто а да одговараш само на 2 збора, тоа што тебе ти одговара. Ако професор на факс те праша колку 2+2, а ти му одговориш дека вчера сте пиеле те боли глава, ќе паднеш. Просто кажано, за да можеш да процесираш што ти кажувам.
 
Последно уредено:
Друже, нормален си ти или не си? Дали ќе ме ставиш на игнор, небитно е.

Те прашувам истото што го пишуваш ти. Ама го избегнуваш. Значи, ти пиша:

Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш. Исто како на море со свои очи не гледаш никаков брод на хоризонтот но зумирај со фотоапарат или погледни со телескоп и ќе се појави бродот.

А јас те прашувам: каде да застанам вечер, да земам телескоп, и да го барам сонцето за да го сликам? Јас идам по твоја логика, не по моја. Ти викаш дека е така. Еве, ајде да докажеме.

Не сакаш да одговориш и пробуваш сеа нешто со глупи фрази демек си навреден, зошто пиша веќе, и сеа тоа е, нема назад. Затоа кажи ми, каде да гледам вечер и да го барам? Ако е нешто рамно и право, сонцето СЕКОГАШ ќе се гледа од буквално секаде. Башка, пак ќе ти повторам, ти си го кажа тоа, не јас.
 
Ајде да тестираме, да им пишеме на скопско астрономско друштво или да идеме до институт по географија на ПМФ. Да изнајмиме телескоп, и да го бараме сонцето. Да докажеме дека е така. Со овие телескопи Сатурн сме го гледале така да, нема да има проблем да го најдеме сонцето па и да го изнасликаме.
Една реална слика немаш од земјата каков Сатурн какви бакрачи...
Автоматски споено мислење:

А јас те прашувам: каде да застанам вечер, да земам телескоп, и да го барам сонцето за да го сликам?
Ако е ноќ во Македонија можеш да ја сликаш само месечината а тој што живее во САД може да го слика сонцето... За ПЕРСПЕКТИВА веќе ти пишав дека не можеш да гледаш бесконечно. Јас не морам ништо да ти докажувам ако сеуште веруваш дека земјата е топка која се врти 1650км/ч а не го осеќаш тоа а сонцето е оддалечено 150 МИЛИОНИ КИЛОМЕТРИ од земјата а ме прашуваш за годишни времиња... Мисли малку и истражувај повеќе.
 
Последно уредено:
Ако е ноќ во Македонија можеш да ја сликаш само месечината а тој што живее во САД може да го слика сонцето...

Зошто? Според кој закон и сеа нова теорија е тоа така? Буквално пред е 1 саат напиша обратно. Пак ќе ти го постирам, да ти влезе у глава.

Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш. Исто како на море со свои очи не гледаш никаков брод на хоризонтот но зумирај со фотоапарат или погледни со телескоп и ќе се појави бродот.

ramnazemja.jpg

Еве ти илустрација, проста како тие твоите научници. Ако ова е рамно, ако сме на рамна површина, ПО ТВОЈА ЛОГИКА, од секаде ќе можеме да го видиме тоа што врти горе (у овој случај, сонцето).

Горе викаш да зумираме ќе сме го виделе. Ајде, каде да зумирам вечер, во кој правец?

пс: Или пак, во кој случај на хоризонтот ако зумираме ќе го видиме, а тука нема да го видиме? Според кој закон е тоа така? Зошто во тој случај ти што пиша е така, а ова што те прашувам - не е? Или не ти одговара прашањето?

Многу е просто друже. На лист нацртај си за полесно да ти биде.
 
Зошто? Според кој закон и сеа нова теорија е тоа така? Буквално пред е 1 саат напиша обратно. Пак ќе ти го постирам, да ти влезе у глава.



Прегледај го приврзокот 306912

Еве ти илустрација, проста како тие твоите научници. Ако ова е рамно, ако сме на рамна површина, ПО ТВОЈА ЛОГИКА, од секаде ќе можеме да го видиме тоа што врти горе (у овој случај, сонцето).

Горе викаш да зумираме ќе сме го виделе. Ајде, каде да зумирам вечер, во кој правец?

пс: Или пак, во кој случај на хоризонтот ако зумираме ќе го видиме, а тука нема да го видиме? Според кој закон е тоа така? Зошто во тој случај ти што пиша е така, а ова што те прашувам - не е? Или не ти одговара прашањето?

Многу е просто друже. На лист нацртај си за полесно да ти биде.
Дали ти е јасен делот "кога заоѓа"? Од моја перспектива "заоѓа" а од нечија друга изгрева...
Автоматски споено мислење:

Ако ова е рамно, ако сме на рамна површина, ПО ТВОЈА ЛОГИКА, од секаде ќе можеме да го видиме тоа што врти горе (у овој случај, сонцето).
Земјата е голема не е така како на твојата сликичка... Се вртиме во круг со муабетов жал ми е што не можеш да ја сватиш ПЕРСПЕКТИВАТА...
 
Ги видов видеата... Погледни го прво хоризонтот на сите видеа...
Се се случува на РАМЕН ХОРИЗОНТ видеото со дронот покажува различна ПЕРСПЕКТИВА и сонцето ќе се оддалечи доколку би снимал подолго. Секако и ако зумираш со добар фотоапарат или камера ќе го најдеш сонцето повторно односно ќе го вратиш во ПЕРСПЕКТИВА. Зајдисонцето докажува рамна земја како што пишав...
Автоматски споено мислење:


КАКО ЌЕ ГО ОБЈАСНИШ ОТСЈАЈОТ НА ЗРАЦИТЕ НА СОНЦЕТО НА ВОДНА ПОВРШИНА?
Автоматски споено мислење:


Ако е сонцето 150 МИЛИОНИ КИЛОМЕТРИ оддалечено од земјата нема ни да имаш годишни времиња дикле...

Не можеш да гледаш бесконечно мадле. Читај за ПЕРСПЕКТИВА и кога гледаш за температурата на мобилен види најди за ВИДЛИВОСТ...
Бате гледаш во видеата каде што зумират ? Кристално јасно се гледа како сонцето заоѓа, паѓа под хоризонтот. Овие со дроновите ти докажуват дека можеш 2пати да набљудуваш зајдисонце што не е можно на вашиот модел. Ова е многу лесно и сам да го пробаш, јас го имам пробано многу пати иди на рид почекај да зајде и трчи нагоре по ридот сонцето пак ќе се појави. На вашиот модел ова би било невозможно бидејќи причина за заоѓање на сонцето во вашиот модел е оддалечување на малото и локално сонце.
 
Или пак, во кој случај на хоризонтот ако зумираме ќе го видиме, а тука нема да го видиме? Според кој закон е тоа така? Зошто во тој случај ти што пиша е така, а ова што те прашувам - не е? Или не ти одговара прашањето?
Законот за РАМНА ЗЕМЈА...
 
Абе не релативизирај хахахаха. Одговори на тоа што ти кажувам. Каква голема земја телескоп ќе земеме, што зумира XXXXXXXXX пати.

Ако е рамна површина, ти кажуваш да зумираме и ќе го најдеме. Каде да зумирам, каде да гледам да го најдам, да го сликам? Еве ќе се качиме и на планина за повисоко, негде над 2000,3000 надморска.

Баш тоа функционира на рамна земја наизглед како да заоѓа но можеш повторно да го видиш сонцето. Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш.

Каде да го наместиме телескопот да го најдеме сонцето? Каде во кој правец е сонцето? Нема заоѓање, рамна земја е. На рамна површина сме.

Сликичката што ти ја пратив, конвертирај ја во поголема димензија. Истото го добиваш. Рамна површина - горе нешто свети. Од каде сакаш застани, ќе мора да го видиш. Тоа ти сам го пиша.
 
Бате гледаш во видеата каде што зумират ? Кристално јасно се гледа како сонцето заоѓа, паѓа под хоризонтот. Овие со дроновите ти докажуват дека можеш 2пати да набљудуваш зајдисонце што не е можно на вашиот модел. Ова е многу лесно и сам да го пробаш, јас го имам пробано многу пати иди на рид почекај да зајде и трчи нагоре по ридот сонцето пак ќе се појави. На вашиот модел ова би било невозможно бидејќи причина за заоѓање на сонцето во вашиот модел е оддалечување.
Многу си смешен другар кога го спомнуваш ХОРИЗОНТОТ другото негово име е ВОДОРАМНО па сега мисли му ја...
:cool:
 
Многу си смешен другар кога го спомнуваш ХОРИЗОНТОТ другото негово име е ВОДОРАМНО па сега мисли му ја...
:cool:
Да пробам со нешто друго пошо ова само гледам негираш не функционира: зошто цело време ја гледаме истата страна на месечината и како е тоа возможно на вашиот модел ?
 
Ако е рамна површина, ти кажуваш да зумираме и ќе го најдеме. Каде да зумирам, каде да гледам да го најдам, да го сликам?
Додека заоѓа другар гледано од твоја ПЕРСПЕКТИВА тогаш зумирај го не оди под ХОРИЗОНТОТ како што ти пиша @qqq_...
Гледано од друга ПЕРСПЕКТИВА од спротивниот правец на некого му изгрева.
Автоматски споено мислење:

Да пробам со нешто друго пошо ова само гледам негираш не функционира: зошто цело време ја гледаме истата страна на месечината и како е тоа возможно на вашиот модел ?
Лицето на месечината КОГА Е ПОЛНА никогаш не се менува... Само на моделот на рамна земја е возможно тоа. Нели според хелиоцентризмот мора да се врти а така би го менувала изгледот...
 
Абе ни еден одговор не ти е тоа што те прашувам. У принцип, ни еден одговор не ти е одговор. Колку да пишеш нешто.

Додека заоѓа другар гледано од твоја ПЕРСПЕКТИВА тогаш зумирај го не оди под ХОРИЗОНТОТ како што ти пиша @qqq_...
Гледано од друга ПЕРСПЕКТИВА од спротивниот правец на некого му изгрева.

Ај пак:

Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш. Исто како на море со свои очи не гледаш никаков брод на хоризонтот но зумирај со фотоапарат или погледни со телескоп и ќе се појави бродот.

Каде да застанам вечер, да поставам телескоп или подобра камера или фотоапарат и да зумирам и да го најдам?
 
И кога пишувам РАМНА ЗЕМЈА не значи дека е буквално рамна и значи дека не е топка која лета во бесконечност.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom