Теорија на Шуплива VS Рамна Земја

  • Креатор на темата Креатор на темата Мацото
  • Време на започнување Време на започнување
Абе Зоте, не ти е малку глупо да следиш луѓе кои не се потрудиле ни едно видео да склопат како што треба, а не пак да изведуваат цели формули и да прават експерименти?

Инаку ај кога веќе се запна за кориолисов ефект. Aј пресметај ми колкава ќе биде королисовата сила врз ербас А320, кој тежи цирка 55тони, на територијата на МКД (41 степен ширина) каде брзината на ротација на земјата е грубо 1263км/ч, а авионот прелетува со 800км/ч.
Се најде во небрано па се реши да ми реплицираш... Нели цврстите тела не ги фаќа КОРИОЛИС? Па сеа се расфрлаш со пресметки овде...Што ти требаше ова?
IMG_20210912_115944.jpgIMG_20210912_120004.jpgIMG_20210912_120018.jpgIMG_20210912_120707.jpg
 
Последно уредено:
Се најде во небрано па се реши да ми реплицираш... Нели цврстите тела не ги фаќа КОРИОЛИС? Па сеа се расфрлаш со пресметки овде...Што ти требаше ова?
Пресметај ми ја прво силата за примерто што ти го дадов, а понатаму ќе правиме муабет.
Немам намера да си трошам време со човек што разбира физика помалку и од средношколец.
 
Пресметај ми ја прво силата за примерто што ти го дадов, а понатаму ќе правиме муабет.
Немам намера да си трошам време со човек што разбира физика помалку и од средношколец.
Па зашто трошиш? :toe:
 
каде брзината на ротација на земјата е грубо 1263км/ч
Кој го измерил тоа? Како можат да се докажат тие 1263км/ч?
Пресметај ми ја прво
Пресметај ми ја прво силата за примерто што ти го дадов, а понатаму ќе правиме муабет.
Немам намера да си трошам време со човек што разбира физика помалку и од средношколец.
Прашањето е обратно... Зошто јас да трошам време со тебе?
IMG_20210912_145153.jpg
 
Истото прашање го постави @BilboBaggins веќе е одговорено... Разгледај го каналов
Автоматски споено мислење:


Според тебе кога ќе ги видиш зраците на сонцето зар не изгледа дека е локално и многу поблизу до земјата отколку официјалните "150 МИЛИОНИ км"? 150 милиони километри не можеш да ги замислиш а па камоли да ги потврдиш...

Бате не ми одговори на прашањето бегаш одоколу абре убре и не ми праќај видеа. Шо ќе биде ако фанеме сите видеа да ставаме сигурно јас ако ти пратам видео нема да го гледаш.
 
Бате не ми одговори на прашањето бегаш одоколу абре убре и не ми праќај видеа. Шо ќе биде ако фанеме сите видеа да ставаме сигурно јас ако ти пратам видео нема да го гледаш.
Мисли малку... Според зраците на сонцето кога ќе ги забележиш се гледа дека сонцето е локално и многу поблиску... Ако би било оддалечено 150 милиони км зраците би паѓале паралелно на земјата исто така невозможно е на земјата да има лето и не би имало температурна разлика кога би била земјина топка... Сега ти најди ми видео кај што се гледа вртење на земјата да видиме како изгледа тоа...
 
What if i told you...
Автоматски споено мислење:

IMG_20210912_233618.jpgIMG_20210912_234633.jpg
 
Последно уредено:
Пресметај ми ја прво силата за примерто што ти го дадов, а понатаму ќе правиме муабет.
Немам намера да си трошам време со човек што разбира физика помалку и од средношколец.
Многу кредит му даваш со "физика колку средношколец"!
Та тој не разбира ЗПО не па физика! Не ти текнува кога се чудеше зошто водата не истекува од чашата кога ќе ја превртиш со лист?!? :ROFLMAO: Па уште и Ајнштајн и гравитација побиваше со тоа!?!
Има стручна квалификација за луѓе што можат да размислуваат само конкретно(буквално), а не и апстрактно. По ново и "културно" ги викаат деца(луѓе) со атипичен развој. Јас малтене поинаку ги учев во мое време и од тие психологии...:rolleyes:
 
Ако сонцето е локално според вашиот модел, дали нема при заоѓање ( бидејќи се оддалечува ) да му се намалува големината полека исчезнувајќи во далечината, наместо да го снема зад хоризонтот (притоа задржувајќи ја големината).
Секако и двете ситуации ги има и повторно пишувам ЗАВИСИ ОД КАДЕ НАБЉУДУВАШ, ТВОЈАТА ПЕРСПЕКТИВА...
Автоматски споено мислење:

IMG_20210913_023103.jpg
NAZI NASA

Flat earth

YOU can't handle the truth...
 
Последно уредено:
Секако и двете ситуации ги има и повторно пишувам ЗАВИСИ ОД КАДЕ НАБЉУДУВАШ, ТВОЈАТА ПЕРСПЕКТИВА...
Автоматски споено мислење:

NAZI NASA

Flat earth

YOU can't handle the truth...
Пак бегаш и не ми одговараш на прашањето, зраци нешто бла бла. Ова е многу едноставен експеримент кој што можеш ти да го направиш и со твои очи да видиш како зајдено сонце се појавува пак кога ќе се качиш на повисоко. Ова не би функционирало на моделот на рамна земја.
 
Пак бегаш и не ми одговараш на прашањето, зраци нешто бла бла. Ова е многу едноставен експеримент кој што можеш ти да го направиш и со твои очи да видиш како зајдено сонце се појавува пак кога ќе се качиш на повисоко. Ова не би функционирало на моделот на рамна земја.
Баш тоа функционира на рамна земја наизглед како да заоѓа но можеш повторно да го видиш сонцето. Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш. Исто како на море со свои очи не гледаш никаков брод на хоризонтот но зумирај со фотоапарат или погледни со телескоп и ќе се појави бродот. За тоа и ти пишував за ПЕРСПЕКТИВА.
 
А како функционираат годишните времиња ако сме рамна? Според вашиве теории, сонцето и месечината се иста големина и кругови си прават врз рамна земја.

1) Ако е иста големина, и ако земјава не мрда од место, како имаме 4 годишни времиња?
1.1) -И како е можно тука да е лето на друго место зима?

Тоа е прво прашање, а второ, како има различни временски зони? По која логика идете?

Плус, ако е рамна, и еве да кружи горе сонцето, од било каде, од било кој дел од земјата би се видело тоа сонце. Значи ако кружи над нас, а ние сме на рамна површина, и сега е негде „десно“ накај Русија, со телескоп или некаков уред за зумирање, ќе се види од Англија или било кој друг далечен дел.

Како ова го решавате? И не праќај видеа не ти ги отварам 100%, зошто се идиотски. Одговори ти, твоја теорија.
Автоматски споено мислење:

Баш тоа функционира на рамна земја наизглед како да заоѓа но можеш повторно да го видиш сонцето. Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш. Исто како на море со свои очи не гледаш никаков брод на хоризонтот но зумирај со фотоапарат или погледни со телескоп и ќе се појави бродот. За тоа и ти пишував за ПЕРСПЕКТИВА.

Ок, глеам си пишал нешто слично пред ова.

Зошто не направиш експеримент ваков и ни пратиш тука слики? Или еве, ајде вечер од 10 до 3 наутро, каде би требало да е сонцето за да го видиме?

Ајде да тестираме, да им пишеме на скопско астрономско друштво или да идеме до институт по географија на ПМФ. Да изнајмиме телескоп, и да го бараме сонцето. Да докажеме дека е така. Со овие телескопи Сатурн сме го гледале така да, нема да има проблем да го најдеме сонцето па и да го изнасликаме.

Или пак заеби не нас, зошто до сега нема ни една ваква фотографија, ако е ова ваша теорија? Многу е проста за да не ја докажеш. Буквално секој аматер може да го проба ова.
 
Последно уредено:
Баш тоа функционира на рамна земја наизглед како да заоѓа но можеш повторно да го видиш сонцето. Иста ситуација е кога "заоѓа" на хоризонт кога ќе го снема само зумирај со некоја подобра камера или фотоапарат и повторно го наоѓаш. Исто како на море со свои очи не гледаш никаков брод на хоризонтот но зумирај со фотоапарат или погледни со телескоп и ќе се појави бродот. За тоа и ти пишував за ПЕРСПЕКТИВА.
Баш имам пробано и тоа со телескоп, сонцето не се враќа назад, но со качување на повисоко веднаш се појавува.

 
Последно уредено:

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom