Хомосексуалност (општо)

Дали ги оправдувате хомосексуалните врски,бракови и посвојувањето на деца од страна на хомосексуалци


  • Вкупно гласачи
    1.113

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.823
Поени од реакции
80.343
Јес, папагали, токмаци, глупаци, ненормални, ретарди... go on.
Eве за тебе, специјално, ќе му кажам на овој испод дека е многу бистар.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Спортот главно ги привлекува хулиганите и старците. Нема врска веќе со модерната младина спортот. Тоа време веќе изумре.
Многу си бистар.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.248
Поени од реакции
10.874
Но животно не може да биде свесен агент (agency, не знам како да се преведе на мкд ова), не може да влегува во деловни и правни односи, не може од животно да се бара согласност бидејќи истата подразбира свест и знаење во што се впуштаат, нешто кое животните го немаат. Папагал кој со децении чмае во кафез не верувам дека потпишал црно на бело дека сака да биде куќен љубимец.
Епа ете, тоа е клучната разлика меѓу хомосексуалноста и зоофилијата. Согласноста.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
11.753
Поени од реакции
11.821
Ти си целиот нијанса...
За тебе зоофилија, педофилија ти е нијанса... браво. Не ме ни читаш, а и не ни сакаш да разбереш што ти се зборува.

Туку, се надевам ќе сте живи и здрави да видите дека и со правата на геј популацијата да може да имаат семејство, да стапуваат во брак, да создаваа деца во епрувети, со сурогат мајки, со донирање сперма - светот ќе биде пак она што е и денес :)

Што се грижите дали нечија крв ќе продолжи или не? Или тоа мора да го споменувате за да има оправдување омразата?
Гледај твојата крв да продолжи и да го спаси човештвото, другиот, со свој ум и карма ќе турка...

Можеби ќе најдеме начин да не мразиме толку, да имаме толеранција, сексуално да сме задоволни индивидуи и да не боли ништо за тоа другиот дали имал или не секс... :)
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
Ме влечеш во дебатава, а знаеш дека согласност + возраст и одма вртам на инцест (плус компарации за да не бидеме оф топик). Сите компоненти им се усогласени, ама тоа е патологија! :unsure:
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.897
Поени од реакции
7.290
Имањето секс со животни, е всушност силување животни. Нема информирана согласност од животното за сексуалното општење. И пред да ми кажеш дека нема согласност ниту за печење на пилешкото...јадиме за да преживееме, а сексуално општиме за да се задоволиме.
Ама докажано е дека можеш да преживееш и без месо, значи отпаѓа твојот аргумент за да преживееме.
Од твоево излегува, силувањето е поштетно за животните, него ли нивното убиство, а самите знаете не е така. Плус, не знам дали си гледала, ама многу женки животни, НЕ сакаат да се парат, ама мажјаците партали ги прават, додека да навлезат во нив. Види ги мачките :D

Сексуалното општење бидејќи е задоволување, тогаш до каде е границата, т.е. како одредувате што е нормално и ок, а што не ?
За едни работи се трудите да сте либерални, а за други смртна казна, нели е тоа лицемерно...

П.С сексуалната енергија е најмоќната во универзумот, во основата се се сведува на нејзе, не е само задоволување. Тоа што ние не знаеме како да практикуваме тоа е друга работа.
НИкола Тесла, рекол или многу секс треба да имаме или воопшто да немаме. Буљаш е зашто не објаснил за таква сериозна работа.
 

мкд владе

arch-enemy
Член од
21 ноември 2009
Мислења
18.100
Поени од реакции
21.746
Тоа е, ако една аномалија се прифати како нормална и еднаква на хетеро, тогаш мора да бидат и останатите инаку повторно имаме дискриминација.
Кога ќе дојде ред и на нив, либералите ќе застанат во првите борбени редови.
Toa se podrazbira. Samo malce zaglavivme okolu sto e normalno a sto ne. Tie od start trgnuvaat so toa deka homoseksualnosta e normalna seksualna orientacija za razlika od drugite i toa od samo niv poznati prucini dodeka faktite kazuvaat sosem nesto drugo. Prvo toa da go resime, ama ete doktorkite kako najkompetentni okolu toa resija da si pokjutat i namesto toa se fatija za emocii kako validen argument. Ednata deteto i go lecel peder, drugata imala koleska lezbejka i gotovo, ke gi ignorirame godinite potroseni na skolovanje i ke tresime gluposti.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.248
Поени од реакции
10.874
Не знам,вака од прва би рекол дека рандом крава или коза би преферирала да ја опне Кујтим отколку да ја убие. Ние луѓето мислиме дека сексот е полоша судбина од бидување хамбургер, се сомневам дека животните се согласни со тоа.
Ова ти е веќе офтопик. Има друга тема за вегетаријанство. Имам пишувано доста и таму!

И ако не можете да видите колку е ужасно да споредите силување и убиство и да пробате да дефинирате дека едното е полошо од другото, кога и двете се ужасни злосторства, навистина нема смисла да се води дискусија за ова прашање.
Ама докажано е дека можеш да преживееш и без месо, значи отпаѓа твојот аргумент за да преживееме.
Од твоево излегува, силувањето е поштетно за животните, него ли нивното убиство, а самите знаете не е така. Плус, не знам дали си гледала, ама многу женки животни, НЕ сакаат да се парат, ама мажјаците партали ги прават, додека да навлезат во нив. Види ги мачките :D

Сексуалното општење бидејќи е задоволување, тогаш до каде е границата, т.е. како одредувате што е нормално и ок, а што не ?
За едни работи се трудите да сте либерални, а за други смртна казна, нели е тоа лицемерно...

П.С сексуалната енергија е најмоќната во универзумот, во основата се се сведува на нејзе, не е само задоволување. Тоа што ние не знаеме како да практикуваме тоа е друга работа.
НИкола Тесла, рекол или многу секс треба да имаме или воопшто да немаме. Буљаш е зашто не објаснил за таква сериозна работа.
Мм, да можам да преживеам ама не мислам дека е најздраво за мене. Умерена и балансирана исхрана е правилна исхрана (и ова го имам зборувано на темата вегетаријанство). И пак е офтопик.

Не излегува дека е поштено силувањето за животните. Излегува дека вие не можете да согледате дека станува збор за изопчаени умови.

Нормално сексуално општење e се она што е обострано прифатливо и преферирано од двајцата возрасни луѓе со согласност.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.437
Поени од реакции
5.930
Toa se podrazbira. Samo malce zaglavivme okolu sto e normalno a sto ne. Tie od start trgnuvaat so toa deka homoseksualnosta e normalna seksualna orientacija za razlika od drugite i toa od samo niv poznati prucini dodeka faktite kazuvaat sosem nesto drugo. Prvo toa da go resime, ama ete doktorkite kako najkompetentni okolu toa resija da si pokjutat i namesto toa se fatija za emocii kako validen argument. Ednata deteto i go lecel peder, drugata imala koleska lezbejka i gotovo, ke gi ignorirame godinite potroseni na skolovanje i ke tresime gluposti.
Ама затоа не би прифатиле крв или органи од педераст во нивна болница, пошто реалност.
Моментално најпривилегирани лица на запад се хомосексуалците. За бисексуалци и родосексуалци немало сеуште место. Рано е. Има време, и тие ќе бидат прогласени нормални.
Автоматски споено мислење:

Ова ти е веќе офтопик. Има друга тема за вегетаријанство. Имам пишувано доста и таму!

И ако не можете да видите колку е ужасно да споредите силување и убиство и да пробате да дефинирате дека едното е полошо од другото, кога и двете се ужасни злосторства, навистина нема смисла да се води дискусија за ова прашање.

Мм, да можам да преживеам ама не мислам дека е најздраво за мене. Умерена и балансирана исхрана е правилна исхрана (и ова го имам зборувано на темата вегетаријанство). И пак е офтопик.

Не излегува дека е поштено силувањето за животните. Излегува дека вие не можете да согледате дека станува збор за изопчаени умови.

Нормално сексуално општење e се она што е обострано прифатливо и преферирано од двајцата возрасни луѓе со согласност.
Па ок мал оф топик може да се поткрадне.
99% од сите парења кај животните се некоја форма на присила, не знам зошто зоосексуалците кои се вљубени во офца, имаат предигра со неа и конечно внимателен и зашитен секс би биле морално-етички подолу од касапи и месари.
На анимал планет имаше снимка како Горила решава парење, нешто женката се нечка се двоуми, кога овој со еден бокс во фаца ја нокаутира и продолжува со "работа".
Најромантични, интересно, освен птиците беа ајкулите кои имаа цел ритуал со синхронизирано пливање.

Освен тоа, на мапата погоре се гледа дека во многу европски земји зоосексуалноста е сосема легална.
Порано се водела како Бестијалност, но тоа е срамен збор.
 
Последно уредено:
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.897
Поени од реакции
7.290
ама не мислам дека е најздраво за мене.
Значи тргнуваш од себе си. Ок, ама што правиме со туѓите мислења, зашто твоето е исправно, нивното / моето НЕ е.... кој ќе пресуди, кој ќе одлучи или врз основа на што.

Не излегува дека е поштено силувањето за животните. Излегува дека вие не можете да согледате дека станува збор за изопчаени умови.
Аман бе, кога треба да се бира од убиство и водење љубов со животно, кое притоа ќе му ги обезбедам најдобрите услови за живот, ти кажуваш дека убиството не е поштетно, ти си нормалната, а јас изопачениот.o_O хммммм не си баш објективна нели.

Нормално сексуално општење e се она што е обострано прифатливо и преферирано од двајцата возрасни луѓе со согласност.
Возрасен ништо не значи. Тоа што некој има 30 години, не значи дека е зрел или дека размислува трезвено, дека функционира според правилата на природата.
Еве Дамблбој е млад, ама е позрел во тоа тимбата од 60% од членови.

Битно е сфативте дека не треба селективно да кажувате што е нормално а што не. Ако сте вистински за либерален свет, тогаш јасно е дека многу закони треба да се укинат. Пробајте помалку лицемерие и исмејување кон другите
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.437
Поени од реакции
5.930
Вие повозрасните... Нострадамус, полека со триножецот, садот со вода и гледањето во иднината :)
Стравот од промени ти го мати умот.

Ајде прво да прифатиме дека хомосексуалноста не е болест и има такви луѓе и не се ништо поразилчни од тебе и мене, па потоа да видиме дали ќе се прифаќаат други ствари.

Дека фетиши кои не ни се ок има и кај хетеро и хомосексуалци. Дека семејството може да се распадне и кај хетеро и кај хомосексуалци, дека детето во семејството може да страда пак зависи од родителите и самото семејство... од човекот зависи, каков е во однос на другите.
Светот се менува постојано, не секогаш на рационален начин.
Овдешната средина има мал милион побитни прашања отколку решавање на статус на педерасти.
Интересно колку медиумско внимание се посветува на овие "проблеми".
Други, многу посериозни агонии се туркаат под тепих.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.897
Поени од реакции
7.290
Светот се менува постојано, не секогаш на рационален начин.
Овдешната средина има мал милион побитни прашања отколку решавање на статус на педерасти.
Интересно колку медиумско внимание се посветува на овие "проблеми".
Други, многу посериозни агонии се туркаат под тепих.
Точно дека се менува и тоа на подобро.
Точно дека медиумски не замараат и ни го одвлекуваат вниманието, не делат, а во меѓувреме други посериозни работи си поминуваат. Но зашто тогаш и ја и ти трошиме време и енергија на ваква глупост :D
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.437
Поени од реакции
5.930
Точно дека се менува и тоа на подобро.
Точно дека медиумски не замараат и ни го одвлекуваат вниманието, не делат, а во меѓувреме други посериозни работи си поминуваат. Но зашто тогаш и ја и ти трошиме време и енергија на ваква глупост :D
Затоа што станува постојан тренд и покрај примарната улога на одвлекување внимание има и резервна цел за уништување на поимот Брак, изложување на деца на болесните им програми, принудување на цело население да промени став за една генерација и многу други работи, не е само хомосексуализмот во прашање, ситуацијата е многу покомплексна.
Со демистифицирање пропагандата паѓа во вода.
 
Член од
8 февруари 2020
Мислења
4.897
Поени од реакции
7.290
Затоа што станува постојан тренд и покрај примарната улога на одвлекување внимание има и резервна цел за уништување на поимот Брак, изложување на деца на болесните им програми, принудување на цело население да промени став за една генерација и многу други работи, не е само хомосексуализмот во прашање, ситуацијата е многу покомплексна.
Со демистифицирање пропагандата паѓа во вода.
А што има лошо во уништување на поимот "Брак" ... менувње на ставови цело време имаме, во зависност од условите, годините и искуствата од животот.
Пример, како што кажа Владе, порано правеле деца на 14 години. Живееле во заедница, неколку генерации под ист покрив. Сега мајка татко и едно дете, склепано на 35+ па не се трпат. Време е за промени баце, тоа е јбг :D
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.248
Поени од реакции
10.874
Ама затоа не би прифатиле крв или органи од педераст во нивна болница, пошто реалност.
Моментално најпривилегирани лица на запад се хомосексуалците. За бисексуалци и родосексуалци немало сеуште место. Рано е. Има време, и тие ќе бидат прогласени нормални.
Автоматски споено мислење:



Па ок мал оф топик може да се поткрадне.
99% од сите парења кај животните се некоја форма на присила, не знам зошто зоосексуалците кои се вљубени во офца, имаат предигра со неа и конечно внимателен и зашитен секс би биле морално-етички подолу од касапи и месари.
На анимал планет имаше снимка како Горила решава парење, нешто женката се нечка се двоуми, кога овој со еден бокс во фаца ја нокаутира и продолжува со "работа".
Најромантични, интересно, освен птиците беа ајкулите кои имаа цел ритуал со синхронизирано пливање.

Освен тоа, на мапата погоре се гледа дека во многу европски земји зоосексуалноста е сосема легална.
Порано се водела како Бестијалност, но тоа е срамен збор.
Во кои европски земји зоофилијата е легална? Унгарија и Романија?! Земјите во кои same sex marriage не е дозволено. И тебе тоа ти е нормално? :D

Значи тргнуваш од себе си. Ок, ама што правиме со туѓите мислења, зашто твоето е исправно, нивното / моето НЕ е.... кој ќе пресуди, кој ќе одлучи или врз основа на што.



Аман бе, кога треба да се бира од убиство и водење љубов со животно, кое притоа ќе му ги обезбедам најдобрите услови за живот, ти кажуваш дека убиството не е поштетно, ти си нормалната, а јас изопачениот.o_O хммммм не си баш објективна нели.



Возрасен ништо не значи. Тоа што некој има 30 години, не значи дека е зрел или дека размислува трезвено, дека функционира според правилата на природата.
Еве Дамблбој е млад, ама е позрел во тоа тимбата од 60% од членови.

Битно е сфативте дека не треба селективно да кажувате што е нормално а што не. Ако сте вистински за либерален свет, тогаш јасно е дека многу закони треба да се укинат. Пробајте помалку лицемерие и исмејување кон другите
Ме праша за мислење зошто преферирам месо, ти кажав. Истото го мислам и за другите. Од медицински аспект, умерено и балансирано консумирање животински производи има health benefits.

Баш сум објективна. И едното и другото се ужасни злосторства. И јадењето животни не е најхумана работа на цел свет, ама такви сме ние луѓето, себични и сакаме да глумиме хипокризија нели. Јадам за да преживеам, затоа што е здраво и затоа што ми е убаво. Криминалот и сиромаштијата, насилството, дискриманицијата, расизмот, се многу поголеми проблеми отколку јадењето животни, кои патем сами меѓу себе се јадат.

И нема да го тупам веќе на темата вегетаријанство. Офтопик си, продолжи ти колку сакаш.
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.887
Поени од реакции
14.379
...изборот да манијачам еден ден, друг ден да јавно халуцинирам, трет ден да се однесувам како шизофреничар без да загрозам некого во околната средина, ќе резултира со мое врзување во жолто комбе и правец Бардовци!
... зошто? јас не загрозувам никого, што му е гајле на некого ако јас плачам се смеам или мавкам со рацете без контрола сред бел ден? кој е тој некој да ми одреди психолошко растројство? демократијата ми дозволува да правам што сакам на улица ако со тоа не повредувам некого, зашто со сила ми се наметнува дека сум болна и се одредува макар со сила лечење?
...затоа што моето однесување не е во склад на сите природни, па етички и морално норми во едно општество, сакала јас или не, ми одредуваат ментално растројство кое треба милом или силом да се лечи,
...во случај на ментално растројство, кога се прекршува природните текови и човекот не разликува кој би требало да му биде партнер за да се продолжи човечкиот род, тогаш на таков му треба помош, психијатриска помош да се исправи таа девијација која не го засега само лично него изборот за истороден сексуален партнер од ќеф, туку тоа е опасност по ,,човеково здравје,, да се продолжи човечкиот род кој е загрозен и тоа веќе ги засега сите,
...не само што тоа преставува ментално растројство, туку тоа е и злосторство против човечкиот род, кој секој што го подржува и му наоѓа оправдување, милост, негирање на психолошка девијација учествува свесно или несвесно во тоа злосторство на исчезнување на човекот од планетава, а ние што ја сакаме иднината на човекот во природните текови дадени од еволуцијата сме должни да укажеме, да помогнеме и осудиме ако има вакво неоправдано завземање на страна на нешто што е природно и здраво за иднината на човечкот,
Злосторство против човечкиот род, океј :pos:

И од кога ќе се затворат хомосите во установа, како изгледа лечењето? Колку трае? Дали имаш некоја статистика за успешноста на различни методи?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom