Да не имаш уште некоја желба?
Ова се небитни техникалии. Ако самите се задоволни со резултатот на таквата операција, воопшто не е битно дали стварно бил сменет полот или не.
... имаше една добра мисла се вртеше на Нет, ако ја најдам ќе ја постирам, ама сакам оригинал така,
Нов израз? Дали и расизам го сметаш за „нов израз“? Хомофобија е просто омраза кон различи сексуалности како што расизам е омраза кон различни раси. Не е битно терминот како се вика - расизам и хомофобија постојат со илјадници години - не се измислени за да креираат некоја имагинарна одбрана како што сугестираш.
Апсолутно е битно.
Не знам што ти е поентата со ова. Не се расправам јас сега дали стварно тоа би се важело како промена на пол или не - ти викам самите лица се задоволни со до кој степен ги менува таа операција. Некои лица можеби и се задоволни и без операција - и тоа е океј.
...тој што има темна кожа никогаш не бил болен“, тој што е хемосексуалец бил болен до 1972 година со дијаганоза психолошко растројство, ментално пореметување, после тоа поради желбата на американските психијатри финасирани да „докажат“ само сексуална определба, оправдана истополова, па макар била сама са собом, се изема од дијагноза во светски рамки, ама еднаш болест секогаш болест...закон на природа, не може тоа никој да го смени ниеден параф, ниеден потпис и ниеден закон, па ни форумов!
И црнците законски не биле луѓе туку биле сопственост едно време. Тоа што била класификувана како болест било грешка на луѓето, исто како и ропството на црнците било. Нема зошто да се држиме кон грешките од минатото.
Океј е, само ќе си остане како тој. Стапките на самоубиства се високи и по промената на полот. Стапките на самоубиства се високи и во општествата каде се прифатени, и хомо и транс лицата. На погрешна врата чукаш.
Сигурно се многу, многу пониски од местата кај што не се прифатени.
Мислам, ова е доменот на социјалната наука, што е по дефиниција псевдонаука.
На пример ако мнозинството граѓани одлучи дека треба да се истребат сите лица кои имаа сини очи, или сите оние кои имаат нулта крвна група, дали е тоа во ред? Еве јас можам овде на форумот да почнам хајка против луѓето со сини очи, таа хајка да се прошири низ општеството и потоа мнозинството да реши дека тие треба да бидат истребени.
...сопственоста не значи болест, болеста не ја одредува човекот туку природата, ако некој е болен, а друг човек упорно му кажува дека е здрав, тој сепак ќе умре затоа што природата го има последниот збор,
Хомосексуалноста нема никаква инхерентна опасност кон животот на личноста. Дури и ти се согласуваш дека не е болест.
... да треба да се превемат мерки, малку попровокативен ти е изразот „истребат“ доколку тие лица што имат сини очи имат во очното дно канцерогени почетоци треба да се делува, да се помогне, да се санира, па и генетски да се реагира да не се пренесува ДНК со грешка на тоа очно дно на следни поколенија, за нулта група малку си ја утнал оти таа е најсилна група, да речеше АБ ај некако, ама ако и во тие лица со таква крвна група се јавува девијација која се пренесува во следните генерациии...ДА, треба да се делува,
Само тресеш глупости. Ниту лицата со сини очи ниту лицата со АБ крвна група немаат никаква значителна опасност кон животот. Нема никаква потреба да се „делува“ врз нив.