Дали Исус Христос ќе дојде по втор пат?

D

Deleted member 12196

Гостин
Првата жена на адам, the plot thickens :rolleyes: баш се мислев кој ќе ја спомне прв алал да ти е.
Ако внимателно се чита, се забележува дека нешто е исфрлено. Лилит баш се вклопува во тој дел. Со неа празнината во Библијата би била пополнета.
 
Член од
6 април 2017
Мислења
333
Поени од реакции
447
Моето прашање беше многу едноставно.
На која Библија да верувам?
Пред година-две еден твој истомисленик ме прекори дека сум читал и цитирал погрешна Библија. Затоа прашувам која е највистинска. Трите што ги наведов (нив сум ги читал) некои работи различно ги толкуваат.

Велиш никој не смее нешто да одземе од она што веќе е напишано. Каде е тогаш делот за првата жена на Адам? Сепак некој се дрзнал да одземе, и тоа поприлично.
Првата и единствената жена на Адам била Ева. Не е ништо одземено.Напротив, овде гледам обид да се додаде. Во најстарите ракописи на библијата пронајдени крај мртвото море, т.нар.кумрански ракописи, кои датираат нешто повеќе од два века пред нашата ера, зборувам за канонски ракописи, се идентични со денешните. Но секогаш, секој си имал право нешто да си пишува паралелно, митот за Лилит жената-демон, потекнува уште од времето на Сумер и Акад на глинени плочи, како што си сакал секој си пишувал исто како и денес што е или во новозаветно време евангелија по Јуда, Тома и други гностички ракописи.Нема врска со канонската библија која љубоморно и педантно се препишиувала и предавала од колено на колено.
Автоматски споено мислење:

[QUOTE="Паланчански, post:
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Љубов дечки....ставајте го зборот на почеток на реченица и ќе биде со голема буква без проблеми. Иначе ако Исус беше љубов, ќе се изначекаме на второто доаѓање :)
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
Во најстарите ракописи на библијата пронајдени крај мртвото море, т.нар.кумрански ракописи, кои датираат нешто повеќе од два века пред нашата ера, зборувам за канонски ракописи, се идентични со денешните. Но секогаш, секој си имал право нешто да си пишува паралелно, митот за Лилит жената-демон, потекнува уште од времето на Сумер и Акад на глинени плочи, како што си сакал секој си пишувал исто како и денес што е или во новозаветно време евангелија по Јуда, Тома и други гностички ракописи.Нема врска со канонската библија која љубоморно и педантно се препишиувала и предавала од колено на колено.
Како?
Кумранските ракописи од Мртвото Море се најстарото сведоштво за „канонската“ христијанска библија?
Да не се поврзани со евреите случајно? Оние кои „не го препознале Исус“ како месијата што ТИЕ го очекуваат?

Мислам дека треба малку повеќе да се позаморуваш со историја наместо романтизмот на христијанската религија. Ќе испадне евреите се христијани само не разбираат многу од работите.
Знам дека тоа е досадно, нема врска со Исус и спасување на твојата грешност - ама барем ќе ти даде доволно широк пат за одење, да не се препнуваш на вакви ствари.

 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Првата и единствената жена на Адам била Ева. Не е ништо одземено.Напротив, овде гледам обид да се додаде. Во најстарите ракописи на библијата пронајдени крај мртвото море, т.нар.кумрански ракописи, кои датираат нешто повеќе од два века пред нашата ера, зборувам за канонски ракописи, се идентични со денешните. Но секогаш, секој си имал право нешто да си пишува паралелно, митот за Лилит жената-демон, потекнува уште од времето на Сумер и Акад на глинени плочи, како што си сакал секој си пишувал исто како и денес што е или во новозаветно време евангелија по Јуда, Тома и други гностички ракописи.Нема врска со канонската библија која љубоморно и педантно се препишиувала и предавала од колено на колено.
А што било канонско до 300 и некоја?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
А што било канонско до 300 и некоја?
Гностиците, кои одат во „илегала“ откако повеќето биле убиени, а потоа и забранети од новата „канонска“ црква под капата на државата (царот).
Дури црквата прогласи како вакви „тајни организации“ се зло, а не кажуваат дека токму црквата е причина за одење „underground“ за да се зачуваат учењата кои се наследуваат..:

Исто како денес... како што пишав претходно... методот е ист.
Со векови.

Чекаат важно тие спасител, Исус го чекале. Можеби конечно некој ќе ги спаси од нив самите!
 
D

Deleted member 12196

Гостин
Првата и единствената жена на Адам била Ева. Не е ништо одземено.Напротив, овде гледам обид да се додаде. Во најстарите ракописи на библијата пронајдени крај мртвото море, т.нар.кумрански ракописи, кои датираат нешто повеќе од два века пред нашата ера, зборувам за канонски ракописи, се идентични со денешните. Но секогаш, секој си имал право нешто да си пишува паралелно, митот за Лилит жената-демон, потекнува уште од времето на Сумер и Акад на глинени плочи, како што си сакал секој си пишувал исто како и денес што е или во новозаветно време евангелија по Јуда, Тома и други гностички ракописи.Нема врска со канонската библија која љубоморно и педантно се препишиувала и предавала од колено на колено.
Прашував јас зошто еднаш пишува „машко и женско ги создаде“, потоа пишува дека Ева е создадена од реброто на Адам. Ама одговор немаше.
Еве, јас ќе го дадам одговорот. Измеѓу ова е делот за Лилит. Машко и женско создадени. Потоа, откако ја истерале Лилит од Еден, Ева е создадена од реброто на Адам. Ама некој се дрзнал (и покрај забраната) па го исфрлил делот со Лилит и сега има нелогичност (празнина) во Библијата. Можел да го исфрли и делот дека се создадени машко и женско, ама направил превид.

Велиш дека митот за Лилит потекнува од времето на Сумер и Акад.
Точно, но го криеш фактот дека целата Библија се темели на старосумерските записи. Само што тие записи некаде лошо преведени, некаде намерно преправени, на крај создаваат Библија, бледа копија на старите записи.
 
Член од
30 октомври 2020
Мислења
1.465
Поени од реакции
2.931
@Хептаграм XI спамуваш хрисијански теми подобро од јас езотерични :)

Љубов дечки....ставајте го зборот на почеток на реченица и ќе биде со голема буква без проблеми. Иначе ако Исус беше љубов, ќе се изначекаме на второто доаѓање :)
Ни големо ни мало.. од фонтаната ни ф.... фудбал!
 
Последно уредено:

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195
@Хептаграм XI спамуваш хрисијански теми подобро од јас езотерични :)
Ти кажав што ти е проблемот. Лошиот сарказам и малото познавање на стварите во обид да исмеваш нешто што е „езотерија“ - не води кон добро. :)

За разлика од езотеријата и иницијантските учења, религијата како христијанство и ислам се многу полесни за проучување од било кој агол - затоа тука не спамираме, како што тебе ти е целта во однос на Телема и Кроули бидејќи имаш некоја потајна омраза кон луѓе што се Телемити - туку се обидуваме да ја сфатиме поентата на христијанството кое ја негира неговата мајка: еврејската школа, дури и ја напаѓа, за да се оправда.

И во двете учења има „месија“! Но тоа што христијанските секти во почетокот не разбраа дека некои работи се наследуваат а не се силуваат - па сега „чекаат ново доаѓање“ како религија - е нивни проблем.
Проблем кој што не може да не се критикува и да се подметнува како факт кој што се темели на... збирштина од текстови чиј корен е хебрејскиот мистицизам! :)
 
Член од
30 октомври 2020
Мислења
1.465
Поени од реакции
2.931
Ти кажав што ти е проблемот. Лошиот сарказам и малото познавање на стварите во обид да исмеваш нешто што е „езотерија“ - не води кон добро. :)

За разлика од езотеријата и иницијантските учења, религијата како христијанство и ислам се многу полесни за проучување од било кој агол - затоа тука не спамираме, како што тебе ти е целта во однос на Телема и Кроули бидејќи имаш некоја потајна омраза кон луѓе што се Телемити - туку се обидуваме да ја сфатиме поентата на христијанството кое ја негира неговата мајка: еврејската школа, дури и ја напаѓа, за да се оправда.

И во двете учења има „месија“! Но тоа што христијанските секти во почетокот не разбраа дека некои работи се наследуваат а не се силуваат - па сега „чекаат ново доаѓање“ како религија - е нивни проблем.
Проблем кој што не може да не се критикува и да се подметнува како факт кој што се темели на... збирштина од текстови чиј корен е хебрејскиот мистицизам! :)
Хепта многу брзо куцаш, ала ти вера, се гледа долгогодишно искувство на форумот.
Се прашувам само уште колку ли години ќе ги куцаш едните те исти работи.
Ме мотивираш да се преселам во темата за Телема. :rolleyes:
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.203
Поени од реакции
12.195

„И ви велам: нема да Ме видите додека не дојде време да кажете: „Благословен е Оној Кој доаѓа во Господово име!”"
- Лука, 13

Ова времево, никако не доаѓа, а „скоро ќе да беше“ да се случи.
Ете, пак евреите криви што не го познале Исус како месија. Ерусалиме што ли начека и муслимани и христијани и евреи да не може да кажете баш ова што се бара за да заврши еднаш засекогаш ова „доаѓање“.

П.С. Кое е тоа „Господово име“ ме интересира за дас е познае оној што доаѓа ?
 
Член од
6 април 2017
Мислења
333
Поени од реакции
447
Прашував јас зошто еднаш пишува „машко и женско ги создаде“, потоа пишува дека Ева е создадена од реброто на Адам. Ама одговор немаше.
Еве, јас ќе го дадам одговорот. Измеѓу ова е делот за Лилит. Машко и женско создадени. Потоа, откако ја истерале Лилит од Еден, Ева е создадена од реброто на Адам. Ама некој се дрзнал (и покрај забраната) па го исфрлил делот со Лилит и сега има нелогичност (празнина) во Библијата. Можел да го исфрли и делот дека се создадени машко и женско, ама направил превид.

Велиш дека митот за Лилит потекнува од времето на Сумер и Акад.
Точно, но го криеш фактот дека целата Библија се темели на старосумерските записи. Само што тие записи некаде лошо преведени, некаде намерно преправени, на крај создаваат Библија, бледа копија на старите записи.
Како тоа еднаш ги создал машко и женско, па после ги создал животните, па после ги довел пред Адам за да им даде име, па откако не си нашол неѓу нив сопатик(како воопшто би барал ако веќе имал една)?А си слушнал ли ти за стилски фигури, после за инверзија, па за пореметување на хронолошкиот ред на настаните со цел истите да се потенцираат, нешто слично имаш во филмоот Пред дождот, ако си го гледал?Навистина разочарувачки како ја растегнуваш, распарчуваш, и вулгаризираш вистината, настојувајќи по секоја цена да се најдеш како Богоборец.Ти честитам.п.с.Доколку вака го испревртуваш, парчосуваш и пљачкосуваш Битието, што ќе биде кога чќе стигнеш да го касапиш Откровението, кое пак е полно со симболи, стилски фигури и е напишано во инверзија?ќе си имаш многу работа.Но послушај ги зборовите кои Исус му ги рекол на Апостол Павле: Тешко е да се риташ против бодило!
Автоматски споено мислење:


Како?
Кумранските ракописи од Мртвото Море се најстарото сведоштво за „канонската“ христијанска библија?
Да не се поврзани со евреите случајно? Оние кои „не го препознале Исус“ како месијата што ТИЕ го очекуваат?

Мислам дека треба малку повеќе да се позаморуваш со историја наместо романтизмот на христијанската религија. Ќе испадне евреите се христијани само не разбираат многу од работите.
Знам дека тоа е досадно, нема врска со Исус и спасување на твојата грешност - ама барем ќе ти даде доволно широк пат за одење, да не се препнуваш на вакви ствари.

Првите христијани биле евреи.Самиот Исус бил евреин.Кумранските ракописи т.е.повеќето од нив се пишувани од Есените, еврејска секта која се бавела со прецизно препишување на светите списи.
Другпат кога негираш едно тврдење како противтежа кажи го другото(вистинското), за да научиме нешто и ние. Никој не се родил учен!Вака испаѓа само фрлаш камења на брашното без да понудиш леб.
 
Последно уредено:
Член од
1 март 2010
Мислења
7.888
Поени од реакции
14.440
Како тоа еднаш ги создал машко и женско, па после ги создал животните, па после ги довел пред Адам за да им даде име, па откако не си нашол неѓу нив сопатик(како воопшто би барал ако веќе имал една)?А си слушнал ли ти за стилски фигури, после за инверзија, па за пореметување на хронолошкиот ред на настаните со цел истите да се потенцираат, нешто слично имаш во филмоот Пред дождот, ако си го гледал?Навистина разочарувачки како ја растегнуваш, распарчуваш, и вулгаризираш вистината, настојувајќи по секоја цена да се најдеш како Богоборец.Ти честитам.п.с.Доколку вака го испревртуваш, парчосуваш и пљачкосуваш Битието, што ќе биде кога чќе стигнеш да го касапиш Откровението, кое пак е полно со симболи, стилски фигури и е напишано во инверзија?ќе си имаш многу работа.Но послушај ги зборовите кои Исус му ги рекол на Апостол Павле: Тешко е да се риташ против бодило!
Автоматски споено мислење:


Првите христијани биле евреи.Самиот Исус бил евреин.Кумранските ракописи т.е.повеќето од нив се пишувани од Есените, еврејска секта која се бавела со прецизно препишување на светите списи.
Другпат кога негираш едно тврдење како противтежа кажи го другото(вистинското), за да научиме нешто и ние. Никој не се родил учен!Вака испаѓа само фрлаш камења на брашното без да понудиш леб.
Која е разликата меѓу откровението и сите други апокалиптични верски текстови? Светот досега требаше 500 пати да се распадне.

Како можеме да бидеме сигурни дека тој што го пишувал си немал психички проблеми, како Мухамед со шизофренијата? Зошто баш него му се појавиле визиите? И зошто еве веќе 2000 години чекаме на судниот ден?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom