Па почни од описот како е тој распнат, се е ствар на фантазија, ниеден евангелист не бил присутен во тој момент на таа локација.
Твоите предци (Црквата) не сведочеле ништо овие две илјади години. Испрограмиран си од еволуцијата да бараш агентност и да создаваш наративи за да го менаџираш стравот од смрт. Има уше мал милион религии/верувања чиишто предци (нивните религиозни авторитети) „сведочеле" различни наративи од твојот. Овие термини, како „материјалистичко", си ги повторувате како мантри за да не ви се разниша слепото верување и да не паднете у искушение. Страшна е, знам, можноста да не е точно тоа што го веруваш. Таа го разнишува чувството за безбедност, а потребата од некоја метафизичка брза храна е благопријатна за психолошкото стање на сите верници.
Начнавме на друго место Ноусибо, има етичка дискусија дали докторот треба да биде потполно искрен со пациент, да биде ко тебе реален без да го земе ноусибото во предвид...
Ова е твоја лична идеологија или... ?...интересно е како го генерализираш и релативизираш сето она што се факти и реалност,као не е тоа ништо сите ние сме грешни
...а во исто време мене лично ме напаѓаш за моето незнаење
...кој и колку не знае(или се прави да не знае) и не е толку важно,колку е важно да научиме да не си бидеме сами на себе лицемери.Само така можеме да излеземе од лавиринтот на нашите верувања,предрасуди,желби и очекувања...
Демек ти го имаш прифатено тоа дека си аутоматон.
Веќе ти одговорив, Исус направи јасна дистинкција кој е Црква, а кој не...
Што ќе речеш за ова http://gnosis.org/naghamm/gosthom.html ?
Замисли на хорсајла што се излечил у манастир да му објасниш дека е плацебо. Ќе го шибне „ноцебо" и ќе се врати на хорс. Вистината не е секогаш поважна од среќата. Иако ноцебото е негативен ефект тригеруен од погрешно веруење, може да се каже дека важи истиот механизам и у случајов.
Ако ова веруење те праи посреќен, кој сум ја да ти замерам?Демек ти го имаш прифатено тоа дека си аутоматон.
Верник неверник(атеист) сите пловат на ист брод, он е барем на палуба а ти си доле, ни сонце не те фаќа
Христијанството се соочува директно со смртта, и е победник на смртта, ова е посведочено од Христос и безброј маченици..., веќе кажав дека сум отворен кон секое разбирање, религија, философија со длабок респект.
Мислам дека е до фрејмингот, таму у езотерија на еден му објаснував сексуална алхемија, пошто ако му кажам - оди бре фати еб* нешто, он нема да ме послуша.Замисли на хорсајла што се излечил у манастир да му објасниш дека е плацебо. Ќе го шибне „ноцебо" и ќе се врати на хорс. Вистината не е секогаш поважна од среќата. Иако ноцебото е негативен ефект тригеруен од погрешно веруење, може да се каже дека важи истиот механизам и у случајов.
Постовиве погоре ми се напишани со комична намера, ама ја иам сумњива смисла за хумор.
Некогаш е така ко што велиш, ама не секогаш. Ова е форум наменет за дебатирање. Но фактите може да спасат некои луѓе (како на мене порано) од глупи срања. Ја до ден денес сум му благодарен на Роберт Карол за риалити чековите што ми ги здрвил со неговите написи.
Некогаш тие религиозни верувања што пружаат мир и спокој може да не се благопријатни за останатите кои ги немаат, нешо шо го сведочи историјата. Нема везе наративот, сеа имаш милитантни атеисти што се фанатици на ниво на протестант. Но шала на страна, па што кур ако ги пука ноцебо? Ај да не го кажуеме тоа што го мислиме пошо ги пука ноцебо. Кога они ми кажуваат дека сум плиток материјалист, ги боли курот дали мене ќе ме пукне ноцебо и можда ќе заакам у Тибет да се преиспитам (место да учам хемија!) или уше пострашно, ќе одбијам трансфузија и ќе цркнам? Не. Кој ги ебе. Ја лично неам проблем со религии што не се општествено штетни ко што е исламот. И секој нека веруе у што сака. Ја, на пример, иако јадам гомна и се зезам, негуем некоја форма на спиритуалност. Ама на никој не му ја бутам у нос и ако некој не се слага со тоа, океј сум со дебатирање или да се сложиме дека не се слагаме. Мил у „Бегството од слободата" добро рекол (парафразирам): „Секој има право да го каже своето мислење, колку и да е погрешно. Само со дебата и кажуење спротиставени мислења ќе стигнеме најблиску до вистината."
Ако ова веруење те праи посреќен, кој сум ја да ти замерам?
Дружи се повеќе со атеисти, така ќе си држиш баланс со спиритуалностаАко ова веруење те праи посреќен, кој сум ја да ти замерам?
Тоа значи дека црква НЕ ПОСТОИ.
Ова евангелие се смета за дефтероканонско, идентично е со останатите канонски, но бидејќи е непотполно особено за страдањата Христови не е влезено во Канонот.
Дали би се осмелил да го читаш и пробаш да го разбереш и што ако се пронајдеш во зборовите, ќе се осеќаш виновен?Ова евангелие се смета за дефтероканонско, идентично е со останатите канонски, но бидејќи е непотполно особено за страдањата Христови не е влезено во Канонот.
Значајно е за Сиријското Христијанство во позитивна смисла, особено за монаштвото...
Незнам што друго те интересира? Повели
Апсолутно не, напротив, пракса во Црквата е да ги користиме не само ова, но и сите останати, консултативно за додатни информации од историско, догматско, етичко..., комплетирање на познанието.
Аналогно на твојата “логика“, земи го интервјуто на Васко Ефтов со Филип Петровски, Македонија сосе нас НЕ ПОСТОИ?!