Втора светска војна (1939-1945) - генерална дискусија!

Член од
28 декември 2015
Мислења
3.377
Поени од реакции
5.838
Бугарија била членкана оската, нормално е така да го дочекаат. Како поинаку да го дочекаат?
Ова е 1935, во оската влегуваат 1941. Мислам дека Геринг подарил една ескадрила ловци Хе-51 а Милх еден авион за врски. Цело време добиваат по нешто од Германија, 1936 царот Борис лично со свои пари купува цела ескадрила ловци (12 авиони) Арадо Ар-65 и ги подарува на новоформираното бугарско воздухопловство.
Бг обично плаќале на Германија во земјоделски производи :)
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.290
Ова е 1935, во оската влегуваат 1941. Мислам дека Геринг подарил една ескадрила ловци Хе-51 а Милх еден авион за врски. Цело време добиваат по нешто од Германија, 1936 царот Борис лично со свои пари купува цела ескадрила ловци (12 авиони) Арадо Ар-65 и ги подарува на новоформираното бугарско воздухопловство.
Бг обично плаќале на Германија во земјоделски производи :)
Ok, не гледам ништо чудно тука. Бугарија била наклонета кон таа страна. Химлер исто бил, за време на војната таму и бил дочекан соодветно.

Не ја разбирам релевантноста на исходот од прашањето дали Бугарија била фашистичка земја или не.
Сеедно. Бугарија исто како и другите членки на оската придонесувала, со восјки праќање, со Евреи депортирање и тн. и тн.. Тоа све што го направила, го направила, како и другите оскини членки. Тоа се факти. А сега ние дали ќе согледаме дека била фашистичка држава или не, практично не менува многу.
Автоматски споено мислење:

Ако речеме дека била фашистичка држава, дали после кога сменила страна, учеството на бугарските сили , како лево крило на Толбухин, ќе биде заборавено?
Или ако речеме дека не била, зарем тоа ќе го намали бројот на депортираните Евреи или нешто слично?
 
Последно уредено:
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.377
Поени од реакции
5.838
Ok, не гледам ништо чудно тука. Бугарија била наклонета кон таа страна. Химлер исто бил, за време на војната таму и бил дочекан соодветно.

Не ја разбирам релевантноста на исходот од прашањето дали Бугарија била фашистичка земја или не.
Сеедно. Бугарија исто како и другите членки на оската придонесувала, со восјки праќање, со Евреи депортирање и тн. и тн.. Тоа све што го направила, го направила, како и другите оскини членки. Тоа се факти. А сега ние дали ќе согледаме дека била фашистичка држава или не, практично не менува многу.
Интересно што Бугарите се обидувале да набават оружје и од други земји но бидувале одбиени, единствено Германија се одзвала. Тука германците си прават одличен дипломатски чекор. Имало нешто и од Чехословачка и Полска но имајќи предвид индустриските капацитети на овие земји кои и сами биле во процес на превооружување многу малку успеале да купат бугарите.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.290
Малку дискурс, ама во самата оска односите помеѓу членките не биле компактни и практични, ни приближно како кај сојузниците. Мал пример, Романците не се сакаат со Унгарците (Трансилванија), ни со Бугарите (Добруџа). Видете ја сликата на прошлата страна, од бугарската парада. Како нема романско знаме. Само германско и унгарско, покрај бугарското.
Автоматски споено мислење:

Ако стварно сакаме да знаеме дали Бугарија била фашистичка држава, треба некој експерт за политички системи да го разгледа уредувањето таму за време на војната, законите, нивната примена, општествените норми и според предходно утврдена дефиниција за тоа што е фашизам, да процени дали така може да го нарекуваме тоа општество, таа држава.
Во Бугарија секако имало фашистички тенденции и про-фашистички здруженија, по примерот на секоја европска земја. Дали државата била таква е друго прашање.

Како и да е, ни јота нема да се сменат настаните, кога тоа би се утврдило правилно.
 
Последно уредено:
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Романија под присила и закана од целосна окупација (заради Плоешти) станува членка на оската, од таа „соработка“ со Германија ја губат Северна Трансилванија кон Унгарија и Јужна Добруџа кон Бугарија. Плус Бесарабија и Буковина ја губат од Советите како дел од договорот Молотов-Рибентроп, значи пак со германско покровителство.

Кога веќе влегуваат во војната, како компензација на сите тие цепкања на територијата, си ги враќаат деловите земени од Советите, плус добиваат на администрирање дел од јужна Укранина, т.е Одеската област.

На крај 1945 си ја добиваат назад цела Трансилванија, но не и територијата на север која денес е истата територија на државата Молдавија, а интересно, Бугарите дали заради некоја награда од русите или којзнае зошто, ја задржуваат Јужна Добруџа, единствената територија од тие кои ги „администрирале“ која им остана до ден денес.
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Сигурен си дека ова е Бригада? Гледам 14 тенкови Пз-4 што би било една чета. Бригада е со троцифрен број тенкови.

Какво е трсил хер Херман на блгарска земја со годеницата си?
Прегледај го приврзокот 274964

Највисоките државни авторитети го пречекуваат Геринг како бубрег во лој уште во 1935.
Ова е од бугарски извори, како што може да се забележи, не е југокомунистичка јудеосодомитска измислица :)
нормално сликата не покажува се ,тоа е втора бугарска армија после победата во Ниш


еве цитат за состава две недели пред сликата од предниот пост
On October 10, the Sofia armored brigade, consisting of about 150 tanks, most of which Panzer IV, and the rest Panzer 38(t) and Panzer 35(t), aided by ca. 40 Leichter Panzerspähwagen, and 50 Sturmgeschütz III,penetrated in the defense of the Germans and forced them to retreat west of the Southern Morava. On 12 and 13 October Bulgarian troops continue pursuit. On October 14 parts of the VI Infantry Division, using the jab from the south of the armored brigade seized Niš and completely pushed the Nazis. Losses of the Wehrmacht amounted up to 5200 killed and 3850 prisoners of war, but they managed to hold its position in the Vardar corridor to the withdrawal of the remaining German troops.
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.377
Поени од реакции
5.838
нормално сликата не покажува се ,тоа е втора бугарска армија после победата во Ниш


еве цитат за состава две недели пред сликата од предниот пост
On October 10, the Sofia armored brigade, consisting of about 150 tanks, most of which Panzer IV, and the rest Panzer 38(t) and Panzer 35(t), aided by ca. 40 Leichter Panzerspähwagen, and 50 Sturmgeschütz III,penetrated in the defense of the Germans and forced them to retreat west of the Southern Morava. On 12 and 13 October Bulgarian troops continue pursuit. On October 14 parts of the VI Infantry Division, using the jab from the south of the armored brigade seized Niš and completely pushed the Nazis. Losses of the Wehrmacht amounted up to 5200 killed and 3850 prisoners of war, but they managed to hold its position in the Vardar corridor to the withdrawal of the remaining German troops.
Ова на фоткава е ЛТ вз.35 чехословачки тенк познат како Пз-35(т) кај немци.
Сигурно имало 5200 убиени германци, нема проблем :)
 
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Романија под присила и закана од целосна окупација (заради Плоешти) станува членка на оската, од таа „соработка“ со Германија ја губат Северна Трансилванија кон Унгарија и Јужна Добруџа кон Бугарија. Плус Бесарабија и Буковина ја губат од Советите како дел од договорот Молотов-Рибентроп, значи пак со германско покровителство.

Кога веќе влегуваат во војната, како компензација на сите тие цепкања на територијата, си ги враќаат деловите земени од Советите, плус добиваат на администрирање дел од јужна Укранина, т.е Одеската област.

На крај 1945 си ја добиваат назад цела Трансилванија, но не и територијата на север која денес е истата територија на државата Молдавија, а интересно, Бугарите дали заради некоја награда од русите или којзнае зошто, ја задржуваат Јужна Добруџа, единствената територија од тие кои ги „администрирале“ која им остана до ден денес.
северна добруджа русија е дава на ром'нија како компенсација за молдава и за учеството им во руско-турската војна во 1878 населението е 40/40 б'лгари/турци и 20% власи
јужна доброджа е окупирана од романија во втората балканска ,тамо никогаш не живеели романци
б'лгарија си вракја во п'рва светска јужна доброджа и завзема и северна добруджа ,след крајот на п'рва светска според договорот е принудина да ги напушти и предаде пак на романија и двете добруджи
во втората светска б'лгарија и руманија со помошт на германија во крајова подпишуват мирен договор б'лгарија получава само јужна добруджа и нема права над северна и е задолжена булгарското население от северна добруджа да го пресели во јужна
договора е мирен со размена на население и е една година пред нападот от германија над ссср
 
Член од
28 декември 2015
Мислења
3.377
Поени од реакции
5.838
северна добруджа русија е дава на ром'нија како компенсација за молдава и за учеството им во руско-турската војна во 1878 населението е 40/40 б'лгари/турци и 20% власи
јужна доброджа е окупирана од романија во втората балканска ,тамо никогаш не живеели романци
б'лгарија си вракја во п'рва светска јужна доброджа и завзема и северна добруджа ,след крајот на п'рва светска според договорот е принудина да ги напушти и предаде пак на романија и двете добруджи
во втората светска б'лгарија и руманија со помошт на германија во крајова подпишуват мирен договор б'лгарија получава само јужна добруджа и нема права над северна и е задолжена булгарското население от северна добруджа да го пресели во јужна
договора е мирен со размена на население и е една година пред нападот от германија над ссср
Чудно со вас бугарите, дали имате познавање за било што неповрзано со Бугарија во WW2?
Имаш во тоа време по цел свет мамутски операции, битки, решавачки моменти а никој од вас тука на темава нема напишано ништо за тоа, значи ако не е нешто поврзано со Бугарија не знаете ништо повеќе за WW2 или што е работата?!
За разлика од WW1 во WW2 балканскиот фронт нема стратешка длабочина, небитен е и повеќе служи за исправање криви дрини од страна на разни квислинзи, граѓански војни и клања на цивили.
 
Член од
8 ноември 2008
Мислења
2.172
Поени од реакции
1.265
Колку сакале Бугарите да гинат за Ниш и други градови - остај...
Да не биле Русите да ве влечкаат со нив, вие ќе сте дремеле дома до крајот на војната.
 
Член од
18 мај 2008
Мислења
7.560
Поени од реакции
17.592
Секако дека била фашистичка Владата на Филов. Уште пред да стапат во пакт со Нацистите на 1.3.1941 веќе изгласале антисемитски закони уште во ноември 1940.

In November, 1940, the government of Bogdan Filov proposed the Law for protection of the nation; Parliament voted its approval on December 24, 1940. This law was equivalent to the Nuremberg Laws of the Third Reich and deprived the Jews of civil rights.[3]

Filov established the Commissariat for Jewish Affairs as executive body concerned with Jews in Bulgaria. In accordance with a governmental decision made in March 1943, Jews from the "newly annexed territories", who were not Bulgarian subjects, were deported by Bulgarian authorities to German extermination camps: in total, 11,343 Jews from then occupied northern Greece and Vardar Banovina were deported to German custody and later to the Treblinka killing centers; almost none survived.[4] However, yielding to pressure from the Bulgarian Orthodox Church and from the deputy speaker of Parliament, Dimitar Peshev, the Nazi-allied government did not deport its 50,000 Jews, Bulgarian subjects, from the "old lands" (antebellum Bulgaria), thus saving them.


Да нема никаква дилема Владата на Филов била фашистичка и антисемитска уште пред да стапат во Тројниот пакт.
Автоматски споено мислење:

Исто така фашистичката влада на Филов киднапирала еден Британски службеник од амбасадата на ВБ после прекинот на односите со нив, а и подметнале бомба во багажот на Британската делегација при нејзиното заминување од Софија, при што од истата погинале две млади писарки.



Извор: Британски архив, Elizabeth Barker
 
Последно уредено:
Член од
18 февруари 2012
Мислења
1.273
Поени од реакции
930
Чудно со вас бугарите, дали имате познавање за било што неповрзано со Бугарија во WW2?
Имаш во тоа време по цел свет мамутски операции, битки, решавачки моменти а никој од вас тука на темава нема напишано ништо за тоа, значи ако не е нешто поврзано со Бугарија не знаете ништо повеќе за WW2 или што е работата?!
За разлика од WW1 во WW2 балканскиот фронт нема стратешка длабочина, небитен е и повеќе служи за исправање криви дрини од страна на разни квислинзи, граѓански војни и клања на цивили.
тој што се интересира знае аз не сум се интересирал многу за останалиот свет.
Сите војни после балканската е да си вратим територијата што сме е изгубили тогаш никогаш не ни е интересирали политики или идеологии .
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.290
Секако дека била фашистичка Владата на Филов. Уште пред да стапат во пакт со Нацистите на 1.3.1941 веќе изгласале антисемитски закони уште во ноември 1940.

In November, 1940, the government of Bogdan Filov proposed the Law for protection of the nation; Parliament voted its approval on December 24, 1940. This law was equivalent to the Nuremberg Laws of the Third Reich and deprived the Jews of civil rights.[3]

Filov established the Commissariat for Jewish Affairs as executive body concerned with Jews in Bulgaria. In accordance with a governmental decision made in March 1943, Jews from the "newly annexed territories", who were not Bulgarian subjects, were deported by Bulgarian authorities to German extermination camps: in total, 11,343 Jews from then occupied northern Greece and Vardar Banovina were deported to German custody and later to the Treblinka killing centers; almost none survived.[4] However, yielding to pressure from the Bulgarian Orthodox Church and from the deputy speaker of Parliament, Dimitar Peshev, the Nazi-allied government did not deport its 50,000 Jews, Bulgarian subjects, from the "old lands" (antebellum Bulgaria), thus saving them.


Да нема никаква дилема Владата на Филов била фашистичка и антисемитска уште пред да стапат во Тројниот пакт.
Автоматски споено мислење:

Исто така фашистичката влада на Филов киднапирала еден Британски службеник од амбасадата на ВБ после прекинот на односите со нив, а и подметнале бомба во багажот на Британската делегација при нејзиното заминување од Софија, при што од истата погинале две млади писарки.



Извор: Британски архив, Elizabeth Barker
Прашањето е, дали Филов бил фашист.
Борис не бил.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
43.068
Поени од реакции
78.290
Ja ќе се вратам на Патон.

Дизајнирал сопствена униформа и фудбалски шлем (златен). И мислел дека е многу јако све тоа.


Тоа што не можел таа униформа да ја носи, надокнадувал со шлемот.
Американските генерали, на терен оддалеку изгледаат како обични војници (слични шлем, униформи...), од разбирливи прични.
Пошто он не е како нив, он е посебен, неброено многу пати ги доведувал во опасност оние на првите борбени линии, посетувајќи ги, со ваков златен шлем.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom