Влашко-Аромански удел во генетиката на Македонците

  • Креатор на темата Креатор на темата GavranOT
  • Време на започнување Време на започнување
Violetova напиша:
Јас па тогаш (февруари-март) разбрав дека Порекло се единствените во светот кои имаат подетални податоци за хаплогрупите на Балканот. Освен ако намерно излажат која хаплогрупа сме ... многу ненаучно би било тоа
Кликни за повеќе...
Има многу компании, странски/неутрални од кај што можеш да се тестираш. Јас кажав кај нив никогаш не би се тестирал. Не верувам на Срби.
Ова за хаплогрупите може некој да те излажал, незнам точно стварно.
 
stiv_milanezot напиша:
Е не сум знаел за ова. На википедија за родовите види што пишува.
Кликни за повеќе...
На Википедија сега да седнам Банту црнци ќе станат староседелци во Штип, не е некој извор! Само ако немаш од што да почнеш па од неа за извори, но не е за верување!
 
fennel напиша:
На Википедија сега да седнам Банту црнци ќе станат староседелци во Штип, не е некој извор! Само ако немаш од што да почнеш па од неа за извори, но не е за верување!
Кликни за повеќе...
Има извор за се што е напишано. Во 1900 година селото било чисто турско. во 1905 исто така, и понатака до 1952 година било чисто турско. Имало луѓе што оделе од село во село и истражувале за родовите од каде се доселени.
 
stiv_milanezot напиша:
Има извор за се што е напишано. Во 1900 година селото било чисто турско. во 1905 исто така, и понатака до 1952 година било чисто турско. Имало луѓе што оделе од село во село и истражувале за родовите од каде се доселени.
Кликни за повеќе...
Линк може? За кое село збориш?
 
Violetova напиша:
Јас па тогаш (февруари-март) разбрав дека Порекло се единствените во светот кои имаат подетални податоци за хаплогрупите на Балканот. Освен ако намерно излажат која хаплогрупа сме ... многу ненаучно би било тоа
Кликни за повеќе...
Абе они нема да те излажат, ама те тестираат како србин. Кога вадат статистика ќе бидете пишани како срби. Според мене сами си ги корумпираат податоците и како такви немаат никакво значење, освен ако некој ги исфилтрира човек по човек.
 
Гледам дека темата забега во погрешен правец (како по обичај во балкански дискусии). Мислам дека треба да се даде повеќе внимание на ароманскиот удел во формирањето на денешниот македонски народ. Има повеќе аргументи за тоа(лингвистички, културно-народни традиции и обичаи, генетички и др.) кои би ја потврдиле таа констатација.
Еве на пример би почнал со некои научни извори, пред се етнографски.
Српскиот етнолог Јован Цвијиќ во своите истражувања за народот кои живее во Македонија напишал дека во јужна Македонија, под линијата на пресек од Струга-Прилеп-Велес-Крива Паланка живее еден јужно-словенски народ кој се разликува и од Срби и од Бугари. Тој напишал дека овој народ по карактер се приближува до Грците кои живееле уште по јужно. Нормално, се северно од таа линија за Цвијиќ биле Срби но тоа поарно да го оставиме за друга тема.


Еве да ќе поставам цитат на англиски од изданието 'THE BALKAN PENINSULA OF JOVAN CVIJIĆ: HISTORICAL BACKGROUND AND CONTEMPORARY TRENDS IN HUMAN GEOGRAPHY Geographical Institute Jovan Cvijić SASA Cultural Centre Vuk Karadžić Loznica'
Cvijić, mentions the formulation “Macedonian Slavs” (p. 450, 463) and concludes that “the Macedonian Slavs originated from a mixture of the Slavs and Aromuni” (p. 450), then notes that “the West Macedonian dialect is not systematically investigated in that direction” (p. 453), and in the description Legends and national consciousness mentions “an amorphous Slavic mass and a Balkan soul between Prilep, Thessaloniki and Places” (p. 461) , as well as the name Macedonians – “Macedonians in Belgrade had warehouses with cotton and a wool and through Belgrade traded with Pesht and Vienna” (p. 463).
Кликни за повеќе...

Во наредните денови ќе почнам да ги коментирам и јазичните како и народните традиции и обичаи кои не поврзуваат со Ароманците.
 
Последно уредено:
Во етногенезата на денешните германци има приличен удел на азиски гени како наследство од хуните, та во македонија немало. Да не се лажеме, секако дека има, не само од турците, но и од протобугарите. Сепак тоа е мал дел.
Грото од нашето генетско наследство е од античките грци/македонци, еден голем дел словенско и многу помал дел бугарско/турско.

Во суштина ние сме сите исти со власите само измешани со словените.
Оние староседелци што живееле во недостапни села по планините го задржале јазикот на римската империја и тие се денешните власи, оние пак што живееле во попристапни места побрзо се словенизирале.
 
Darling напиша:
Pa ne bas, bile osvoeni od normandijci
Кликни за повеќе...

и од Арапите
Автоматски споено мислење:

stiv_milanezot напиша:
Зошто тогаш има косооки Македонци и Македонки?
се знае дека изворните Турци биле косооки.
Имало мешања и тоа е факт. не биле многубројни, али постоеле, и тоа може да се забележи во физономијата на некои Македонци и Власи, како Мила, Каролина, Тоше и други.
Кликни за повеќе...

Хуните имаат воени походи правено тука и се има населено дел од нив. тие биле косооки.
 
fennel напиша:
Не знам кој е филмот за генетската чистота на Јужна Италија, само знам дека во самата Италија југот го викаат Африка :D
Кликни за повеќе...

затоа што на Југот е хаос како во Африка плус се темнокожи за разлика од тие на Северот. факт е дека удел во белоста на северните Италијанци имаат Лонгобардите, германски народ, кои се населиле низ цела Северан Италија (оттаму и името на регионот Ломбардија), додека на Југот низ историјата се населувале Грци, Феникијци, Арапи и потоа Шпанци (сите троа црномањасти).

и по менталитетот разликата е очигледна. јужњаците се бетер од балканци, недисциплинирани и валкани, а тие на север културни и чисти, небаре Германци се.
 
Незнам точно колку Македонци има што имаат некој предок Влав, веројатно има доста, посебно западна Македонија каде еден добар дел од населението е доселено од Албанија. Кој знае.
Еве едно интересно дело од Цвијиќ, тој мијаците ги заведува како словенско-влашка мешавина, бар ја така го разбирам пишаното. И за други делови од западна Македонија наведува дека има асилмирани Власи.
Иако во некои делови го заведува населението како српско, има и делови каде што вика дека живеат само Словени.
 
stiv_milanezot напиша:
Зошто тогаш има косооки Македонци и Македонки?
се знае дека изворните Турци биле косооки.
Имало мешања и тоа е факт. не биле многубројни, али постоеле, и тоа може да се забележи во физономијата на некои Македонци и Власи, како Мила, Каролина, Тоше и други.
Кликни за повеќе...
Има и плави Македонци.Иначе ти како косоок посигурно дека имаш врска со Монголи или Татари него со Турци.А и Аварите биле такви.Балканот а и Македонија ти е генетска турли-тава.
 
,,Анализите" од Цвииќ немаат блага врска со реалноста и се нарачани од Караѓорѓе за да се утврдат границите до каде да се ослбобоџује српски народ. Така што релевантен извор се неговите ,,истражувња" колку денешен нивен Информер или останати куртон медиуми.
 
Селото Лавчани (кичевско) според некои народни преданија потекнува од некој Влав доселен од Закамен во Албанија. Е сега колку е точно преданието незнам (колку е и Закамен во Албанија е дискутабилно)

Кој го интересира може да прочита во Македонски народни преданија од Танас Вражиновски.
 
You must log in or register to reply here.

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom