Геноцид, погром и етничко чистење

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Што е многу помал криминал отколку масакр. Домобранството е регуларна војска немаш некој избор дали ќе служиш или не и нивната замешаност во логорите и во масакрите надвор од нив е минимално и ако го има е повеќе инцидентно отколку плански.

Усташките милиции, црнокошуљашите, полиција и сл. се друг муабет. Тие се веќе од убедување таму и најголем дел од нив директно или индиректно имаат многу крв на нивните раце по нивни избор.

Бтњ интересно е ептен како босанските муслимани си се извлекоа од жигот на усташките злосторства иако тие во Босна никако немало да можат да се направат во тој обем ако не била нивната активна колаборација. Пример како % од популација босанските муслиманите имаат поголем удел во усташките сили отколку тоа што имале католиците хрвати.
Слична ситуација и со фолскдојчерите во Славонија и Срем кои што не се спомнуваат многу. Тие додуше си го платија цехот за тоа со геноцид врз нив, но ретко кој ги спомнува дека тие се активни учествувачи во усташките прогони врз србите и евреите.

Ако сакаме некоја проценка да направиме (со акцент на последниве 100+ години и со дупли акцент на Втора Светска) онака на ѓутуре, што би рекле Србите, тогаш дефинитивно Хрватите се први, па Грците и Албанците водат по ѕверства, злостори и сл. Многу блиску до нив се Србите, па празни места, па другите балкански народи. Тоа е моја проценка, со која никој не мора да се сложи.

Но, Јасеновац е сведоштво, кое и најупорниот усташки релативизатор не може да го негира.

Е сега, дали Хрватите и Албанците можеме, во овој контекст, да ги поставиме на рамниште со Германците и Јапонците - ја викам - не.

Сепак, Хрватите и Албанците, биле поделени во тоа време и имале движења на отпорот, со значителна бројност. Едно време, у Војната, најголемиот отпор во Југославија бил во Босна и Хрватска.
Германците и Јапонците, за разлика од Хрватите и Албанците, немале значителна бројка на отпор, туку само поединци (кај Јапонците не ни знам за такви). Тие биле прилично монолитни.

 

[Стев]

Германците

Имало отпор, некој студенти, кои биле егзекутирани рано во војната. И обидот за атентат на хитлер. За јапонија си во право.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Имало отпор, некој студенти, кои биле егзекутирани рано во војната. И обидот за атентат на хитлер. За јапонија си во право.

Знам бре дете, али тоа се поединци, како што и наведов.
Никаква споредба со квантитетот на организираниот отпор кај Хрватите или Албанците.
Колку партизански единици имале Германците по Шварцвалд?


Обидот за атентат на Хитлер е нешто сосема друго и е неспоредливо со партизанското двуижење во Хрватска, на пример. Ако сакаш ќе ти објаснам зашто.

 

[Стев]

Колку партизански единици имале Германците по Шварцвалд?

0. Како што кажав, отпорот бил угушен прилично рано. Итаљаните имале, ама не многу мислам...

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

0. Како што кажав, отпорот бил угушен прилично рано. Итаљаните имале, ама не многу мислам...

Кога збориш за италијанските партизани, клучното прашање е кога.

 

[callejón de la muerte]

Така ти тврдиш. Ама да. Предците на велшаните, и од двете страни, да, имаат.
Доминатни келти со римски примеси. И пошто БИЛЕ ДЕЛ ОД БРИТАНСКАТА ИМПЕРИЈА..... што целосно го подигнорира...наивно.

Претци на велшаните? Британската империја? Мислиш дека Принцот од Велс е навистина велшки принц?
Немаат извршено геноцид, тоа е ноторен факт, исто може да се каже за ирци, македонци, словенци, естонци итн. значи тоа се народи кои никогаш не ги извалкале своите раце со најгнасното човеково дело во историјата а тоа е геноцидот и неговите помали браќа, погромот и етничкото чистење.
Од друга страна има комплицирани ситуации како Австрија, во секој случај аустријанци се геноциден народ, иако како дел на друга држава т.е. Рајхот.

 

[pixa]

Ти беше заразен од корона, така?
и не знаеш од кај ти е...

Заразен бев пред месеципол, ова сега празников брзо им беше пред недела две така нешто...

 

[Стев]

Естонија дел од СССР. Македонци и словени биле словени, што пљачкале. Ирци биле келти.
Исто.

List of massacres in Ireland - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[pixa]

ора да е тоа, а не дека сврбите го уназадија цел Балкан во 90-ти, малку србоваа со геноцидирање и погроми, малку земаа по 10 марки плата, малку беа криминален центар на Балкан мин.10 години, малку го заразија Балкан со антикултура и така, има понекоја причина. Тоа не значи дека сите срби се такви, секако дека тоа не е можно, но мнозинството е јад и мизерија. И ден денес со Вучиќ и со РС во Босна се извор на гној, постојана гнојна рана на Балкан.
Ајде сега раскажи како србите ги ослободиле македонците од отоманите, со сечење 1600 македонски грклани низ Тиквешија 1913, да чујат тие што ти стаиле лајк, да разберат

Ау сега им се лутиш тие што ме лајкувале, човече истресеш толку глупости на едно место и генерализраш цели народи и после зошто си глуп па затоа, и да пак ке ти кажам да не беа Срби ти ке беше мухамед или уште ке лижеше турски сечени полови органи.

 

[callejón de la muerte]

Естонија дел од СССР. Македонци и словени биле словени, што пљачкале. Ирци биле келти.
Исто.

http://[URL unfurl="true"]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_massacres_in_Ireland

Де бре еден линк од Вики не знаеш да ставиш како што треба

List of massacres in Ireland - Wikipedia

en.wikipedia.org

И каде тоа правеле геноцид? Па цели 800 години беа под англиска власт која има правено далеку најтешки злодела, Оливер Кромвел само потепал 300К+ ирци, тука се и колонистите кои ги влечкале претежно во Даблин и Алстер, кој и ден денес е во УК. Да не почнуваме за Гладот (1,1 милион мртви) 1845-49.

 

[Стев]

Де бре еден линк од Вики не знаеш да ставиш како што треба

List of massacres in Ireland - Wikipedia

en.wikipedia.org

И каде тоа правеле геноцид? Па цели 800 години беа под англиска власт која има правено далеку најтешки злодела, Оливер Кромвел само потепал 300К+ ирци, тука се и колонистите кои ги влечкале претежно во Даблин и Алстер, кој и ден денес е во УК. Да не почнуваме за Гладот (1,1 милион мртви) 1845-49.

Ама не се невини. Ништеле ли тоа што можеле? Разликата измеѓу масакр и геноцид е само бројката и успехот. Имаат и ирците правено.
Scullabogue massacre
Ulster massacres
Siege of Smerwick (Dún an Óir)
Sack of Youghal

Wexford Bridge

 

[callejón de la muerte]

Ау сега им се лутиш тие што ме лајкувале, човече истресеш толку глупости на едно место и генерализраш цели народи и после зошто си глуп па затоа, и да пак ке ти кажам да не беа Срби ти ке беше мухамед или уште ке лижеше турски сечени полови органи.

Не се лутам само се чудам. Но тоа е моја кривица, заборавам на србоманскиот елемент.
Србите биле многу полош окупатор на Македонија од отоманите, за што има прилично докази, некои ги ставив на темава. Таа фаза од историјата е непозната за многу Македонци бидејќи СФРЈ и мир у кучи. А востанијата биле поголеми од Разловечко или Кресненско за кои сме учеле како помали.
Зошто српската власт ги прогласува македонците за срби и им менува лични презимиња? Бруките и злочините на србите не можат да се доизбројат, треба десет постови со макс.број карактери.

Отоманите беа тука 540 години па не сум Мухамед. Да се немало основна логика, страшно.

Автоматски споено мислење: 12 август 2020

Ама не се невини. Ништеле ли тоа што можеле? Разликата измеѓу масакр и геноцид е само бројката и успехот.

Тоа е отпор, герила, борба за слобода. Бомба на ИРА која убила 20 британски војници и цајкани и ранила 57 спаѓа во асиметрична војна. Никаде ирците не извеле 20 англичани цивили па пред зид, па убивај. А имале причини и повеќе од доволно. Но, ирците го немаат тоа во својата суштина, тоа е факт.

 

[Стев]

Ти во општо се помачи да прочиташ листата или не?
Имаат. Убиено . преку 20000 британци и католици во историјата.
И тоа што се има забележано, од 900 и некоја година...

 

[callejón de la muerte]

Злото кое србите го нанесуваат на македонскиот народ 1912-1941 arguably е поголемо од сите 540 години османлиска управа. Отоманите никогаш немале план за асимилација и унитшување на македонски етнос, како што тоа го имаа србите. Торбешите, во најголем дел доброволно се приклучувале кон Ислам поради низа околности, даноци, подобри услови за живот итн. А и тие никогаш не биле повеќе од 5-10% народ.

Автоматски споено мислење: 12 август 2020

Ти во општо се помачи да прочиташ листата или не?
Имаат. Убиено . преку 20000 британци и католици во историјата.
И тоа што се има забележано, од 900 и некоја година...

Не, немаат вршено геноцид. Неколку масакри во 1200 години? Ок...
Едино што имаат погинувано цивили во бомбите на ИРА. А таа организација секогаш ги најавувала бомбите за да се евакуираат цивили. Британската управа, нивната паравојска Black & Tans па и во 70-ти bloody sunday, англичаните се опако геноциден народ

 

[Стев]

Не, немаат вршено геноцид. Неколку масакри во 1200 години? Ок...
Едино што имаат погинувано цивили во бомбите на ИРА. А таа организација секогаш ги најавувала бомбите за да се евакуираат цивили. Британската управа, нивната паравојска Black & Tans па и во 70-ти bloody sunday, англичаните се опако геноциден народ

Освен што забораваш дека неколку стотици луѓе во тоа време били бајѓи. Ама темата ти е Геноцидални народи. Не народи што имаат извршено геноцид. Ирците , да би имале шанса, дефинивно имале да извшат во повеќе наврати. Да бидеш хомицидален, суцидален, геноцидален, дрн дрн дрн, е да имаш намера и желба да го правиш тоа. Ирците, гарант имале и дел од нив имаат желба.
И тоа не ги брои келтските ствари иначе.
Ја ти кажав, никој. Не. е. невин.