ДУИ сериозно се во S&D
Сериозно? Сериозно? Или некое тролање е.
Со S&D се заедно во Парламентарното Собрание на Советот на Европа. Не е тролање.
ова ќе да е некоја грешка зашто на истата анкета објавена кај нас Левица има 2,3% рејтинг.
2,3% од оние кои се изјасниле дека ќе гласаат (вклучително и оние кои не знаеле или не сакале да одговорат за кого ќе гласаат), 4,9% од оние кои само се изјасниле за која партија ќе гласаат, а 1,0% рејтинг од сите испитаници. Во речиси сите земји во светот процентите кои се објавуваат се само од оние определени кои се изјаснуват конкретно за кого ќе гласаат, нешто помал бројот се оние земји каде се објавуваат оние кои се изјасниеле дека ќе гласаат заедно со оние кои сеуште не одлучиле за кого. Ние сме мислам единствена земја во светот каде се објавуваат процентите каде што се содржат и оние што ќе гласаат и оние што нема да гласаат и оние што не знаат дали ќе гласаат. И тоа ми се допаѓа, кога ги прашав колегите зошто е така, тие ми одговорија дека таа пракса е веќе со децении воспоставена кај нас (воедно првото истражување на јавното мислење во МК било спроведено на почетокот на седумдесетите години минатиот век). Меѓутоа, тогаш за истото истражување да биде релевантно треба да имаш минимум 500 определени испитаници, што во ова истражување очигледно не било постигнато.
Овој институт БИПС, постои вистински или е фантом, оти со пребарување на нет освен денешнава анкета, нема никакви резултати.
Можно е да е од аналитичките центри на партиите, но таквите треба да се земаат со голема доза на резерва (немаат CAТI центри, не објавуваат демографска структура итн.)
Претходните парламентарни ги погодија. Локалните беше така-така, а резултатите за референдумот спектакуларно ги промашија. Знам тогаш прогнозираа 850-900 илјади излезност
Прво Телма не спроведува никакви анкети, туку они им се клиенти на М-Проспект. Имаат солидно искуство, иако мислам дека повеќето од клиентите им се од граѓанскиот сектор, отколку од деловниот.
Второ, тоа што сами си се фалеле во споредба како што спомна членот Бетмнен со т.н. фантомски институти, воопшто не значи дека ги погодиле резултатите. Што од друга страна не значи и дека не се веродостојни. Генерално тогаш имаа ми се чини само 3-4 години искуство и сеуште беа нови на пазарот.
Во однос на бројките за излезноста. Кога дури и од Завод за статистика ти викаат дека немало повеќе од милион ипол граѓани во државата (
https://www.economist.com/europe/2020/05/14/no-one-knows-how-many-people-live-in-north-macedonia), но без попис не можат да докажат(а во избирачкиот список има над 1,8 милиони запишани гласачи (кој знае дали умрени, отселени и слично), колку тогаш имаме полнолетни граѓани во земјата? 1,2 милиони?, 1,25 милиони? 1,3 милиони? Така да вината за ваквите бројки барајте ја во државните институции и изборните администрации, а не во истражувачките компании и агенции. Они немаат апсолутна вина што избирачкиот список покажува отприлика минус 20 проценти од реалноста.
Работата е што репрезентативниот примерок е мал и посебно за малите партии овие анкети ништо не може да ни кажат. Плус маргина на грешка е +-3% по партија што значи дека Вмро/Сдсм потенцијално може да се разидат за 6%. Тесно е и во рамки на статистичка грешка.
Од претходни анкети што сум приметил и поради тоа што се телефонски, обично постои мала резервираност кај луѓе што имаат намера да гласаат за опозиција и избегнуваат да одговорат.
Репрезентативен примерок од илјада испитаници (со маргина од +/-3 посто) не е мал, туку е сосема солидно. Како што кажав, минимумот за вакви испитувања за да се сметаат за релевантни се 500 испитаници и покрај тоа што тука маргината на грешка е нешто повисока.
Во однос на резервираните граѓани кои одбиле да одговорат за кого би гласале, за тоа кај кого би се прелеале гласовите, од искуство велам дека воопшто не е тешко да се открие. Ги гледаш одговорите на претходно одговорените прашања доколку во истражувањето е спроведено со пообемен прашалник и споредуваш со демографска структура. Овде како што гледам прашалникот не е нешто кој знае колку голем, ама со оглед на струкурата на прашањата би можело да се открие. Само овде во извештајот, клиентот/нарачателот освен прашалникот и демографијата, можел да ги објави и кростабулациите, тогаш (бар мене лично), не би ми било тешко да ги профилирам истите испитаници:
www.facebook.com
