Тие црни луѓе што имале среќа да бидат натоварени на брод и однесени во Америка, ги живеат сегашните проблеми, кои децении нема да ги опраат затоа што капиталот е таму каде што е, кај белите луѓе и тие целат да не го дадат никому. Не на црните луѓе, туку на никој друг. Може да се јебат, да протестираат 100 години - се' што ќе им биде дадено е проформа. Црн претседател на пример во 80ти и 90ти години знаете што беше? - Научна фантастика. Го добија и со него добија ништо.
Капитализмот се базира на еден потрошачки лајфстајл, кој не може сите да го живеат. Мора да има такви што ќе бришат газ некому. Не е тоа општество у кое сите работат за доброто на сите. Тоа е систем во кој некој ужива, а некој спие во говна и се крши од работа. Мислите дека латиносите се нешто поуважени од црнците? - потполно исто.
Но каде е капиталот?
Тие 1% од 1% кои поседуваат 99% од капиталот на планетава, мислиш дека се идентифицираат како „бела раса“?
Каде се обичните луѓе белци во ситуацијава?
Дали финансиски или било како се привилегирани во однос на другиве, црнците, латиносите, азијатите?
Слично и кај нас овде, дали Македонците се привилегирани во однос на Шќиптарите, Турците, Циганите?
Кај нас (а и кај нив) работите се до таму дојдени да обратна е работата. Ете кај нас сите други се привилегирани, ако гледаме од аспект на тоа кој плаќа даноци а кој користи социјални бенефити. Последен пример, етничкиот состав на примателите на хеликоптер парите (подарок картичките за „справување со Ковид-19), е таков да ни 16% не се Макодонци, иако Македонците придонесуваат најмалку 90+% од даноците од кои се издвоени овие пари. Од овие другиве даноци плаќаат само вработените во државната администрација - кои повторно - платени се од даноци земени од нас Македонците. Самото вработување во државни установи не е по меритократски принцип туку е нефер и привилегирано од аспект на етничко потекло, што е ретардиран начин за самоуништување и стварање на неспособни кадри и неспособни институции. Но да не дивергирам толку.
Црнците и другите малцинства во САД имаат некои слични привилегии за вработување, и фондови за школување. Кој е крив што голем дел стануваат криминалци? Самите тие си ја прават таа нивна култура на dindunuffins кои паразитираат од системот без ништо да придонесуваат, се нешто се обесправени и бараат некои права. Со други зборови entitlement, или учење дека се нешто им следува без да работат за тоа. Потполно истиот ефект го гледаме и кај нашите малцинства. Само што ние сме многу посиромашна држава па вакците социјални ретардации многу побрзо ќе ни се удрат од глава, гледано и како општество и како држава.
Комунистичките земји правеа обиди да ги интегрираат циганските малцинства во општеството. Југославија праеше обиди и со ши птарското малцинство - да ги натераат да одат во школо, да ги пуштат женските деца во школо и да излегуваат од куќите - тие обиди, во голема мерка беа јалови. И денес се гледа како тие структури живеат и кој стандард го имаат. Разликата е таа што поранешната држава имаше став, иако не се работи за никаква колонизација, туку за некои кои се потегнале и живеат овде, а се којзнае од каде.
Исти резултати гледаме и со нашите малцинства, излегува дека системот на социјална помош и „еднаквост“ не функционира туку од корисниците прави паразити.
Американското општество после Рузвелт, а уште поизразено после Кенеди е целосно преземено од таканаречената корпорократија, која поседува речиси се' во државата и ги носи главните одлуки и истата ги поставува главните политички фигури во државата. И самиот тој во говорот во њујоршкиот хотел Валдорф Асторија изнесува драматични обвинувања на темава и многу американци истиот го сметаат како една од главните причини за неговото убиство. На пример, мој личен став е дека на основачите на таа држава и интелектуалното ниво кое го поседувале, современиве претседатели: Буш (посебно младиот), Клинтон, Трамп, па и Реган би можеле да им бидат коњушари. Како што Калигула го поставил сопствениот коњ да му биде сенатор, за да ги навреди и омаловажи другите сенатори, така и овие огромни корпорации, ставаат кловнови на врвни позиции, ставаат црнец - практично на просечниот американски потрошувач му даваат тоа што тој го бара, само за да биде послушен.
Да, убаво елаборирано.
Газдите, кукларите, ги поставуваат своите кукли кои ги исполнуваат зададените задачи. Но повторно, кој „бенефит и привилегии“ ги имаат белците од сето ова?
Она за што збори Кенеди е таа одвратна пропаганда, со која кај американецот се градат стравови со кои тој одобрува лудачки политички одлуки. Како што е заканата од фамозниот „тероризам“, на основа на кој американската држава годишно прави набавки од трилиони долари директно од компании кои ги поседуваат овие луѓе.
Страв и она што Америте го нарекуваат "white guilt", психолошки методи за перење мозок на мнозинсвото и правење атмосфера на послушност и недавање отпор.
Обама доби Нобелова награда за мир за војната во Сирија - поголем циркус од ова може само во наше собрание да се види. На страна што не направи ништо за Ирак и Авганистан, држави во кои исто живеат луѓе што не се бели и дневно гинат во троцифрени бројки - за таквите ситуации нема муабет во протестиве на BLM - многу „племенито“, мора да се признае.
Но Обама всушност заврши одлична работа, само не за неговите гласачи туку заврши одлична работа за неговите газди. Како што сам кажуваш, „
Обама направи набавки од трилиони долари директно од компании кои ги поседуваат овие луѓе“. И многу повеќе, со доаѓањето на Обама се интензивираше пропагандата за "white guilt" и разните протести за „обесправеност“ и барањето на нови работи кои „им следуваат“ без да работат.
Не ми се верува дека во мое време ќе видам распад на американското општество, меѓутоа, тоа е во некоја фаза на залез. Фантастично е како успеваат да манипулираат со светот - да не е покварено би рекол дека е и генијално. Би ви го препорачал да го гледате „4-те јавачи на апокалипсата“ - тоа е еден документарец од пред неколку години. Во него зборат Чомски, Штајглиц и други видни интелектуалци (овие двајца се Евреи по некоја случајност) - истиот не е на тема расизам, но многу добро го објаснува политичко-економскиот систем на САД, кој не е лошо да се знае, затоа што внатрешните случувања таму имаат огромни импликации надвор и истиот наведува дека американското општество е во таа, последната империјална фаза.
Ова само го покажува неетничкиот карактер на овие корпорократски и клептократски владетели. Во денешниот глобалистички свет владетелите не се утврдени во средновековни тврдини, туку имаат луксузни живеалишта насекаде низ светот. Сеедно им е преку која држава ќе проектираат моќ, од каде ќе владеат... Империјализмот на САД е само алатка за остварување на нивните интереси. Моменталните случувања се дел од доктрината на држење под контрола на гласачите во државата преку која владеат, дел од
divide et impera доктрината која со векови се спроведува сегде и секаде низ светот. Затоа на крај и на следниве избори во САД, сеедно кој ќе пободи, пак на власт ќе биде човек кој директно или индиректно ќе работи за интересите на истите корпорократи.
) припаѓал човекот. Искрено не сум запознаен со тоа како одат поделбите, класификациите итн, немам ни претстава за некоја споредба со други видови.
