омг стварно? ја мислев на ваков начин само црнци убиваат
Џорџ Флојд
- Креатор на темата whatto
- Време на започнување
Bodhidharma
Avatara
- Член од
- 17 септември 2011
- Мислења
- 10.783
- Поени од реакции
- 15.399
Не трескај глупости....шерената револуција беше водена од еден центар и доста пари беа фрлени. Тоа што мулиња се придружија да пцујат по полиција и да гаѓаат со кмења е друга ствар.
Исто како у Македонија шо беше упропастена Шарената Револуција оти 10 луѓе добија функција, така и овде се оцрнуваат сите протести оти малку луѓе кои не се знае кои се и од каде се кршат прозорци.
- Член од
- 10 септември 2016
- Мислења
- 9.333
- Поени од реакции
- 19.030
Факт е дека се е водено од некој центар, како и секоја друга револуција во поново време но тоа дека сите кои биле таму се куртони и платеници и не им е гајле за Мартин не е баш точно, еве јас прв би бил таму ако пред тоа не ми станеше јасно дека целите тие движења од кога тргнаа протестите не се онакви какви што ги замислувам јас.Таму имаше многу млади луѓе кои без излезени и утредента кога беше убиен Мартин, иако тогаш многу луѓе веруваа што ке се каже на Сител.
Последно уредено:
Абе види да си член на антифа прогресивна и не е така лошо.Пример,ти треба нов телевизор,микробранова или нов ајфон се шо треба да направиш е да чекаш вакви моменти.Исто ко овие црнциве демек ги заболе за Флојд,па сеа решиле да палат згради и да вршат гражежи.А во исто време во црнечкиве гета ко на пример во Чикаго има повеќе убиства дневно него во Сирија и Ирак заедно.
F.E.A.R.
The Harem King
- Член од
- 11 јуни 2015
- Мислења
- 925
- Поени од реакции
- 1.489
Вакви проблеми настануваат ко че имаш неписмени, ментално недијагностицирани штрумфој, кои ги штити законо и си даваат право шо сакаат да пра. За Американскиве штрумфој сакам тешко да изеам лајна ама че се воздржам некако. Еве ги и кај нас почнаја појче да ги штита. Ако некој мисли дека штрумфојте се на наша страна и нè штита, нека размисли три пати.
Сепак ова шо се случи со Џорџ не можи да се оправда ниту пак другите инциденти шо ги пра штрумфојте на секојденвна база. Ова невалдиниве организации ја искористија убо ситуацијава, а да беше белец на негое место немаше да биди ваква ситуацијава. Како шо спомнаја неколку члена поназад, најмногу криминал во Америка врша црнците, и најмногу има насилства од нив врз белци, ама за то никој не прај мубает. Истио случај го имаме во Европа со т.н.р. „мигранти“ од Блискио Исток и Африка, кај шо врша злосторства и слиување, а никој А не вели за то.
Ги гледам Instathots, објавуваат „White silence, white consent“, „If you're neutral, you're on the side of the oppressor“. Абе да ти ибам логиката. Лујџе забораја дека општеството во Америка е најрасистичко во цел свет, зато шо имаш судир на појче расни групи. Ама то прај мн. Холивдуски филмој гледање.
И мило ми е шо Трамп ја прогласи Антифа за терористичка организација. Редно беше.
Сепак ова шо се случи со Џорџ не можи да се оправда ниту пак другите инциденти шо ги пра штрумфојте на секојденвна база. Ова невалдиниве организации ја искористија убо ситуацијава, а да беше белец на негое место немаше да биди ваква ситуацијава. Како шо спомнаја неколку члена поназад, најмногу криминал во Америка врша црнците, и најмногу има насилства од нив врз белци, ама за то никој не прај мубает. Истио случај го имаме во Европа со т.н.р. „мигранти“ од Блискио Исток и Африка, кај шо врша злосторства и слиување, а никој А не вели за то.
Ги гледам Instathots, објавуваат „White silence, white consent“, „If you're neutral, you're on the side of the oppressor“. Абе да ти ибам логиката. Лујџе забораја дека општеството во Америка е најрасистичко во цел свет, зато шо имаш судир на појче расни групи. Ама то прај мн. Холивдуски филмој гледање.
И мило ми е шо Трамп ја прогласи Антифа за терористичка организација. Редно беше.
- Член од
- 13 јули 2006
- Мислења
- 15.573
- Поени од реакции
- 18.607
Трамп рече дека ЌЕ ги прогласи, идно време.
- Член од
- 12 февруари 2014
- Мислења
- 7.976
- Поени од реакции
- 25.638
И каква добивка имаш ти што некој кловн прогласил некакво движење за терористичка организација? Ти порасна курето?
Bodhidharma
Avatara
- Член од
- 17 септември 2011
- Мислења
- 10.783
- Поени од реакции
- 15.399
Не дека сите биле такви, имало сигурно и фер луѓе. Ама процентуално малку и најчесто сдс-овци. Луѓе без карактер и идентитет, кои лични одговорности префрлаат на толпа.
- Член од
- 25 септември 2016
- Мислења
- 827
- Поени од реакции
- 1.031
Исто како да прашаш што добивка имаш од тоа што некој го собира сметот.
Шо има врска.Ти пари не си добил а и курето не ти пораснало....
- Член од
- 12 февруари 2014
- Мислења
- 7.976
- Поени од реакции
- 25.638
Како тоа ако некој, отаде во Америка, залепил етикета на нешто, ти придонесува тебе на било кој начин? Освен, нали, курето...
Darling
High Value
Site bi imale vo svetot dobivka dokolku se prekine finansiranjeto na teroristicka organizacija.
Samo kureto na PEP listite porasna.
- Член од
- 8 јули 2008
- Мислења
- 4.524
- Поени од реакции
- 8.322
Нема никаква разлика помеѓу „гугл“ знаење и вистинско знаење. Ова е само елитизам. Информациите може да ги добиеш од било каков извор, во било каква форма. Јас можам информацијата да ја добијам и од некој што ќе ми ја каже на кафе. Разликата помеѓу стручна литература, часопис, документарец и сл. е нивото на комплексност. Тоа што е битно е дали информацијата е точна и како ја процесираш. А до кој детал ќе навлезеш е прашање на тоа колку те интересира. Нормално дека колку повеќе знаеш, толку поточен заклучок ќе донесеш ако размислуваш критички бидејќи земаш повеќе фактори предвид.
Но има луѓе што имаат навлезено предлабоко во некоја тема, а пак тресат глупости пошто се пристрасни. Има еден марксист со кој кога се расправаме, ми ги вади од мобилен документите од СССР и почнува да чита сурова количина податоци, ја знае секоја пора од СССР, но сепак го брани Стаљин како најепското битие на светот и ги интерпретира информациите селективно и погрешно. Јас знам за темата, ама он знае многу повеќе од мене. Сепак, ја имам право. Стаљин бил ѓубре!И овде има некои луѓе кои знаат многу, само што не се објективни.
Ја може до детал да го знам секој аспект од COVID-19 и да прочитам милион студии, а ти само да прочиташ две-три генерални статистики за COVID-19, да изгледаш 5 клипа од релевантни извори, објаснети за широка популација. И јас и ти кога ќе го донесеме објективниот заклучок дека COVID-19 генерално е бетер од грип, и двајцата ќе имаме право. Не мора да си експерт за секоја тема за да може да донесеш едуциран заклучок. Иако, секако, зависи од темата, нивото на дискусија и тристо други ствари. Секако, експерти знаат многу повеќе и ако се објективни, некогаш може да навлезат у финеси што обична раја не ги гледа, тоа не е воопшто спорно.
Како што кажа, има разлика од информација до информација. Да, информациите и снимките за нападот врз Флојд може и на ТикТок да ги најдеш. Сите знаеме што се случи. Но, тоа е само првиот layer од илјадници.
И, дали така едноставно од еден 500-1000 зборови пост можеш да добиеш доволен инсајт за позадината на сите протести што се случуваат и редица други работи кои се поврзани со темава? АПСОЛУТНО НЕ.
Пред некое време постирав на ДК темата, вистината е некаде измеѓу. Не се сите афро-американци "штрумфОЈ", нити пак се сите џандари ACAB, или пак дека Америка е најрасистичка држава во свет.
Расизмот во Америка е објективно комплексна тема и не може туку така да се дојде до заклучок преку видеа, твитови и саб-редити. Има една огромна историска, социо-економска компонента позади сето ова. Дури и политички оган се додаде на темава последниве денови. И не е ова информациски елитизам, туку е објективна вистина.
Не само нивото на комплексност, туку и нивото на суптилност при информирањето е во прашање. Блог пост од 500 зборови се само еден мал фрагмент од една сложена приказна, која само сублимира дадени поенти, често пати со позадинска цел и сврха. И многу често, тоа се cherry-picked поенти кои се ставени таму за да ја изразат таа поента која што медиумот сака да ја постигне (дали е тоа политички мотив, мотив за читаност и тн).
И не би рекол дека ова е стрикно racial issue. Проблемот е во (нај)голема мера социо-економски, со посебно внимание на економскиот аспект.
Darling
High Value
Da, zamisli, a ja mislev belci ich ne tepaat. Koga vidi bogati, vistina da ti bilo.
- Член од
- 12 февруари 2014
- Мислења
- 7.976
- Поени од реакции
- 25.638
Кој ја финансира? Да погодам, Сорос.