Левица - Политичка партија

Дали ќе гласате за Левица на Парламентарните избори?

  • Да

  • Ќе гласам за мафијашката коалиција СДССМ-ДПМНЕ

  • Не

  • Ќе гласам за друга "ТРЕТА ОПЦИЈА" партија


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.592
Поени од реакции
5.309
Воздржување од гласење значи индиферентност, не значи против, како што не значи ни за! Ако си бил против, има опција - Против пишува на ливчето. Е сега лицемерието тука е во тоа што оние кои не гласаа, не беа индифетентни во однос на референдумот, отворено кажуваа дека се против, но знаеја дека оние што се за, преовладуваат, па решија на подол начин да ја згазат нивната одлука и волја, прикажувајќи го нивното ,,против" како ,,сеедно ми е" со умисла, со намера да го нападнат цензусот и на тој начин да ја направат ништожна волјата на над пола милион луѓе. Истите тие, после урлаа како волјата на народот била погазена. Лицемерие на нивоу.
Претпоставувам не си Македонец штом вака жестоко го браниш етноцидот. Ако нема ништо лошо во тоа ние сме навикнати на таков однос, ако изостане понекогаш создава немир и прашање што се случува со нашите сограѓани. (пријателите се чуваат блиску, непријателите уште поблиску, тие никогаш нема да те изневерат!)

Добро значи биле индиферентни што пак значи дека не биле “за“, затоа што ако биле “за“ сигурно ќе излезеле и ќе гласале, се согласуваш?
Јас бев против, сега сум против а и додека постои Северџистан ќе бидам против, инаку бев меѓу набљудувачите и бојкотирав. Прашањето беше недостоинствео и навредливо па единствен рационален а достоинствен одговор беше бојкот!
Нема никакво лицемерие има само елементарна математика.
Беше познато дека СДСс а и голем дел од ДПсНЕ подготвуваа измама (им беше потребен цензус), полнење на кутии (што и се случи), присилно гласање, уцени кон вработени во админисрација и којзнае какви се недозволени активности од криминалциве и квислинзиве на власт. Посочив само некои на кои самиот бев сведок.
Бидејќи на сите им стана јасно дека е подготвен инжењеринг единственото рационално и успешно решение беше бојкотот (да бидам јасен и да немаше обиди за измами и инжењеринг јас никогаш не би излегол на референдум со прашање дали сте Македонци повеќе да не постојат и од утре да бидете Северџгани, ни за 500 ниту за 5 милијарди евра).
Овие од ДПсНЕ, раководството откако им стана јасно дека нивното членство, симпатизери и голем број на Македонци бојкотираат и никаков повик нема да послушат во доцните часови излегоа дека тобоже биле за бојкот, само за да ја спасат ДПсНЕ од расцеп.

Ти над 75% Македонци ги навредуваш дека биле лицемери затоа што не ни помислиле да бидат спотери на миленимско велепредавство, јас велам дека ви го набутавме на сите вас Северџгани до балчак и зошто мислам дека не си Македонец. Не може еден Македонец (под услов да е ментално здрав) да има толку отров и омраза кон својот род. kalimero456 убаво ти одговори и твоите тези ги сруши како кула од карти. Настојуваш да докажеш дека 29% од севкупното население треба насилно да ја наметне својата волја и интереси на останатите 71%, претпоставувам на овој начин на луѓето им утеруваш демократија.
 

Bitcoin

Член од
24 мај 2005
Мислења
5.530
Поени од реакции
13.903
Темава нема врска со анкетава а последниве неколку страни немаат врска ни со самиот нејзин наслов.
Значи отварање на теми од типот "Фан Клуб - СДСМ" , Левица, ДПМНЕ, ДУИ, итн итн.. се дискутирани како опција во редакцијата на форумов но сеуште не сме се одлучиле дали ќе постојат како такви.
А и да би постоеле, треба да бидат наменети строго за дијалог, дискусија и анализирање на ПРОГРАМАТА СО КОЈА НАСТАПУВА политичкиот субјект на следните избори.
За тоа да се случи, партијата треба претходно да ја објави својата програма (ОФИЦИЈАЛНО), а членот што ќе ја отвара темата (највероватно тоа ќе биде модератор/админ) ќе ги наведе во воведниот пост главните точки со кои партијата ќе ја презентира пред народот опшествено-политичката идеологија со која ке настапи на изборите.

Затоа оваа тема или некоја слична на истава ќе бидат затворани се додека не излезиме со став (деновиве) дали ќе има зелено светло да се отвараат, пак ќе ги наречам... вакви политички "фан клубови".


/затворена
 
Последно уредено:

Acid

Frontman
Член од
22 јануари 2005
Мислења
35.226
Поени од реакции
34.519
Моето мислење, испратено до Никола:

"Не можеш да споредуваш фудбалски фан клуб со тема за партија и не може да функционира на ист начин. Не може да ги ограничиме дискусиите во тие теми да бидат само позитивни, тоа е нон сенс."

Додека не се дефинираат подетално правилата во врска со ова, ваквите теми остануваат отворени и подлежат на постоечките правила.
 

Bitcoin

Член од
24 мај 2005
Мислења
5.530
Поени од реакции
13.903
Моето мислење, испратено до Никола:

"Не можеш да споредуваш фудбалски фан клуб со тема за партија и не може да функционира на ист начин. Не може да ги ограничиме дискусиите во тие теми да бидат само позитивни, тоа е нон сенс."

Додека не се дефинираат подетално правилата во врска со ова, ваквите теми остануваат отворени и подлежат на постоечките правила.
ОК, навидум проблем нема, иако сеуште стојам на ставот дека ваков концепт со недефинирана правна рамка и без дискусија насочена кон официјалната програма на политичкиот субјект неминовно ќе ја однесе дискусијатs во сосем погрешен правец. (ево, сам си сведок)

А за анкетата нема ни што да се дискутира...
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Само една работа не ми е јасна.
Дали тие што ти диктираат што да пишуваш немаат поим што вели Уставот за референдум или имаат маша која ќе им ги вади костените од огнот? Јас мислам дека е второто, но кога ќе помислам какви сè неписмени има по штабовите, може да биде и првото.
Затоа земај устав во раце и две-три недели читај, не изигрувај овде дворски шут.
1) Референдум може да биде успешен или неуспешен. Нема трета опција. По Уставот и законот за референдум, последниот беше неуспешен.
2) Не постои консултатвен референдум. Уставот не познава таква категорија. Законот во тој дел се коси со Уставот, што значи дека (во тој дел) е неуставен. Значи дека резултатот од референдумот беше обврзувачки, ама хунтата не би била хунта ако почитува Устав и закони.

Инаку те сфаќам. Те вработија на добро работно место (клативрата-земајплата), па мораш да работиш нешто на и надвор од работното место. Уште ако си се декларирал како Ром, само да можеш да ја искористиш квотата за националности, јасно е зошто не те интересира дека веќе не постојат Македонци туку коси црти.
Прегледај го приврзокот 237160
Идентитет бетон:
Јазик Славоскопјански.
Прегледај го приврзокот 237161
Што трескаш глупости бре грев еден! Кој црн штаб, какво црно вработување! Ниту сум член на било која партија, ниту некој ме вработил! Посебно не за да пишувам овде!
Со оглед на тоа што го трескаш овде, изгледа тебе ти наложуваат што да пишуваш, па затоа и се брукаш овде.
1. Едно сто пати досега нагласив дека уставните промени не се направени врз база на одлуката од референдумот, туку врз база на одлука на собранието!
2. Не е точно, лага и глупост е дека не постои консултативен референдум! Член 8 од закон за референдум:
Screenshot_20200309-101335_Drive.jpg

Глупост и лага е и дека веќе не постоеле македонци! Во договорот само стои дека терминот македонски, македонско, македонци за нас се однесува на нашата историја, култура, традиција, додека за грците се однесува на елинскиот т.е античкиот период!
Тоа што весници, портали или телевизии упорно користат други термини е работа за која треба да реагира мнр. Во врска со изводите, коси црти имаше на почеток, додека сеуште не беше апдејтиран системот, сега си пишува македонско државјанство.
И за твоја информација, никогаш не сум се пишал ниту декларирал како нешто друго освен македонец! За разлика на пример од носителот на листа Милошоски кој има бугарски пасош, кој сите можевме да чуеме дека во разговор со Груевски вели дека за него е прифатливо горна или северна!
Автоматски споено мислење:

Претпоставувам не си Македонец штом вака жестоко го браниш етноцидот. Ако нема ништо лошо во тоа ние сме навикнати на таков однос, ако изостане понекогаш создава немир и прашање што се случува со нашите сограѓани. (пријателите се чуваат блиску, непријателите уште поблиску, тие никогаш нема да те изневерат!)

Добро значи биле индиферентни што пак значи дека не биле “за“, затоа што ако биле “за“ сигурно ќе излезеле и ќе гласале, се согласуваш?
Јас бев против, сега сум против а и додека постои Северџистан ќе бидам против, инаку бев меѓу набљудувачите и бојкотирав. Прашањето беше недостоинствео и навредливо па единствен рационален а достоинствен одговор беше бојкот!
Нема никакво лицемерие има само елементарна математика.
Беше познато дека СДСс а и голем дел од ДПсНЕ подготвуваа измама (им беше потребен цензус), полнење на кутии (што и се случи), присилно гласање, уцени кон вработени во админисрација и којзнае какви се недозволени активности од криминалциве и квислинзиве на власт. Посочив само некои на кои самиот бев сведок.
Бидејќи на сите им стана јасно дека е подготвен инжењеринг единственото рационално и успешно решение беше бојкотот (да бидам јасен и да немаше обиди за измами и инжењеринг јас никогаш не би излегол на референдум со прашање дали сте Македонци повеќе да не постојат и од утре да бидете Северџгани, ни за 500 ниту за 5 милијарди евра).
Овие од ДПсНЕ, раководството откако им стана јасно дека нивното членство, симпатизери и голем број на Македонци бојкотираат и никаков повик нема да послушат во доцните часови излегоа дека тобоже биле за бојкот, само за да ја спасат ДПсНЕ од расцеп.

Ти над 75% Македонци ги навредуваш дека биле лицемери затоа што не ни помислиле да бидат спотери на миленимско велепредавство, јас велам дека ви го набутавме на сите вас Северџгани до балчак и зошто мислам дека не си Македонец. Не може еден Македонец (под услов да е ментално здрав) да има толку отров и омраза кон својот род. kalimero456 убаво ти одговори и твоите тези ги сруши како кула од карти. Настојуваш да докажеш дека 29% од севкупното население треба насилно да ја наметне својата волја и интереси на останатите 71%, претпоставувам на овој начин на луѓето им утеруваш демократија.
Тешки глупости и бесмислици, ништо повеќе. Етноцит има само во вашите испрани мозоци, тоа што сакате да го протнете како патриотизам е обичен национализам и омраза од најлош вид.... Ако не си наш истомисленик, предавник си, северџан си, не си македонец...... Сеење раздор и омраза, ништо повеќе. Токму тие нешта се единственото кое може да ја уништи Македонија и вие со сета своја страст и жестокост ги пропагирате.....
 
Последно уредено:
D

Deleted member 12196

Гостин
Што трескаш глупости бре грев еден! Кој црн штаб, какво црно вработување! Ниту сум член на било која партија, ниту некој ме вработил! Посебно не за да пишувам овде!
Со оглед на тоа што го трескаш овде, изгледа тебе ти наложуваат што да пишуваш, па затоа и се брукаш овде.
1. Едно сто пати досега нагласив дека уставните промени не се направени врз база на одлуката од референдумот, туку врз база на одлука на собранието!
2. Не е точно, лага и глупост е дека не постои консултативен референдум! Член 8 од закон за референдум:
Прегледај го приврзокот 237175

Глупост и лага е и дека веќе не постоеле македонци! Во договорот само стои дека терминот македонски, македонско, македонци за нас се однесува на нашата историја, култура, традиција, додека за грците се однесува на елинскиот т.е античкиот период!
Тоа што весници, портали или телевизии упорно користат други термини е работа за која треба да реагира мнр. Во врска со изводите, коси црти имаше на почеток, додека сеуште не беше апдејтиран системот, сега си пишува македонско државјанство.
И за твоја информација, никогаш не сум се пишал ниту декларирал како нешто друго освен македонец! За разлика на пример од носителот на листа Милошоски кој има бугарски пасош, кој сите можевме да чуеме дека во разговор со Груевски вели дека за него е прифатливо горна или северна!
Автоматски споено мислење:


Тешки глупости и бесмислици, ништо повеќе. Етноцит има само во вашите испрани мозоци, тоа што сакате да го протнете како патриотизам е обичен национализам и омраза од најлош вид.... Ако не си наш истомисленик, предавник си, северџан си, не си македонец...... Сеење раздор и омраза, ништо повеќе. Токму тие нешта се единственото кое може да ја уништи Македонија и вие со сета своја страст и жестокост ги пропагирате.....
Глупости трескаш ти.
Убаво ти посочив дека Уставот не познава категорија консултативен референдум. Законот со својот член е противуставен. Ама во желбата што побрзо да одговориш (се разбира полека ќе почнеш и со навреди) не си ни прочитал добро што сум напишал. Не гледаш дека во изводот имаш коси црти (ти посочив извод од пред еден месец) наместо државјанство? Не гледаш дека во Грција се бара работник што познава СЛАВОСКОПСКИ јазик (МНР молчи како курва)? Или тоа не ти одговара па го игнорираш. Типично, кога се пишува по диктат. Затоа уште еднаш ти препорачувам да го прочиташ Уставот, внимателно, и ќе видиш дека секој референдум е обврзувачки.

Да, не можеш да се наречеш Македонец ако така упорно го браниш негирањето на македонскиот идентитет, македонскиот јазик, македонската култура, македонската историја... Никој не го негира сопствениот идентитет.
 
Последно уредено од модератор:
Член од
22 февруари 2015
Мислења
193
Поени од реакции
279
Па токму тоа е волјата на народот!
Немање на цензус е волја на народот!
Ако народот сакал да биде Северџгани, сигурно ќе трчал за да излезе на референдум, затоа што не сакал не излегол, значи изразил своја волја!
Како и овој што го подржуваш имаш проблем во распознавање на волјата, односно си ја толкуваш според свои потреби, тоа така не оди, тоа се вика плутократија со елементи на тиранија.

Одлуката е донесена и гласи одлуката не е усвоена - имаш проблеми во разбирање на напишаното, еве уште еднаш одлуката гласи не е усвоена!
Гласањето е во собранието е спорно по многу основи:
-прво, направени се измени на Устав и уредувањето иако референдумот и волјата е изричито против таквите политики;
-второ, еве и да го прифатиме вашиот спин, повторно собранието не може да носи измени и да имплементира политики наведени во преспанскиот договор, затоа што (1)тој договор не е склучен според Устав, (2)склучен е од неовласстено лице, (3)законот за ратификација не е потпишан од претседателот на Република Македонија и што е најважно (4)имаше референдум во 1991 каде излезноста е над 50% и каде е донесена одлука оваа држава да се вика Македонија, или ако сакаш (5)референдумското прашање се однесуваше исто и како договорот за недозволени работи за да се уредуваат со договори кои и по меѓународно право се сметаат за етноцид!

Според оваа сите пратеници во овој пратенички состав извршија велепредавство и носеа одлуку спротивни на волјата на граѓаните и надвор од уставните рамки, тие пратениците немаат право да гласат како сакаат туку може да гласаат само во рамките на Уставот и во рамки на програмата со која излегле пред граѓаните а за што добиле глас, значи сите до еден по кратка постапка треба да завршат во Идризово на 100 годишна робија.
https://mk.wikipedia.org/wiki/Плутократија
Ако народот сакал да биде Северџгани, сигурно ќе трчал за да излезе на референдум, затоа што не сакал не излегол, значи изразил своја волја!

И на ова сега јас ќе ти реплицирам дека „Ако народот не сакал да биде Северџгани, сигурно ќе трчал за да излезе на референдум и да гласа против“. Види вака, владата одлучи да го смени името, притоа пред да го финализира процесот одлучи да ги праша граѓаните. Ако народот не сакаше да се смени името, единствен начин да се спротистави на владата беше да гласа против. Абе толку ли бевте наивни да мислите дека ако нема цензус нема ни да се смени името?

И втор случај, зошто тој народ не излезе на протест, доколку толку е против промената на името?
 
Член од
28 август 2009
Мислења
1.529
Поени од реакции
3.174
@Ipsissimus Незнам што ти е поентата, ама 10 страни се обидуваш да докажеш дека референдумот е легален, Апасиев е лопов, Македонците се глупи итн..

Само еден заклучок имам од ова, тоа дека си сдс-совски копук кој замара на форум и го пере и правда лицемерието на неговата партија. И доста читаш глупости дека консултативен бил референдумот и можеле што сакаат да прават.

Еве ти неколку цитати, и не го поти веќе. Темава е за Левица а не за твоја партиска промоција. Немора да значи дека у штаб ако ти кажат така е, дека е така.

Одредба од Уставот врз чија основа Собранието распишува референдум за одделни прашања од својата надлежност е членот 73 и одлуката со која Собранието го распиша референдумот што ќе се одржи на 30.9.2018 година е заснована на ставот 1 на овој член, но тој член не остава никаква можност за Собранието да распише референдум за консултирање со граѓаните за кое било прашање од негова надлежност.

Како основа за донесување на одлуката за распишување на референдумот е наведен само ставот 1 на член 73 од Уставот, а не и членот 27 од Законот за референдум. Но со оглед на тоа што Уставот не дава основа за распишување консултативен референдум на државно ниво, ни членот 27 од Законот за референдум не може да биде основа за таков референдум, затоа што не е согласен со Уставот. Не може да се повикуваме на законитост ако законот е несогласен со Уставот.

Ако на референдумот нема одлука ни позитивна ни негативна – тоа значи дека одлука нема, но со тоа правото на одлучување за референдумското прашање не се пренесува на државните органи.


Значи не е ова од мене, туку се извадоци од уставот по член тој и тој (И не е од Апасиев).

(Не се труди да објаснуваш не те читам ниту враќам. Дебилен си ми).
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.692
Ти си легенда човече.....цело време ти кажувам дека консултативен референдум нема обврзувачка одлука! Што не разбираш!
Ај сега објасни зошто воопшто постои консултативен референдум?Зошто се фрлија толку пари и труд за референдумот?Тоа е нешто во стилот излезете на референдум,ама на крајот ние ќе си одлучиме,кој ве е.е?Изгледа во Злајо го препозна новиот Алистер па сега му го забришуваш ?
 
Последно уредено:
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.592
Поени од реакции
5.309
Тешки глупости и бесмислици, ништо повеќе. Етноцит има само во вашите испрани мозоци, тоа што сакате да го протнете како патриотизам е обичен национализам и омраза од најлош вид.... Ако не си наш истомисленик, предавник си, северџан си, не си македонец...... Сеење раздор и омраза, ништо повеќе. Токму тие нешта се единственото кое може да ја уништи Македонија и вие со сета своја страст и жестокост ги пропагирате.....
Така е само во нашите мозоци, си заборавил да кажеш дека се небањати!
(инаку јас пишувам во свое име не си дозволувам да пишувам во туѓо име, потруди се ти ако не ти е тешко, знам дека ти сметат Македонците ама ќе го решиме и тој проблем не се секирај!)
(а што е кога ти како не Македонец излегуваш на референдум и ги бришеш Македонците, веројатно цивилизациска придобивка и прогресивнот до коска)
(истомисленик :pos:човекот отворено негира постоење на Македонци, изнесува куп на конструкции кои немаат упориште во реланоста, значи продава наци-фашизам и уште се буни дека неговото мислење не било адекватно разбрано, е како бре да те разберам?)

Отворено на форум, со дозвола од администрацијата на форумот, негираш нечие право на самоидентификација и му наметнуваш име, а администрацијата сето тоа го гледа од страна и го толерира под плаштот на демократијата и правото на слобода на говор, ова може да го има само во Северџистан, односно во окупирана земја. Кога некогаш ќе се поделат воспитни заради така отворен наци-фашизам ќе има плачење и изговор ама јас не мислев така, мене ми беше така речено.

Сеење на раздор и омраза затоа што сакам да сум Македонец :yid::yid::yid: и доаѓа модот и вели темата затворена заради излегување надвор од зададена теза, па мора администраторот да го дообјаснува за да овој свати :yid:


Група на квислинзи, криминалци и човечки отпад кој уништи цел народ Македонци приговара дека Македонизмот е опасен по здравје и разоренпо самите Македонци, затоа ѕтреба да се забрани (веќе е забранет со Устав и закони од квислиншкиве испостави).

Ако народот сакал да биде Северџгани, сигурно ќе трчал за да излезе на референдум, затоа што не сакал не излегол, значи изразил своја волја!

И на ова сега јас ќе ти реплицирам дека „Ако народот не сакал да биде Северџгани, сигурно ќе трчал за да излезе на референдум и да гласа против“. Види вака, владата одлучи да го смени името, притоа пред да го финализира процесот одлучи да ги праша граѓаните. Ако народот не сакаше да се смени името, единствен начин да се спротистави на владата беше да гласа против. Абе толку ли бевте наивни да мислите дека ако нема цензус нема ни да се смени името?

И втор случај, зошто тој народ не излезе на протест, доколку толку е против промената на името?
Може да релативизираш и изместуваш од контекст, тоа е дозволено дури и е пожелно ако е уперено против Македонците и Македонизмот.
За останатото веќе ти одговорив 100 пати, во претходните преписки, сега продолжи со тролање и оправдување на ЕТНОЦИД!
 
Член од
22 февруари 2015
Мислења
193
Поени од реакции
279
Може да релативизираш и изместуваш од контекст, тоа е дозволено дури и е пожелно ако е уперено против Македонците и Македонизмот.
За останатото веќе ти одговорив 100 пати, во претходните преписки, сега продолжи со тролање и оправдување на ЕТНОЦИД!
Ај што не знаеш сам да процениш со кој разговараш, туку што неколкупати ти реков дека сум против промената на името, и пак не ти е јасно? Читај малку што пишувам не туку само повтарај етноцид, квислинг, тиранија и слични не реални, параноични испади, кои се движат накај теории на заговор и езотерија.
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.735
@Ipsissimus кој е твојот став за тоа што го напиша @Raziel ?
Еве, ќе го цитирам...
Член 120
...Одлуката за стапување или истапување од сојуз или заедница со други држави е усвоена, ако на референдум за неа гласало мнозинството од вкупниот број избирачи.

Референдумското прашање, како што беше поставено, беше „Дали сте за членство на Македонија во ЕУ и НАТО...“ и тоа на референдум не беше усвоено. Таквиот референдум по Устав не смее да биде консултативен, а беше консултативен. Референдумот е противуставен од самиот старт, а договорот од Преспа е исто противуставен, затоа шо „Меѓународните договори во името на Република Македонија ги склучува претседателот на Република Македонија“(чл. 119).
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.892
Поени од реакции
12.428
Ај сега објасни зошто воопшто постои консултативен референдум?Зошто се фрлија толку пари и труд за референдумот?Тоа е нешто во стилот излезете на референдум,ама на крајот ние ќе си одлучиме,кој ве е.е?Изгледа во Злајо го препозна новиот Алистер па сега му го забришуваш ?
проблемот (случајно или намерно) го направија самите есдеесовци со овој референдум. Ја најдов одлуката, навистина така пишува, за консултации.
Што се коси со членот од Уставот мислам беше, каде се вели дека е потребен обврзен референдум за членување во сојузи.
Што се вели, или прави го како треба или воопшто не го прави. Која беше целта не ми е јасно.
Исто е направена заврзлама и со прашањата, значи настана кашапопара ама тоа е друга тема.
Али пак е у контекст на Левица која заедно со Св Македонски Конгрес има дадено иницијатива до Уставниот суд за овој референдум.
 
Член од
6 мај 2018
Мислења
1.140
Поени од реакции
2.735
Лажеш момче, кого правиш будала? Ти постирам конкретен член - членот 8 од законот за референдум, во кој јасно се нагласува дека има обврзувачки и консултативен референдум и дека одлуките од консултативниот не се обврзувачки, ти упорно повторуваш иста лага - дека консултативен референдум не постоел.... Со лаги мислиш да постигнеш нешто?!
И пази, не е аргумент тоа што пишува во договорот, аргумент бил оглас на грчка компанија?! :facepalm: :tapp:
Автоматски споено мислење:


Постои за да им го расипе филмот на лицемерите што сакаа на дволичен начин да ја згазат волјата на пола милион луѓе. Колку и да се пенавите да прикажете нелегалност, нема да успеете! Референдумот покажа дека мнозинството сака имплементирање на договорот, собранието тоа го преточи во одлука.
Автоматски споено мислење:


Ти си луд бре човек! Треба да се лечиш, сериозно! Мене ми сметале македонците...?! Јас не сум бил македонец?! Јас сум негирал нечие право на самоидентификација?!?
Ептен си бил отиден со умот....ептен! :tapp: :facepalm:

П.С. Велиш ќе сте го решеле тоа? Ќе правите логори? Ќе линчувате? Ќе протерувате? Како ќе решавате, баш ме интересира!
Но, според членот што го цитираше Разиел, не е законски да се прави консултативен референдум за влегување во меѓународни сојузи.
Еве го:
Член 120
...Одлуката за стапување или истапување од сојуз или заедница со други држави е усвоена, ако на референдум за неа гласало мнозинството од вкупниот број избирачи.


Дали мислиш дека е законски тоа што референдумот беше консултативен?
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
@Ipsissimus кој е твојот став за тоа што го напиша @Raziel ?
Еве, ќе го цитирам...
Таа одлука може да ја донесе и собранието, наредниот член од уставот, член 121 вели:
Screenshot_20200309-165319_Chrome.jpg
Исто е и со стапување во воени сојузи, (член 131) измените кој беа предвидени со преспанскиот договор се направени со одлуки на собранието, не врз основа на исходот од референдумот.
Автоматски споено мислење:

Но, според членот што го цитираше Разиел, не е законски да се прави консултативен референдум за влегување во меѓународни сојузи.
Еве го:
Член 120
...Одлуката за стапување или истапување од сојуз или заедница со други држави е усвоена, ако на референдум за неа гласало мнозинството од вкупниот број избирачи.


Дали мислиш дека е законски тоа што референдумот беше консултативен?
Ај види што пишува во член 121.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom