Левица - Политичка партија

Дали ќе гласате за Левица на Парламентарните избори?

  • Да

  • Ќе гласам за мафијашката коалиција СДССМ-ДПМНЕ

  • Не

  • Ќе гласам за друга "ТРЕТА ОПЦИЈА" партија


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.692
Добро сега, политичар е широк поим и не ми текнува реално на многу примери за ПОЛИТИЧАР кои се во актуелниот парламентарен состав. Македонците се родени политичари. Можеби Апасиев не е политички експерт но би било добро да влезе во парламент со пратеничка група од 3-4 пратеници на Левица па како што кажав да донесат некаква свежина. Да им ги побијат гастербајтерските барања за закони, да им плескаат вистина во лице. Да предложат донесување на закони кои се во корист на граѓаните ,итн.

Иначе, Левица имаат подготвено многу убава програма која наскоро ќе ја промовираат. Не е како на куртовци и муртовци со невозможни ветувања од 100 илјади плата за доктори и 40 за професори...
Добро да ја почекаме програмата.Баш ме интересира ставот на Левица во врска со мигрантскава криза,која во моментов огромна закана,далеку поопасна од коронава.Исто ме интересира дали ќе се борат за работничките права,пошто нели левица,би требало програмата да им е во таа насока.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.590
Поени од реакции
5.308
што е битно тоа колку ја купил? неможете за ништо да се фатите па за пенкалото ви дошло :pos:
А и ти не можеше да се воздржиш, туку мораше да го храниш, сега ќе масираат тука со “поентата“, ќе те вртат во круг ќе те спуштат во мочуриште, а потоа ќе те победат на кондиција. Гледаш дека проблематизираат и едноставни прашања како што е референдум, цензус и...
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.453
Поени од реакции
30.975
Ја не сум за партијава од моментот кога има социјална правда спомнато
Во случај за неинформираните, тие што се залагаат за најненормални протранс, происламисти профеминацистички соросоидни срања...
Apasiev e anti islam.
I ne mora da znaci deka ako se spomene socijalna pravda se misli na radikalni strukturi, tuku mozebi na primer... socijalna pravda za rabotnici sho nemaat zemeno plata 5 meseci. Ne skokajte odma :D

Автоматски споено мислење:

Ne mozes li da si postiras za Apasiev na tvoite sponsored facebook stranichinja, i da ne se glupiras tuka so penkala?
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Гадот многу добро знаеше дека ако оние што се против гласаат, заедно со тие што се за, ќе се добиеше бројка од околу милион гласачи, што итекако е бројка која обезбедува цензус! Тоа го потврдуваат претседателските избори, тие 300 и кусур илјади гласови за Силјановска се гласови што беа против преспанскиот договор! Ако ги додадеш на оние 630 000 од референдумот кои беа за, ќе добиеш консензус. И знаејќи го тоа што направија Апасиев и сличните на него? Решија да одат на бојкот со цел да плукнат на волјата на оние што беа за и потоа да трубат како волјата на народот била да не се смени името. Ако тоа не е лицемерие што е? И уште ликува и ги нарекува куриња сите што гласале на референдумот!
Такви ликови кога ќе дојдат до власт, не бираат средства да го остварат тоа што го наумиле, затоа најголемите диктатори во историјата секогаш доаѓале од некоја лева опција.
Кој консензус?
Реално од 250 000 до 300 000 македонци излегоа да гласаат на реерендум....другото беше фалсификат+се што не не сака како националност(македонци).
 
Член од
7 ноември 2011
Мислења
3.441
Поени од реакции
4.359
Левица, како и сите други пајтон партии, се збирштина од неколкумина нереализирани и отфрлени од големите партии или се инсталации на големите партии и во даден момент треба да одиграат одередена улога. Оние кои се отфрлени од големите партии не добиваат ниту секунда на телевизиите додека партиските сателити се секојдневно на телевизија. Зошто инаку Димче би бил секојдневно на телевизија, или оној попот, или реформаторите? Па на секој нормален уредник на телевизија му е јасно дека се тоа маргиналци без никакво самостојно влијание во политиката.
Левица е сателит на сдсм и има за задача да биде опција за незадоволните од сдсм, да не гласаат за дпмне, да ги амортизираат тие 10-15 000 гласови за кои може да се случи да ги решат изборите. Затоа левица нема да оди во коалиција со дпмне, нема да освои ниту еден пратеник и баш им е гајле. Ако ги слушаме Димче и Мицко, нивните ставови се поклопуваат 100% и логично би било да одат во коалиција против сдсм, тие 10-15 000 гласови да се валоризираат во 2-3 пратеници. Но тоа не е задачата на Димче, неговата задача е да плука по сдсм а сдсм да плука по него....
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Кој консензус?
Реално од 250 000 до 300 000 македонци излегоа да гласаат на реерендум....другото беше фалсификат+се што не не сака како националност(македонци).
На референдумот гласаа 666000 гласачи, од кои 630 000 за! Во услови на бојкот. На претседателските избори, за Силјаноска гласаа над 300 000, гласачи што беа против договорот. Проста математика, треба да се собере само.
Да имало фалсификат, ќе имаше бројка која задоволува цензус, која е поентата да фалсификуваш нешто и да не ја постигнеш целта со тоа фалсификување?

Друга работа, која Апасиев нема да ја потенцира е дека референдумот беше консултативен, и во услови кога не произлегува заклучок од истиот, одлуката треба да ја донесе законодавната власт - собранието, што и беше случај.
Што значи и покрај лицемерието и подлите намери да се минира волјата на гласачите кои беа за, нема ништо нелегално во имплементирањето на преспанскиот договор.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.590
Поени од реакции
5.308
Apasiev e anti islam.
I ne mora da znaci deka ako se spomene socijalna pravda se misli na radikalni strukturi, tuku mozebi na primer... socijalna pravda za rabotnici sho nemaat zemeno plata 5 meseci. Ne skokajte odma :D

Автоматски споено мислење:


Ne mozes li da si postiras za Apasiev na tvoite sponsored facebook stranichinja, i da ne se glupiras tuka so penkala?
А не не, штом @Стев вели дека Димче е происламистички радикал јас ќе му вервам нему, тој има аргументи.
Еве во линкот шо го закачил убаво пишува, некогаш социјалната правда била позитивна ама денес е негативна и носи проблеми, затоа тој ќе да е во право!
Како тргнала работава прашање на време е кога следна вест ќе биде дека Димче е пеер :pos:
Автоматски споено мислење:

На референдумот гласаа 666000 гласачи, од кои 630 000 за! Во услови на бојкот. На претседателските избори, за Силјаноска гласаа над 300 000, гласачи што беа против договорот. Проста математика, треба да се собере само.
Да имало фалсификат, ќе имаше бројка која задоволува цензус, која е поентата да фалсификуваш нешто и да не ја постигнеш целта со тоа фалсификување?

Друга работа, која Апасиев нема да ја потенцира е дека референдумот беше консултативен, и во услови кога не произлегува заклучок од истиот, одлуката треба да ја донесе законодавната власт - собранието, што и беше случај.
Што значи и покрај лицемерието и подлите намери да се минира волјата на гласачите кои беа за, нема ништо нелегално во имплементирањето на преспанскиот договор.
rezultati-referendum.jpg

секоја понатамошна дискусија по ова прашање е тролање!
 
Член од
22 февруари 2015
Мислења
193
Поени од реакции
279
Кој консензус?
Реално од 250 000 до 300 000 македонци излегоа да гласаат на реерендум....другото беше фалсификат+се што не не сака како националност(македонци).
Рефереднумот беше за сите граѓани на Македонија, не само за припадниците на македонската нација. Нема бадентер за мнозинската нација, го знаеш ли тоа ?!
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.590
Поени од реакции
5.308
Рефереднумот беше за сите граѓани на Македонија, не само за припадниците на македонската нација. Нема бадентер за мнозинската нација, го знаеш ли тоа ?!
Е така де, затоа и се прашувам со кое право останатите кои не се Македонци излегоа на референдум на кој ќе му менуваат име на Македонскиот народ!
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Прегледај го приврзокот 237003

секоја понатамошна дискусија по ова прашање е тролање!
Референдумот беше консултативен, а не обврзувачки. Тоа значи дека ако нема одлука или заклучок, ако нема цензус, одлуката ја носат институциите на државата. Тоа е факт.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Референдумот беше консултативен, а не обврзувачки. Тоа значи дека ако нема одлука или заклучок, ако нема цензус, одлуката ја носат институциите на државата. Тоа е факт.
Кој може у мое име да одлучува како ќе се викам....не се бламирај, основни човекови права се.....паметен човек си.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Е така де, затоа и се прашувам со кое право останатите кои не се Македонци излегоа на референдум на кој ќе му менуваат име на Македонскиот народ!
Во кој свет, во кој век живееш ти бре човек?!
Прво. Лага и глупост е дека се менувало име на македонскиот народ! Во договорот јасно е нагласено македонски народ и македонски јазик, со објаснување дека ,,македонски" за нас се однесува на нашата историја, култура и традиција, додека за Грција тоа се однесува на елинската традиција, култура и историја!
Второ. Македонија е држава на сите граѓани, обидите да се создаде општество каде само македонците ќе имаат прво да гласаат и одлучуваат а останатите етнички заедници не, може само да ја уништи и подели Македонија! Да создаде меѓуетнички конфликти и граѓанска војна!
Автоматски споено мислење:

Кој може у мое име да одлучува како ќе се викам....не се бламирај, основни човекови права се.....паметен човек си.
Па референдумот не беше за тоа како ти или јас ќе се нарекуваме, туку дали сме за префикс кој означува географска одредница на Македонија.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.590
Поени од реакции
5.308
Референдумот беше консултативен, а не обврзувачки. Тоа значи дека ако нема одлука или заклучок, ако нема цензус, одлуката ја носат институциите на државата. Тоа е факт.
Како бе нема одлука? (читај со разбирање)
Убаво ти пишува: одлуката не е усвоена!
Ова повлекува дека оној што го поставил прашањето не добил овластување да продолжи со таквата политика и треба да ги запре сите активности во тој поглед! Кај нас тоа не се случи, затоа на изборите кои следат сите кои не ја почитуваат волјата на народот ќе бидат наградени, се воспостваи тиранија или плутократија. Ако си за плутократија кажи отворено немој со замена на тези да оправдуваш нешто што не може да се оправда.

...глеам дека многу добро ги разбираш работите и делиш лекции на околу, што ќе речеш за овој професоров и тој ли не знае во кој век живее?
Sevedjani_na_skrgi.jpg
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.949
Како бе нема одлука? (читај со разбирање)
Убаво ти пишува: одлуката не е усвоена!
Ова повлекува дека оној што го поставил прашањето не добил овластување да продолжи со таквата политика и треба да ги запре сите активности во тој поглед! Кај нас тоа не се случи, затоа на изборите кои следат сите кои не ја почитуваат волјата на народот ќе бидат наградени, се воспостваи тиранија или плутократија. Ако си за плутократија кажи отворено немој со замена на тези да оправдуваш нешто што не може да се оправда.
Ај провери какви видови на реферундум има и што значи консултативен референдум!
 

EmilijaS

Cat lady
Член од
21 јануари 2016
Мислења
627
Поени од реакции
2.485
Во претходната програма пишеше дека ќе легализираат мара ако победат. Дај нека не се смени тој дел од програмава некако напнати сте.

Апасиев е лајнариште, да. Ама дека има поента и дека има најреално гледиште, пак да. Најмалото зло од сите.

Имам до сега гласано за Левица и би гласала пак да не беа толку нестабилни ама ... Овие избори решив да ги скокнам.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom