Normalno deka i dava.
Новиот завет е ревидирана верзија на еден куп евангелија кои постоеле, многу повеќе од четирите кои се вклучени во него на Првиот екуменски собор, од страна на збир на take a wild guess - исклучиво мажи. Наведов дека Марија Магдалена наводно била апостол, деградирана на ниво на блудничка од страна на Библијата, а од друга страна мајката на Исус е величана од христијанството како недопирлив симбол на чедноста, затоа што во време на зачнувањето била недопрена од маж. Оттука произлегува и Курва-Мадона дихотомијата на која и до ден-денес се темелат современите мизогинија и гинофобија. Каде е тука израмнувањето? Или и понатаму ќе се инаетиме и нема да ги дочитуваме постовите на кои реплицираме затоа што така ни одговара?
Ti si inaetot sho povtoruvas kako papagal bidejki ne sakas da sfatis.
Не сум пропагатор на ниедна од двете екстреми, секогаш постојат градација и нијанси на нештата и жените не треба да се вклучуваат исклучиво во рамки на тие два стереотипи. Христијанството како идеологија наводно била многу хипи и се залагала за еднаквост на сите, да, но Црквата како институција го инструментализирала за свои потреби и во Библијата го вклучила само она што и' одговарало, а го исфрлила сето друго.
I pokraj toa, jasno se gleda vaznosta na zenata vo hristijanstvoto.
Covekot evoluiral od toj zivot pred 1000000 godini koga se pokazalo deka ne e efikasen nacin na zivot.Жената немаше да има потреба од феминистички покрети кога би било обратно од тоа што ти го велиш, поубаво и побезгрижно би си живееле кога промискуитетот би бил добра, нормална работа а девственоста лоша и непотребна тежина.
Најефикасниот начин на живот бил во матријархатот каде немало војна можеби 1000 години
Просветлен, иако ова е делумно точно, кој заклучок го вадиш?Најефикасниот начин на живот бил во матријархатот каде немало војна можеби 1000 години
Absolutno ne tocno. Konflikt pomegu luge postoel od sekogas.Најефикасниот начин на живот бил во матријархатот каде немало војна можеби 1000 години
Намасте!
Да, наводно затоа и Марија од Магдале е дискриминирана во Библијата, бидејќи Исус според апокрифите и' пристапувал со поголема почит во однос на останатите апостоли и ја бакнувал во уста, израмнувајќи ја на свое ниво (што наводно резултирало со љубомора од страна Петар). Ако Марија од Магдале на овој начин била третирана и од страна на Црквата, можеби христијантвото ќе беше религија на половата еднаквост, елем, можеби во историјата немало да има прогони на „вештерки“ и „блуднички“, кои произлегле од оцрнувањето на секоја жена која со малку попрогресивни сфаќања ќе отстапела од општоприфатените општествени андроцентрични погледи на светот. Да нагласам ова е хипотетизирање на нештата и - наводно.
