Случувања во Македонија (Генерална дискусија)

[Wacky87]

Еве кој доживеал излив на мозок после вчерашниот ден

Прегледај го приврзокот 219533

Ќе има ново натртување изглеа,од Србите овојпат

 

[Ѓорѓи Н.]

Tek pak na ovi tuka banjatite. Mi e zal i da gi dupam duri .

Избегани се одамна. Останаа без зборови.

Автоматски споено мислење: 16 октомври 2019

Извини ама ова не се избира маjкати можеби била голема курва но сепак ти е маjка и не можеш да jа бираш.

И мајка ти не се избира... е ако се понуди...

Автоматски споено мислење: 16 октомври 2019

Се знае за кој користам фиромјани.

А знаеш ли од кого е тоа? Од 1993 г. во ОН.

 

[Lurtz]

Велика Британија и Италија го ратификуваа НАТО протоколот за зачленување на Македонија | Ако

ako.mk

 

[Lurtz]

Бугарите напредуваат

Анкета: САД најпријателска држава, Бугарија за една година станала најголем непријател

Во анкетата што денеска ја објави Центарот за европски стратегии Евротинк, за прашања поврзани со евроинтеграциите, од граѓаните кои сметаат дека државава би можела да има надворешни непријатели, како најнепријателска ја посочуваат Бугарија. Анализата на Евротинк покажува дека за разлика од...

denar.mk

 

[teneke]

Исто така и Самуил. Нема никаков сомнеж дека е бугарски цар но со што е известен реално? Со тоа што е еден од наjнекадарните бугарски цареви при чие управуванje државата престанува да постои иако постоела пред него 300 години. Демек коj и од десетиците претходници на Самуил да земеш е 200 пати покадартен од него но нема споменик на Крум коj одреза главата на византиски император нема споменик среде софиja иако истиот Крум jа презима и софиja oд грците и нема споменик среде софиja има споменик на еден некадарник и глупак што дозволи да биде победен и државата му уништена.

Чим знаеш за Самоил дека бил бугарин, де те молам кажи што биле Александар, Фердинад, Борис

Инаки нема смисла да го кудиш толку Самоул, таа ваша некадарност и неспособност се влечи до денес.

 

[Ilumious]

Да не постирам по 200 пати, прекинете да цитирате новорегистрирани Бугари, пак ќе почнам со бановите од по месец дена.

 

[Таксист]

И јас велам дека е погрешно да се нарекуваат Татари бугарите. И тоа „Татари“ треба да е нешто погрдно. Глупости, тоа е индоктринација од претходната држава.
Во реалноста, денешните Бугари се со словенско потекло, секако, со примеси од други народи, како и сите нации. Бугарското име е останато од прабугарите кои на Балканот дошле последни (после Словените), правеле држави (прва, втора бугарска држава...). Реално, не се Бугари, барем не во значителен процент.

Не знаев дека ти е задоволство да се расправаш со тролови!

Но нејсе, може ли да ни речеш кога дошле Словените на Југоисточниот полуостров, имаш ли некој извор или се повикуваш на 'горниот'?
Кога прв пат се спомнуваат Словени во историски извори?
Зошто би било навредливо Татари, па постои држава Татаристан и Бугаристан и што има навредливо во тоа, па и Арнаутите се декларираат како Шчитапетари а ние имаме за нив наш домашен збор, можеби се реферираш дека за некои Македонци е навредливо да ги нарекуваат Македонци и дека тие повеќе би сакале да ги викаме Северџани?!

Што е реалност а што е илузија, кога се збори за народ се мисли за култура, традиција и колективна меморија а не кои и какви крвни зрнца има!

 

[Mar-Teen]

Сега и Зајко отишол во Брисел...

 

[Scirea]

Сега и Зајко отишол во Брисел...

Сеа кога ќе му влезе со клизач на Макрон... "Ви чејнџ ар контри нејм, ви дезерв датум фор негошиејшнс!!1!"

 

[ВардарскиМКД]

Во само еден ден со три поста успеа да испцуе пола форум, и да испадне најголемата будала некогаш зачленета тука. А конкуренцијата е голема.


Иначе, шу праиме сеа? Име сменивме, шахтите избрусени, имињата на катните гаражи сменети, историјата продадена во соседството. Мислам што сака ЕУ повеќе? Вистински реформи? Ден без скандал? Правна држава?

 

[fmi]

Не туку ти наивно гледаш на работите.

Прво има толку многу натиго дајми го во ЕУ, што не е проблем да се заобиколат тие договори за покренување на прашањето на Македонците во Бугарија.

Второ никој нормален нема да активира глуп договор кој покренува прашање за идентитет во ЕУ. Многу лизгав терен е тоа.

Така да ебете се в'гз со договорот, да ви ебам тоа кусогледите политики.

Вака кога гледам мислам дека Бугарија има преголема територија за тоа колку салам политика има водено во своето постоење.

Поверваj ми, никоja држава што е подпишала пристапниот си договор нема сознателно да тргне да го крши.
Никоj не оди ком идентитет и тоа не е тема што ке се дискутира. Идентитетот е лична работа, но мора и да се свати,дека идентитетот не се предава по ДНК.

 

[Lurtz]

Поверваj ми, никоja држава што е подпишала пристапниот си договор нема сознателно да тргне да го крши.
Никоj не оди ком идентитет и тоа не е тема што ке се дискутира. Идентитетот е лична работа, но мора и да се свати,дека идентитетот не се предава по ДНК.

многу добро се сфати. Проблемот е што Бугарија и Грција ни ги негираат токму идентитетот, јазикот, традицијата и историјата. Со сесрдна помош на некои наши јавни личности и функционери. Како би било ние да ви негираме бугарскиот и да ве условуваме со менување на бугарски во прабугарски, туркиски јазик, а вас да ве негираме како бугари и да ве нарекуваме турко хуни или турко татари.
Ние не збориме овде за личен идентитет ниту групен, индивидуален, општествен итн...туку за национален идентитет. Националниот идентитет е еден од најбитните колективни идентитети, одреден од јазикот, територијата, етни-ци-тетот, културата, историјата, ... Значи не ги релативизирај уцените на нашите ни мили соседи. Тие уцени се класичен геноцид врз одреден народ или етникум.

 

[Lurtz]

Блаже Ристовски “..нашето национално и државно име не е уставно, туку тоа е етнокултурно и историско. Во последните десетина години во Македонија се појавија различни, главно однадвор инфилтрирани, мислења за македонската етногенеза, за македонскиот ентитет и за македонскиот културно-национален развиток низ историјата. Македонската академија на науките е навистина должна, независно од државно-политичките ставови што најчесто се темелат и врз факти и аргументи што не се познаваат, да се изјасни за овие и за сличните прашања. Повеќепати сум го поставувал тоа прашање усно и писмено. Треба да се знае дека ние сме Македонци, етногенетски создадени од нашата и воопшто и од балканската историја. Зборуваме словенски јазик како писменост наследена од солунските браќа Кирил и Методиј и особено од охридските светители Климент и Наум. Но, ние сме наследници на целата култура и историја на се' што станувало на географско-историската територија што го носела и го носи македонското име..“

 

[Ѓорѓи Н.]

Не знаев дека ти е задоволство да се расправаш со тролови!

Но нејсе, може ли да ни речеш кога дошле Словените на Југоисточниот полуостров, имаш ли некој извор или се повикуваш на 'горниот'?
Кога прв пат се спомнуваат Словени во историски извори?
Зошто би било навредливо Татари, па постои држава Татаристан и Бугаристан и што има навредливо во тоа, па и Арнаутите се декларираат како Шчитапетари а ние имаме за нив наш домашен збор, можеби се реферираш дека за некои Македонци е навредливо да ги нарекуваат Македонци и дека тие повеќе би сакале да ги викаме Северџани?!

Што е реалност а што е илузија, кога се збори за народ се мисли за култура, традиција и колективна меморија а не кои и какви крвни зрнца има!

Намерата е со Татари да се навредат Бугарите. Не знам зошто, но така се изговара.. иако мислам дека не се Татари. За доаѓањето на Словените, се повикувам на она што го знае историјата како наука.
Она што мене ми е познато, дека Словените на овие простори доаѓаат околу 6-от век.
Нашиот збор (оригинален) за Албанците е Шииптари (едно и), но со „декрет“ е наложено да не се користи тој збор, демек навредлив бил, но вистината е друга, дека е мала модификација на оригиналниот Шќиптари.

 

[zmija1]

Da gi odbranam malku komunarite.
Da ne bese Grujo dosega ke bevme vlezeni vo EU.toj mu nanese nepopravliva steta na makedonskiot narod.Zaev se trudi da ja ispravi rabotata so site sili.